Re: R: [新聞] 葉望輝:若非蔣介石主動退出聯合國消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/08/08 02:23), 7年前編輯推噓0(112)
留言4則, 4人參與, 最新討論串20/23 (看更多)
※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言: : ※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言: : : 浪費一點時間憑記憶講國中可能就提到的內容... : : 第26屆聯合國大會 有關的三大提案 依次序(還有別國的版本啦 主要吵就這三個) : : 第一案 重要問題案 過了就有機會保持現狀(要更動ROC代表權要絕對多數票) : : 蔣很可能安理會+大會都有 -->蔣最愛的 : : 但25屆投票希望要踢出蔣代表的阿爾巴尼亞案得到 : : 51票贊成、49票反對、25票棄權 : : 這玩法米國覺得危險 : : ---實際表決時蔣代表宣布不玩了(退出、不參加會議)的時間點--- : : ---第一案被否決 第二案表決之間--- : : 第二案 阿爾巴尼亞案 -->反蔣最愛的 2758號就來自這個 : : 第三案 雙重代表案 -->25屆聯大以後米國強烈建議 曾派特使找蔣中正談 : : (米國國務院會議紀錄https://bit.ly/2Mrvzjc : : 1971.4.23 : : 內文有提到名言:President Chiang reemphasized the : : inseparability of the ROC's seats both in the General : : Assembly and in the Security Council. Should the : : ROC's seat in the Security Council be taken away, the n : : the ROC would have no choice but to act according to : : the Chinese proverb, “rather be a jade broken than a n : : earthen tile intact”. : : 聽說同樣這份會議紀錄ROC版本未開放查閱~聽說~) : 1971年4月蔣還是認為局勢大好 : 美國爸爸會繼續挺ROC : 所以才說寧為玉碎、不為瓦全這種屁話 : 不認同兩個中國政策 : 沒想到5月底中美關係破冰 : 季辛吉認為放棄台灣並且不要支持兩個中國政策 : 尼克森頗為猶豫 : 7月初季辛吉秘密訪問北京後談到聯合國問題 : 周恩來表示絕不接受兩個中國 : 反正被擋了幾十年再多等幾年也無妨 : 並告訴季辛吉如果美國推動兩個中國政策會影響中美關係 : 當時美國國務卿羅杰斯仍然極力想促成兩國中國政策 : 所以在8月2日發表《關於中國在聯合國的代表權問題的聲明》 : 表示美國歡迎中華人民共和國加入聯合國,但中華民國不應被驅逐 : 中共隨即發表強硬的聲明表示絕不接受任何兩個中國、一中一台、主權未定、台獨等分 : 主張 : 9月時國務卿要美國駐華大使直接告訴外交部長美國要把安理會的席次給中共換取ROC留 : 聯合國,要蔣介石不要在堅持安理會席次 : 蔣介石在日記中寫下:「以其(美國)未得我方同意,藉口以時間關係,自動以安理會 : 共匪之提案,徵求各連署國同意,並要求我方承認,勿與美國爭辯,並以要求我對各國 : 意其提議。嗚呼!」 : 美國國務院檔案表示國務卿羅杰斯向尼克森報告:「台北已經好不容易才走到這一步, : 展出更務實的外交政策,遠比許多人預測更進一步。」 : ROC外交部檔案則說「我政府外交部已於昨日通電駐全球各地我國使館向駐在國政府進 : 說明我盼各該政府投票支持雙重代表案」 : 10月1日美國國務院宣佈以「修正的重要問題案」為優先 : 即排除中華民國須聯大3分之2會員同意 : 爭取聯合國大會半數同意 : 然後再通過「複雜的雙重代表權案」 : 將安理會席位給中華人民共和國並讓兩個中國都有聯大席位 : 台灣代表團同意這一戰術只要能保住中華民國的聯大席位 : 蔣介石接受中華人民共和國取得安理會席位 : 這就是你說的第一案和第三案 : 但10月5日白宮宣布季辛吉將在月底再度訪問北京 : 這才讓國務卿和蔣介石知道尼克森真實的想法 : 情況完全急轉直下 : 兩個中國案極可能只是美國敷衍台灣的表面功夫 : 蔣介石要求外交部門提出備案 : 所以又多了一個沙烏地阿拉伯提出的「台灣主權未定論」案: : 中華民國,亦即台灣島之人民,應保留其在聯合國及所有與其有關各組織內之席位,直 : 中華民國人民,亦即臺灣島之人民,能在聯合國主持下舉行復決或全民表決而就下開各 : 宣布其所作選擇時為止:1. 以聯合國記錄之一項條約所確定之中立地位,作為一個主 : 國家繼續獨立;2. 與中華人民共和國組成一個邦聯,其條件應由當事雙方商定之;3. : 中華人民共和國組成聯邦,但需依照當事雙方所商定之議定書。 : 季辛吉訪問中國就拿兩個中國和台灣主權未定這兩個方案和周恩來協商 : 周恩來表示都不同意大不了今年不進聯合國 : 也說如果美方支持推動得來不易的美中關係可能破裂 : 因此在10月22、23日季辛吉還從北京發給白宮4封電報,堅決反對以沙烏地阿拉伯修正 : 作為後備方案 : 總之,美國就開始放牛吃草 : 第一案(把中華民國趕出去必須要大會2/3會員同意)結果是55票贊成、59票反對、15 : 棄權 : 一堆美國的盟邦和跟班棄權或投反對票 : 只好趕快用沙烏地阿拉伯備案上場 : 結果又是被否決 : 最後美國駐聯合國代表老布希提議阿案的「恢復中華人民共和國合法權利」與「排除蔣 : 石集團代表」這兩段分開表決 : 但這個提議也以51票贊成、61票反對、17票棄權而告失敗 : 當時ROC已經判斷完全無力回天了 : 就發言退出聯合國 : 最終還是大會投票被趕出來了 : 老布希後來也抱怨季辛吉在玩弄兩面手法 : 可以參看US Taiwan Policy: Constructing the Triangle (Asian Security Studies) : 這本著作 : tiger堅信蔣介石「漢賊不兩立」、「主動退出聯合國」這種國民黨宣傳的神話、幹話 : 後說他人是9.2 : 腦筋邏輯發生了什麼問題? : : N年來 加義等等國一直在好心建議的提案 : : 結果26屆連投票表決都沒投 : : 如果過了第一案 後面幾案就很有機會不用玩了 : : 如果第一案沒過 第二案基本上大家都評估會過了 (25屆就51:49) : : 不然也不用耗心力弄個第一案 提高門檻到2/3 : : 所以蔣代表很識趣的在第一案GG時自己閃了 : : 第二案過了 第三案很自然就不投了 : : 所以你覺得第三案在衝三小????為啥要變第三案?? : : 米國腦洞了不想推????第一案的提案國也是米日等等等 : : 因為你當事人就擺爛阿 他推很難推阿 還堅持要提重要問題案 : : 橋到最後你就是排後面 你以為重大提案可以幾天之內橋好???? : : 提案提成這樣 : : 米國第三案不過是擺好看的 : : 所以阿呵呵呵阿 : : 憑記憶 補正歡迎 這個討論串其實不知道再吵啥。 我們就簡單的看一下濃縮過程,不用弄一大堆史料或啥越搞越亂。 實際上,ROC的代表權之爭,中華民國是被投票掃出去的,說自己退出,不過是為了面子 上好看。 但是自己先說退出雖沒啥效力,實際上也犯了一個國際外交上的大錯,這個錯把台灣回聯 合國的路完全堵死。 首先,美國的「雙重代表權」案,立案了,投票了。 以55票贊成,59票反對,15票棄權被否定。 沙烏地阿拉伯提的「公民自決、以新國家加入」,程序提案階段。 以53比56,19票棄權被否決了。 沙烏地阿拉伯又提出對上案的修正案,經主席裁示逐段唱名表決,均遭否決。 中間美國也有提出許多議案企求表決,像啥分段議決,這就不談了, 總之最後就是中華民國悲壯的主動退出聯合國,外交部長離去的背影,讓國人熱淚盈眶且 憤怒。 然後2758通過,中華民國被踢出。 其實票數差距沒想像中大,如果努力爭取或調整外交戰略,台灣未必會被趕出去。 只是結果還是讓人失望。。。 這一切都是當時國民黨政府咎由自取,怪不得別人。 實際上直到最後,在聯合國裡中華民國政府表面上仍然是堅持代表一個中國,是合法的中 國政府,與中華人民共和國誓不兩立。 但是私底下,因為美國等盟國的奔走,頑固不知國際大勢的老蔣與國民黨政府最後還是同 意中共可以進入聯合國,但表面上還是死要面子,採取默許態度。 因此經過不斷的與華府折衝與談判,弄了一個雙重代表權。 雙重代表案是啥東西? 簡單來說就是世界上只有一個中國,但可以有兩個政府在聯合國,而中華民國仍保有安理 會席次。 但重點在這是默許的,雖然有電文各國使館與駐在國溝通說我們同意雙重代表,但在聯合 國裡,卻仍然是宣揚漢賊不兩立,反對中共入會。 看到這邊,不知道各位有沒有覺得雙重代表案很可笑? 你既默許雙重代表權的決議案,卻又「公開不反對,只是暗地裡支持」,和公開仍反對中 共入會,中華民國才是代表中國的合法政府,這表示老蔣更多的是拿來把雙重代表權案當 作是阻止中共入會的手法,他的心態還是在漢賊不兩立。 從醫學來看的話,中華民國根本是人格分裂,而美國更是拿錯藥方治病。 你默許雙重代表權,但本身這個內容就很難爭取到什麼票,然後你又仍然死要面子,不斷 公開叫囂反對中共入會,中華民國才是合法的。 這不僅讓同情你的友邦無所適從,更對爭取同意中共入會的國家毫無幫助。你自己都不公 開站出來,誰能幫你阿! 最後當然就是節節敗退,全軍覆沒。 然後前面我有提到,你自己在表決前先說退出,實際上也犯了一個國際外交上的大錯,這 個錯把台灣回聯合國的路完全堵死。 那就是變成了台灣不是非自願的被人踢出去,而是主動退出。 你既然是主動退出的,後來友邦即使想要幫助你改個名稱或者用其他方式回到聯合國,也 將會變的毫無立場,沒有著力空間。 當然這不是說沒有主動退出聯合國,之後就回的去,但你連這一絲的希望也給自己斷送了 ,真的是蠢到家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.218.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533666239.A.AEF.html

08/08 02:24, , 1F
分類喔
08/08 02:24, 1F
※ 編輯: ggus (42.76.218.122), 08/08/2018 02:25:11

08/08 02:25, , 2F
我先
08/08 02:25, 2F
※ 編輯: ggus (42.76.218.122), 08/08/2018 02:28:37

08/08 02:28, , 3F
這上色...
08/08 02:28, 3F

08/08 02:31, , 4F
推!
08/08 02:31, 4F
文章代碼(AID): #1RQUE_hl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1RQUE_hl (Gossiping)