Re: [問卦] C大會被黑嗎？C大:期望柯文哲,是會落空的已回收

看板Gossiping作者 (上行下笑阿..)時間5年前 (2018/08/06 21:32), 5年前編輯推噓44(46推 2噓 84→)
留言132則, 57人參與, 6年前最新討論串5/24 (看更多)
每個人看事情都有不同看法。 但太過深入分析的時候反而失去了簡單的本質。 柯文哲不是完人，他當然不會是完美的政治人物。 但包含C在內的所有人，真的期待台灣的環境能夠出現一個完人嗎？ 我想也不會，現階段柯文哲的缺點很多。 如同他說過，第一年當市長，亂七八糟。 他的從政之路才三年，從幾年前的質詢拍桌，到現在打趴藍綠。 柯文哲能走多遠走多高，見仁見智。 但不可否認，誰都可以挑剔柯文哲，他本不是完人。 但別像某個議員曾經質詢柯文哲： 議員：「你會不會犯錯？」 柯：「我當然會犯錯。」 議員：「你會犯錯當甚麼市長？」這樣的令人啼笑皆非。 平心而論，蔡英文絕對不會是個領導者，與新潮流的應對進退失據。 蔡英文或許遇見了與柯文哲分手的下場，但是他卻沒有手段去堅持對的事情。 這樣的領導者，不會比順從自己內心真實聲音而不管不顧的去堅定執行的柯文哲來的強。 每個人都可以從他的認知去評比任何政治人物。 但民意之所趨，也不是每個政治評論家能夠清楚掌握分析的。 如果能，那也不會有川普現在與中國的貿易戰。 柯文哲並沒有奢求讓所有的人喜歡柯文哲， 但我想柯文哲已經努力的讓多數人不討厭柯文哲了。 誰會討厭一個焚膏繼晷日以繼夜的執著於市政的一位市長。 而這樣對台灣現狀來說，也就夠了。 ※ 引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言： : C大這篇文章確實是比較偏頗了一點，但有切中核心， : 柯p在現在的民調高，主要來自於務實及高效率，但這是有代價的 : 務實導致沒有人和，高效率導致過勞， : 這兩點都和柯邁向總統之路有很大的違背 : 台灣的國際處境以和為貴，沒有人和，就容易樹敵 : 這樣是無法凝聚外部支持和內部和諧的， : 尤其是對現狀不滿的勞工，過勞已經是常態 : 柯的做法將導致勞工政策失衡，加深勞資雙方對立 : 但這結果或是好或不好，難講 : 外部的衝突很有可能是轉機，例如川普 : 過勞如果是將壓力加諸在資方，則可能獲勝 : 總歸一句，不要以為柯是救世主，選民才是 : 因為柯是務實性格，所以民眾給他的壓力越大， : 對民眾越有利，而這也是2年後的重點 -- 情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533562363.A.00F.html
推
08/06 21:33, 5年前 , 1F
五樓被肛死
08/06 21:33, 1F
※ 編輯: markoo (223.137.148.190), 08/06/2018 21:33:27
→
08/06 21:33, 5年前 , 2F
一個認真工作的正常人 如此而已
08/06 21:33, 2F
推
08/06 21:34, 5年前 , 3F
推不是完人，但也已經是檯面上最好的
08/06 21:34, 3F
→
08/06 21:34, 5年前 , 4F
選擇了
08/06 21:34, 4F
→
08/06 21:35, 5年前 , 5F
只要不推諉塞責就好了
08/06 21:35, 5F
推
08/06 21:37, 5年前 , 6F
08/06 21:37, 6F
推
08/06 21:40, 5年前 , 7F
中肯 但想問 那位議員是誰 有夠沒腦
08/06 21:40, 7F
推
08/06 21:40, 5年前 , 8F
捧蔡英文就輸了
08/06 21:40, 8F
→
08/06 21:41, 5年前 , 9F
推 期待一個聖人拯救世界是小孩才有的幻
08/06 21:41, 9F
→
08/06 21:42, 5年前 , 10F
誰都可以挑剔柯文哲？？你確定？？？
08/06 21:42, 10F
→
08/06 21:42, 5年前 , 11F
想 我們該負起我們該承擔的責任
08/06 21:42, 11F
→
08/06 21:43, 5年前 , 12F
不應該把一切拋給一個人 要求他做每件事
08/06 21:43, 12F
→
08/06 21:44, 5年前 , 13F
今天一個網路名人發了一篇文結果下面一
08/06 21:44, 13F
→
08/06 21:44, 5年前 , 14F
片紅，真的誰都可以質疑？
08/06 21:44, 14F
推
08/06 21:45, 5年前 , 15F
你說教主？那篇不是快推爆 哈哈
08/06 21:45, 15F
→
08/06 21:46, 5年前 , 16F
呱吉今天發文也被推爆
08/06 21:46, 16F
→
08/06 21:46, 5年前 , 17F
所以又是自己紮草人 安慰自己嗎
08/06 21:46, 17F
推
08/06 21:47, 5年前 , 18F
樓上馬上幫我示範XD
08/06 21:47, 18F
推
08/06 21:49, 5年前 , 19F
中肯推
08/06 21:49, 19F
→
08/06 21:51, 5年前 , 20F
忘了哪邊看到的質詢影片 大概就是問柯失言
08/06 21:51, 20F
→
08/06 21:52, 5年前 , 21F
沒有人期待出完人，而是柯粉覺得柯是
08/06 21:52, 21F
→
08/06 21:52, 5年前 , 22F
柯說 就跟吃飯會咬到嘴巴一樣 很難保證
08/06 21:52, 22F
→
08/06 21:52, 5年前 , 23F
完人，低能柯粉一廂情願阿
08/06 21:52, 23F
說真的啦，我是這樣覺得， 柯文哲做的事情就是努力讓能夠認可他的人去認可他。 所以你會覺得是柯黑放棄了柯文哲，但對我來說是柯文哲放棄了柯黑。 如果順心如意的去堅持做對的事情就能當選。 他需要去昧著良心討好光譜兩極嗎？ 就像柯文哲說過的，只要智商高於70的人都認為記者唯恐天下不亂。 但他需要讓所有人智商都高於70嗎？
→
08/06 21:52, 5年前 , 24F
然後那個議員就發飆了 我看了也覺得搖頭
08/06 21:52, 24F
→
08/06 21:52, 5年前 , 25F
我只告訴你 柯不是不能質疑的
08/06 21:52, 25F
→
08/06 21:53, 5年前 , 26F
呱吉講電音那篇 也是被大推的
08/06 21:53, 26F
※ 編輯: markoo (223.137.148.190), 08/06/2018 21:56:51
→
08/06 21:53, 5年前 , 27F
然後呱吉之前被噴慘 今天發文仍舊被
08/06 21:53, 27F
→
08/06 21:53, 5年前 , 28F
推 所以所謂柯不能批評 真的只是你們
08/06 21:53, 28F
→
08/06 21:54, 5年前 , 29F
論述拿不出來的錯覺
08/06 21:54, 29F
→
08/06 21:54, 5年前 , 30F
然後柯犯錯很多 只是他認真做事
08/06 21:54, 30F
推
08/06 21:57, 5年前 , 31F
08/06 21:57, 31F
推
08/06 22:02, 5年前 , 32F
做事認真又如何！別人不認真嗎？
08/06 22:02, 32F
→
08/06 22:02, 5年前 , 33F
懂作秀比較重要啦
08/06 22:02, 33F
噓
08/06 22:10, 5年前 , 34F
然後呢? 柯粉又會把柯文哲吹捧到台灣一
08/06 22:10, 34F
→
08/06 22:10, 5年前 , 35F
定要柯文哲當總統才有救 檯面上的人因
08/06 22:10, 35F
→
08/06 22:10, 5年前 , 36F
因為智商不夠 根本沒有資格跟柯文哲比
08/06 22:10, 36F
還有 56 則推文
還有 1 段內文
→
08/07 09:20, 5年前 , 93F
柯最大優點是會認真討論認真認錯
08/07 09:20, 93F
→
08/07 09:21, 5年前 , 94F
認同這個優點的人怎麼可能覺得他不犯錯
08/07 09:21, 94F
→
08/07 09:21, 5年前 , 95F
而是他會聽取意見，勇敢認錯
08/07 09:21, 95F
推
08/07 09:35, 5年前 , 96F
會把柯當神的只有造過無數次神被打臉的柯黑
08/07 09:35, 96F
推
08/07 09:45, 5年前 , 97F
推
08/07 09:45, 97F
→
08/07 09:46, 5年前 , 98F
有時聽柯失言,再想想我去做也不會比他認真.
08/07 09:46, 98F
→
08/07 09:48, 5年前 , 99F
柯這三年來天天早七晚十(或更晚),能比他強?
08/07 09:48, 99F
→
08/07 09:49, 5年前 , 100F
而且他幾乎沒在人前露出疲態過,真的很猛.
08/07 09:49, 100F
推
08/07 10:10, 5年前 , 101F
有必要理港仔嗎 還是英國統治會要民主?
08/07 10:10, 101F
推
08/07 13:24, 5年前 , 102F
理性文，只是好事之徒痛恨大眾有理性
08/07 13:24, 102F
→
08/07 15:58, 5年前 , 103F
C大說的是如果做總統是缺乏領導者的能力
08/07 15:58, 103F
→
08/07 15:58, 5年前 , 104F
和方向的，你說的是市長，市長他1000%勝
08/07 15:58, 104F
→
08/07 15:58, 5年前 , 105F
任
08/07 15:58, 105F
推
08/07 16:27, 5年前 , 106F
推
08/07 16:27, 106F
推
08/07 16:40, 5年前 , 107F
就沒有人做比他好 沒有
08/07 16:40, 107F
→
08/07 16:42, 5年前 , 108F
就他媽認真做該做的是好像很難一樣
08/07 16:42, 108F
→
08/07 16:51, 5年前 , 109F
光一位這麼優秀的柯P 幫台灣做事
08/07 16:51, 109F
→
08/07 16:52, 5年前 , 110F
柯P這也慢慢會有願意貢獻所才的人加入
08/07 16:52, 110F
→
08/07 16:53, 5年前 , 111F
缺點是 柯P 沒有油水可以撈
08/07 16:53, 111F
→
08/07 16:54, 5年前 , 112F
但還是有人才願意為台灣更好 加入的
08/07 16:54, 112F
推
08/07 16:57, 5年前 , 113F
支持中國人柯師父就對了
08/07 16:57, 113F
推
08/07 16:58, 5年前 , 114F
菜英文沒迫力 看這次選舉就知道
08/07 16:58, 114F
推
08/07 17:10, 5年前 , 115F
其實蔡可能想順勢讓新潮流自爆啊，這比硬
08/07 17:10, 115F
→
08/07 17:10, 5年前 , 116F
幹阻止高明太多了
08/07 17:10, 116F
推
08/07 18:00, 5年前 , 117F
這才是多數柯粉的想法吧
08/07 18:00, 117F
→
08/14 19:27, 5年前 , 118F
推
08/14 19:27, 118F
→
12/24 02:39, 5年前 , 119F
格局決定ㄧ切
12/24 02:39, 119F
推
12/24 06:09, 5年前 , 120F
柯黑依舊幻想著柯粉膜拜神的畫面，你說這世界存在理性柯文
12/24 06:09, 120F
→
12/24 06:10, 5年前 , 121F
哲支持者他們的信仰會崩潰，不要戳破人家的粉紅泡泡
12/24 06:10, 121F
→
12/24 08:12, 5年前 , 122F
柯p從來沒有討好柯黑過，何來放棄？而不可諱言真的有把柯
12/24 08:12, 122F
→
12/24 08:12, 5年前 , 123F
當完人的柯粉在，柯粉現在要把這些同志切割成反串的嗎？
12/24 08:12, 123F
推
12/24 15:12, 5年前 , 124F
別人的言行要我負責，只因為同是柯文哲支持者？這什麼邏輯
12/24 15:12, 124F
推
12/24 15:25, 5年前 , 125F
你要罵那些無腦柯信仰者可以，ID抓出來罵
12/24 15:25, 125F
→
12/24 15:25, 5年前 , 126F
整天柯粉柯粉的罵只會讓其他柯支持者覺得莫名奇妙
12/24 15:25, 126F
→
12/24 15:25, 5年前 , 127F
明明是別人的言行卻要被圈在一起罵，發什麼神經
12/24 15:25, 127F
→
12/24 19:53, 5年前 , 128F
恩恩，同意
12/24 19:53, 128F
→
01/20 23:08, 6年前 , 129F
如果蔡不是領導者，2008的民進黨就不會在2016復活，柯如果
01/20 23:08, 129F
→
01/20 23:08, 6年前 , 130F
有領導者質素他就有辦法拱出正確的人勝選=領導一群人為自己
01/20 23:08, 130F
→
01/20 23:08, 6年前 , 131F
信念作事，但他其實所有的拱都是為了自己的利益所以拱誰誰
01/20 23:08, 131F
→
01/20 23:08, 6年前 , 132F
輸，輸了後也形同陌路
01/20 23:08, 132F
‣ 更多 markoo 的文章
文章代碼(AID): #1RQ4tx0F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 markoo 的文章
文章代碼(AID): #1RQ4tx0F (Gossiping)