[問卦] 調整最低薪資對高薪族有影響嗎已回收

看板Gossiping作者 (s910)時間5年前 (2018/08/05 20:53), 5年前編輯推噓6(9推 3噓 33→)
留言45則, 19人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
看最近調高最高薪資的新聞討論熱烈 想問大家一下，調整最低薪資對高薪族群影響是？ 會因為最低薪資調整，高薪族群也增加很多嗎？ 因為通貨膨脹所以高薪族群應該要反對基本工作漲？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.129.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533473597.A.66D.html
→
08/05 20:53, 5年前 , 1F
理論上沒有 實際上我不知道
08/05 20:53, 1F
→
08/05 20:54, 5年前 , 2F
沒有lower bound更慘
08/05 20:54, 2F
→
08/05 20:54, 5年前 , 3F
部會增加 但是高薪族群會不爽
08/05 20:54, 3F
→
08/05 20:55, 5年前 , 4F
因為高薪族群因為物價提高 薪水相對減少
08/05 20:55, 4F
推
08/05 20:55, 5年前 , 5F
多一個便當
08/05 20:55, 5F
噓
08/05 20:55, 5年前 , 6F
冠老闆又來分化勞工了
08/05 20:55, 6F
→
08/05 20:55, 5年前 , 7F
股東會不開心
08/05 20:55, 7F
噓
08/05 20:55, 5年前 , 8F
廢話,物價會漲阿操
08/05 20:55, 8F
→
08/05 20:55, 5年前 , 9F
大部份服務業成本增加會反應在物價上XD
08/05 20:55, 9F
噓
08/05 20:55, 5年前 , 10F
會有通膨
08/05 20:55, 10F
→
08/05 20:56, 5年前 , 11F
拿高於基本薪資的應該算變相減薪?
08/05 20:56, 11F
※ 編輯: s910 (42.72.129.235), 08/05/2018 20:57:45
推
08/05 20:57, 5年前 , 12F
如果沒有跟著調薪就有影響
08/05 20:57, 12F
推
08/05 21:00, 5年前 , 13F
但因為不至於嚴重影響到生活品質，所以
08/05 21:00, 13F
→
08/05 21:00, 5年前 , 14F
變相減薪 因為老闆不會那麼好心...
08/05 21:00, 14F
→
08/05 21:00, 5年前 , 15F
也不至於到反對調漲，但也不會積極去推
08/05 21:00, 15F
→
08/05 21:01, 5年前 , 16F
因為底層的薪水支出變多 上層的薪水一定不
08/05 21:01, 16F
→
08/05 21:01, 5年前 , 17F
會增加
08/05 21:01, 17F
→
08/05 21:01, 5年前 , 18F
但是物價鐵定會因為基本薪資調漲而漲
08/05 21:01, 18F
推
08/05 21:01, 5年前 , 19F
薪水會往上墊高
08/05 21:01, 19F
→
08/05 21:02, 5年前 , 20F
所以相對高薪族群 並不會樂見
08/05 21:02, 20F
推
08/05 21:02, 5年前 , 21F
物價會上漲 中高層薪資不變 能花的錢變少
08/05 21:02, 21F
→
08/05 21:02, 5年前 , 22F
要分內需產業還是國際產業來討論
08/05 21:02, 22F
→
08/05 21:03, 5年前 , 23F
調漲基本薪資也算逼一些有賺錢的把錢吐出來
08/05 21:03, 23F
→
08/05 21:03, 5年前 , 24F
低層可能因為物價漲了 反而過得更痛苦?
08/05 21:03, 24F
→
08/05 21:03, 5年前 , 25F
內需ex餐飲/服務類型 人均消費高了 會漲
08/05 21:03, 25F
→
08/05 21:09, 5年前 , 26F
這跟利率一樣的意思，現在的狀況是
08/05 21:09, 26F
→
08/05 21:09, 5年前 , 27F
老闆緊縮資金(在口袋裡），所以提高
08/05 21:09, 27F
→
08/05 21:09, 5年前 , 28F
基本工資蠻合理的
08/05 21:09, 28F
→
08/05 21:11, 5年前 , 29F
那之前22K大家在該該叫什麼？22K根本就是德
08/05 21:11, 29F
→
08/05 21:11, 5年前 , 30F
政才對。
08/05 21:11, 30F
推
08/05 21:18, 5年前 , 31F
儲存在奇怪的保值產業的資金太龐大
08/05 21:18, 31F
→
08/05 21:19, 5年前 , 32F
利用提高薪資 物價漲價的情況也提高經濟体量
08/05 21:19, 32F
推
08/05 21:19, 5年前 , 33F
短期對薪水優於基本工資的不利
08/05 21:19, 33F
→
08/05 21:19, 5年前 , 34F
雖然主要都是貢獻在人力成本上 但可以吸納出
08/05 21:19, 34F
→
08/05 21:19, 5年前 , 35F
但是長期來看一定得漲
08/05 21:19, 35F
→
08/05 21:20, 5年前 , 36F
一些儲存在比如房市的資金(假如不漲)
08/05 21:20, 36F
→
08/05 21:21, 5年前 , 37F
另一方面則是降低國際原物料的成本壓力
08/05 21:21, 37F
→
08/05 21:21, 5年前 , 38F
整個循環效應起來後 效果是這樣子的 內需產業
08/05 21:21, 38F
→
08/05 21:22, 5年前 , 39F
但對賺外匯的可能獲利相對比較少
08/05 21:22, 39F
→
08/05 21:23, 5年前 , 40F
所以只有提高產品升級才能賺 不過這和薪資有
08/05 21:23, 40F
推
08/05 21:24, 5年前 , 41F
中間的最慘
08/05 21:24, 41F
→
08/05 21:24, 5年前 , 42F
直接關係 所以並不矛盾 只是大家不想遭逢變動
08/05 21:24, 42F
→
08/05 21:24, 5年前 , 43F
過程會有一陣混亂 應該免不了
08/05 21:24, 43F
推
08/05 21:39, 5年前 , 44F
高薪族定義是多少?真的高薪族應沒在管物價
08/05 21:39, 44F
→
08/05 21:39, 5年前 , 45F
。和房貸比小巫見大巫
08/05 21:39, 45F
‣ 更多 s910 的文章
文章代碼(AID): #1RPlCzPj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 s910 的文章
文章代碼(AID): #1RPlCzPj (Gossiping)