Re: [新聞] 陳菊：勿忘林義雄全家被殺害已回收

看板Gossiping作者 (7z)時間5年前 (2018/08/05 15:37), 5年前編輯推噓-1(8推 9噓 47→)
留言64則, 20人參與, 5年前最新討論串8/21 (看更多)
林義雄他家被殺 一個人算10億好了 三個人算三十億 林義雄一個人浪費了國家好幾兆 還讓一堆人得肺癌 好幾兆跟上百條人命 林義雄出來道歉出來還錢啦 真的是有夠垃圾 我第一次看到欠國家好幾兆的人 可以不斷的消費 真的很棒 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.19.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533454639.A.252.html
噓
08/05 15:37, 5年前 , 1F
ㄏㄏ 關我屁事喔?
08/05 15:37, 1F
→
08/05 15:38, 5年前 , 2F
他們家被殺 關繳稅的人什麼屁事啊?
08/05 15:38, 2F
噓
08/05 15:39, 5年前 , 3F
林義雄害多少人死於肺癌 害多少人活不
08/05 15:39, 3F
噓
08/05 15:39, 5年前 , 4F
祝福你回家能看到一樣場景！由衷祈願
08/05 15:39, 4F
→
08/05 15:39, 5年前 , 5F
下去跳樓的 ?
08/05 15:39, 5F
噓
08/05 15:40, 5年前 , 6F
就不是我殺的，乾我屁事
08/05 15:40, 6F
推
08/05 15:40, 5年前 , 7F
你別造謠 廢止核四 只損失4000多億而已
08/05 15:40, 7F
→
08/05 15:41, 5年前 , 8F
同理心不是這樣用的
08/05 15:41, 8F
→
08/05 15:42, 5年前 , 9F
不只核四呀，你還必須蓋火力來補洞，加上
08/05 15:42, 9F
噓
08/05 15:42, 5年前 , 10F
弱智也是林義雄害的啦
08/05 15:42, 10F
推
08/05 15:42, 5年前 , 11F
肺癌無價
08/05 15:42, 11F
→
08/05 15:43, 5年前 , 12F
搞到台灣電力系統出狀況，算兆是可能的
08/05 15:43, 12F
→
08/05 15:43, 5年前 , 13F
最好他一個人有那麼大影響力啦 不然他
08/05 15:43, 13F
核電廠的影響力就是國家層級
→
08/05 15:43, 5年前 , 14F
站出來喊台獨 現在就獨立了
08/05 15:43, 14F
※ 編輯: sevenzgod (111.71.19.136), 08/05/2018 15:43:51
推
08/05 15:44, 5年前 , 15F
內政做不好，還在操弄族群
08/05 15:44, 15F
→
08/05 15:44, 5年前 , 16F
把所有責任全推給他 就好像國民黨都是
08/05 15:44, 16F
→
08/05 15:44, 5年前 , 17F
李登輝一個人在貪汙(笑)
08/05 15:44, 17F
→
08/05 15:45, 5年前 , 18F
是他借某黨力量去反核的，現在出問題，那
08/05 15:45, 18F
→
08/05 15:45, 5年前 , 19F
自然變他扛。實際上某黨也一直在消費他，
08/05 15:45, 19F
→
08/05 15:45, 5年前 , 20F
一直說核四是某人決定封存的，把某人抗議
08/05 15:45, 20F
→
08/05 15:46, 5年前 , 21F
都不當一回事，只差他沒餓死，有餓死就能
08/05 15:46, 21F
噓
08/05 15:46, 5年前 , 22F
是哦？你怎不說阿扁明明不蓋核四kmt硬要
08/05 15:46, 22F
→
08/05 15:46, 5年前 , 23F
追加預算？
08/05 15:46, 23F
→
08/05 15:46, 5年前 , 24F
和大浦一樣了，沒死對某些人來說可惜了。
08/05 15:46, 24F
→
08/05 15:46, 5年前 , 25F
再說一次好了 如果林有那麼大的力量
08/05 15:46, 25F
→
08/05 15:47, 5年前 , 26F
他早就當總統了 不會被拖出來當替死鬼
08/05 15:47, 26F
→
08/05 15:47, 5年前 , 27F
說都少次都沒用，發起來本來就是扛責任的
08/05 15:47, 27F
→
08/05 15:47, 5年前 , 28F
說多少次都沒用，發起人本來就是扛責任的
08/05 15:47, 28F
→
08/05 15:47, 5年前 , 29F
草帽人還是乖乖養老就好 台灣被他搞爛已
08/05 15:47, 29F
→
08/05 15:47, 5年前 , 30F
不然公司怎會有負責人這種東西，如果他不
08/05 15:47, 30F
→
08/05 15:47, 5年前 , 31F
記上他一筆了
08/05 15:47, 31F
→
08/05 15:48, 5年前 , 32F
願扛責任，當初就不該發起。就像現在教育
08/05 15:48, 32F
→
08/05 15:48, 5年前 , 33F
也不少人認為是李X哲搞爛一樣。
08/05 15:48, 33F
推
08/05 15:48, 5年前 , 34F
國民兩黨不倒 台灣真的不會好!!!
08/05 15:48, 34F
→
08/05 15:49, 5年前 , 35F
所以李遠哲也很無辜 只有你們恨他挺扁
08/05 15:49, 35F
噓
08/05 15:49, 5年前 , 36F
以結果論來說阿扁停核四根本先知，只是擁
08/05 15:49, 36F
→
08/05 15:49, 5年前 , 37F
核一直不承認自己蓋了一個被原能會打槍的
08/05 15:49, 37F
→
08/05 15:49, 5年前 , 38F
爛東西而已
08/05 15:49, 38F
→
08/05 15:49, 5年前 , 39F
恨得要死才把責任推到他身上 同理可證
08/05 15:49, 39F
→
08/05 15:50, 5年前 , 40F
不無辜吧，廣設大學，結果技職體系整個爛
08/05 15:50, 40F
→
08/05 15:50, 5年前 , 41F
掉，這就是現實情況。雖然是阿扁政府推的
08/05 15:50, 41F
→
08/05 15:51, 5年前 , 42F
但今天沒他，阿扁也不見得會做不是？
08/05 15:51, 42F
→
08/05 15:51, 5年前 , 43F
喔 原來吳京是阿扁的人喔 現在才知道^^
08/05 15:51, 43F
→
08/05 15:52, 5年前 , 44F
行政上就是總統扛責任喔，這次風電如果未
08/05 15:52, 44F
→
08/05 15:52, 5年前 , 45F
我不覺得在當時廣設大學哪裡錯誤，當時國
08/05 15:52, 45F
→
08/05 15:52, 5年前 , 46F
際上就是需要多一點大學人力，嚴格來說李
08/05 15:52, 46F
→
08/05 15:52, 5年前 , 47F
來變禍根，也是蔡扛責任，不是賴。
08/05 15:52, 47F
→
08/05 15:52, 5年前 , 48F
遠哲也只是學別人，只是後來失控而已
08/05 15:52, 48F
→
08/05 15:55, 5年前 , 49F
因為都是結果論，雖然不覺得這結果料不到
08/05 15:55, 49F
→
08/05 15:55, 5年前 , 50F
像廢核改火力，這東西現在就能料到情況，
08/05 15:55, 50F
→
08/05 15:56, 5年前 , 51F
過10年，突然說一個當時風向就是這樣，也
08/05 15:56, 51F
→
08/05 15:56, 5年前 , 52F
不覺得政府能擺脫責任。尤其這債得還20年
08/05 15:56, 52F
推
08/05 15:57, 5年前 , 53F
除了煽動仇恨搞對立說幹話講空話以外
08/05 15:57, 53F
→
08/05 15:57, 5年前 , 54F
，請問冥進黨還會什麼？
08/05 15:57, 54F
→
08/05 15:58, 5年前 , 55F
會賺錢呀，你當初如果去擋怪手，老爸又有
08/05 15:58, 55F
→
08/05 15:58, 5年前 , 56F
資歷，你現在就是248或253萬的實習生了。
08/05 15:58, 56F
噓
08/05 15:58, 5年前 , 57F
噓陳菊和你
08/05 15:58, 57F
噓
08/05 16:03, 5年前 , 58F
又在消費了，林對台灣的危害遠遠大於親人
08/05 16:03, 58F
→
08/05 16:03, 5年前 , 59F
被害
08/05 16:03, 59F
→
08/05 16:20, 5年前 , 60F
勿忘太后跑去睏
08/05 16:20, 60F
推
08/05 16:40, 5年前 , 61F
可悲民粹
08/05 16:40, 61F
推
08/05 19:43, 5年前 , 62F
每年都要被資進黨拿出來鞭屍，不覺得是
08/05 19:43, 62F
→
08/05 19:44, 5年前 , 63F
二次傷害嗎
08/05 19:44, 63F
推
08/06 10:09, 5年前 , 64F
這篇正解
08/06 10:09, 64F
‣ 更多 sevenzgod 的文章
文章代碼(AID): #1RPgal9I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 sevenzgod 的文章
文章代碼(AID): #1RPgal9I (Gossiping)