Re: [新聞] 除鏽劑裝飲料空瓶　街友誤喝死於非命消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/08/02 18:03), 編輯推噓6(9推 3噓 23→)
留言35則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 我覺得街友一開始是想偷喝東西 : 但後來喝到強酸 : 想說反正活著也沒意思 順便吧~ : 繼續暴飲而過量死亡 : 法律上要怎麼證明街友沒有自殺意圖? : 你怎麼知道下一秒 街友在想什麼!? : 很合理吧!! 我有想過這個問題耶 街友是違法在先(侵占?偷竊?) 然後身故 如果我是大學宿舍生 在桌上放大苑子飲料+氰酸鉀 然後出去不鎖門 後來宵小要進來偷東西 順口一喝GG 那我到底有沒有刑責? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.20.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533204186.A.457.html
→
08/02 18:03, , 1F
有 台灣法律很畸形
08/02 18:03, 1F
推
08/02 18:04, , 2F
你要非常肯定自己是其他用途就沒事
08/02 18:04, 2F
推
08/02 18:04, , 3F
當然有 台灣法律專門保護壞人 懂
08/02 18:04, 3F
推
08/02 18:04, , 4F
會喔 好像什麼意圖致不特定人死亡
08/02 18:04, 4F
推
08/02 18:04, , 5F
文組說有
08/02 18:04, 5F
→
08/02 18:05, , 6F
下午才有討論過還問
08/02 18:05, 6F
推
08/02 18:05, , 7F
廢話 你會被咎責哪來的KCN
08/02 18:05, 7F
→
08/02 18:05, , 8F
你應該舉小偷闖空門喝冰箱的巴拉松
08/02 18:05, 8F
→
08/02 18:06, , 9F
試一次就知道更八審的感覺
08/02 18:06, 9F
→
08/02 18:06, , 10F
最G8的就是家屬惠要求賠償 媽的垃圾
08/02 18:06, 10F
推
08/02 18:07, , 11F
各位不要批評法律啊 搞不好會有法匠用高高
08/02 18:07, 11F
→
08/02 18:07, , 12F
在上的語氣進來開地圖砲說台灣人都法盲素質
08/02 18:07, 12F
→
08/02 18:07, , 13F
差
08/02 18:07, 13F
→
08/02 18:07, , 14F
刑事可能輕判，但民事賠死你那種
08/02 18:07, 14F
→
08/02 18:07, , 15F
看看現在歷任總統都是法律出來的
08/02 18:07, 15F
→
08/02 18:08, , 16F
只能說赤貧悲歌，有一點錢的人如果口
08/02 18:08, 16F
→
08/02 18:08, , 17F
渴看到路邊一罐沒人的沒開的飲料也
08/02 18:08, 17F
→
08/02 18:08, , 18F
不屑拿
08/02 18:08, 18F
→
08/02 18:08, , 19F
問題學校關於法學知識也沒有強制必修
08/02 18:08, 19F
→
08/02 18:08, , 20F
民進黨執政下人民悲慘的生活
08/02 18:08, 20F
噓
08/02 18:09, , 21F
不一樣啦幹 人家是職業需求 你是職業自殺?
08/02 18:09, 21F
→
08/02 18:09, , 22F
藍綠都完全執政，都完全腐敗垃圾
08/02 18:09, 22F
→
08/02 18:09, , 23F
人民窮到喝除繡水
08/02 18:09, 23F
推
08/02 18:13, , 24F
看你的目的 之前有人被偷酒放老鼠藥有罪
08/02 18:13, 24F
→
08/02 18:13, , 25F
窮你大頭 人家背包裡有水吼
08/02 18:13, 25F
推
08/02 18:21, , 26F
無從認定故意過失，如果你是放在宿舍共
08/02 18:21, 26F
→
08/02 18:21, , 27F
用冰箱，就有機會
08/02 18:21, 27F
噓
08/02 18:25, , 28F
啊不就你們這些吃飽了撐著的人
08/02 18:25, 28F
→
08/02 18:28, , 29F
不要亂比喻 你平常會用到氰化鉀？
08/02 18:28, 29F
→
08/02 18:28, , 30F
而且此案的罐子是透明的
08/02 18:28, 30F
→
08/02 18:29, , 31F
有 文組廢法官ㄧ定判有罪
08/02 18:29, 31F
→
08/02 18:29, , 32F
明顯可辨認內容物不是純濃燕麥
08/02 18:29, 32F
噓
08/02 18:32, , 33F
法律文組制定的 可能沒事嗎？
08/02 18:32, 33F
→
08/02 18:45, , 34F
人家律師有回文了，不要腦部了啦
08/02 18:45, 34F
推
08/02 19:34, , 35F
你放在家可能沒問題...
08/02 19:34, 35F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1ROjRQHN (Gossiping)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1ROjRQHN (Gossiping)