Re: [新聞] 10年後老屋恐600萬戶 總統：都更腳步要加快已回收

看板Gossiping作者 (樹枝擺擺)時間8年前 (2018/08/02 17:37), 編輯推噓7(8推 1噓 14→)
留言23則, 11人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)
為什麼都更不夠快？不就因為現在房價太畸形？ 因為平均單價很高，所以住在老屋的人 要嘛待價而沽，拚命討價還價準備大撈一筆， 要嘛買或繼承房子後，剩下的存款再也負擔不起一個可以維持現有水準生活的房子 例如可以留在附近但實坪少3成、或者通勤距離多個幾十分鐘等等 這種患得患失心態的最根源就是因為房價太高， 任何變動都影響很大，大到難以忽視 不只住戶患得患失，連建商也在這個畸形環境下，寧願選擇有利可圖的地方都更 讓無利可圖的地段居民建築安全問題雪上加霜 今天如果換成一個20年要換，但代價相對較小、選擇多的商品 阻力還會那麼大？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.125.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533202644.A.B73.html
推
08/02 17:37, 8年前 , 1F
嗯，錢你出。
08/02 17:37, 1F
推
08/02 17:40, 8年前 , 2F
房價低，誰還跟你搞都更啊？當建商吃素的?
08/02 17:40, 2F
噓
08/02 17:41, 8年前 , 3F
資進黨當年可是超級反都更
08/02 17:41, 3F
→
08/02 17:41, 8年前 , 4F
從頭到尾就是房價太高，柯p智商157, 難道
08/02 17:41, 4F
→
08/02 17:41, 8年前 , 5F
不知道嗎？
08/02 17:41, 5F
推
08/02 17:45, 8年前 , 6F
房價低 地價高 就會有人要都更啦
08/02 17:45, 6F
→
08/02 17:45, 8年前 , 7F
問題是建商本來就很多房子
08/02 17:45, 7F
→
08/02 17:45, 8年前 , 8F
為什麼他要支持房價下降
08/02 17:45, 8F
→
08/02 17:47, 8年前 , 9F
房價低才難都更吧
08/02 17:47, 9F
→
08/02 17:52, 8年前 , 10F
一坪換一坪 還要低房價 那建商要賺啥....
08/02 17:52, 10F
→
08/02 17:52, 8年前 , 11F
建商也是付出勞動力工作的人
08/02 17:52, 11F
→
08/02 17:53, 8年前 , 12F
唯一解是成立國營建商
08/02 17:53, 12F
推
08/02 17:57, 8年前 , 13F
公屋政策才是正解
08/02 17:57, 13F
推
08/02 17:59, 8年前 , 14F
因為地段呀 不同建築會因為所在地不同
08/02 17:59, 14F
→
08/02 18:00, 8年前 , 15F
有差異的價值 地價高 建商難以屯地
08/02 18:00, 15F
→
08/02 18:01, 8年前 , 16F
才能讓舊建築毀壞 蓋價值更高的新建築
08/02 18:01, 16F
→
08/02 18:01, 8年前 , 17F
ㄜ 我是這麼想的
08/02 18:01, 17F
→
08/02 18:02, 8年前 , 18F
其實台灣推公共住宅很久了
08/02 18:02, 18F
→
08/02 18:02, 8年前 , 19F
當然只租不賣是更好的形式
08/02 18:02, 19F
推
08/02 18:16, 8年前 , 20F
要怎麼蓋才能蓋出地價高，房價低的房子呀?
08/02 18:16, 20F
推
08/02 18:43, 8年前 , 21F
錢你出，球我帶
08/02 18:43, 21F
推
08/02 19:22, 8年前 , 22F
現在房價高，你以為建商很想都更？
08/02 19:22, 22F
→
08/02 21:44, 8年前 , 23F
日本二手房都是走跌
08/02 21:44, 23F
‣ 更多 liquidbox 的文章
文章代碼(AID): #1ROj3Kjp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 liquidbox 的文章
文章代碼(AID): #1ROj3Kjp (Gossiping)