Re: [爆卦] 不能逼時力100%挺姚或柯 林亮君同意吳崢已回收
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言:
: 時代力量要挺誰,他們自己去決定。
: 我想講的只是,柯文哲和時代力量的成員,可以說是同一個時期崛起的政治人物。
: 那為什麼現在柯文哲聲望直接威脅到藍綠兩大黨,而時代力量已經快要泡沫化了?
我想你搞錯了幾點
1.成立的時間背景
民進黨當初成立的時間背景 以及成立人員及素質
都不是當初時代力量可以比擬的 規模差了很多 非常多
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%A8%E5%A4%96%E9%81%8B%E5%8B%95
可以參考黨外運動這個條目
尤其民進黨本身是屬於多派系的組成 換句話說如果時代力量也算進民進黨
那頂多是裡面的 "時代派" 像是扁系 謝系 福利國連線 正義連線 新潮流系等
2.政治偶像的概念
這個我覺得才是柯文哲直接威脅到兩黨的主因
因為柯P敢做敢當
雖然偶有失言 但是他肯為了自己的失言負責
像舉例某些人說要深耕高雄 結果敗選就跑回台北
再配合上面第一點來看
時代力量的政治明星真的不夠多 而且檯面上的素質你們也看得出來
說是一人政黨其實沒多大意外
親民黨不也是一人黨 現在也是泡沫化阿
: 如果用柯文哲演講時舉過的一個例子來講,就是信念。
: 2014 年那場選舉,結果論來看,柯文哲的公民獨木舟整個把大連艦隊打殘打爛。
: 但是在他請假九個月,掛上白袍投入選舉,
: 一個人走出臺大醫院要跟完全執政的國民黨拼的那一天,他的民調只有連勝文的一半。
: 他說他在蔣渭水紀念公園宣布參選的時候,身邊空空蕩蕩的沒有什麼人,
: 因為沒有人覺得他會贏。
: 在這樣的氛圍下,民進黨當初一直逼他入黨,
: 呂后直接嗆柯文哲,所謂的在野大聯盟是要「貪民進黨的嫁妝,結果跑去娶別人」
: 這件事情最簡單的就是加入民進黨,民進黨提名,以杜悠悠之口。
: 但是這和他的大戰略相違背:
: 目標是要選贏連勝文,而不是民進黨的其他候選人。
: 最後他抵住了壓力,提升自己的民調,然後贏過姚文智,獲得禮讓,
: 才得到和連勝文對決的局面。而後才有那場擊沉大連艦隊的選戰。
: 柯文哲稱之為信念。
這我沒意見 因為台灣的確不能再打藍綠的爛帳了
台北市本身又是藍的較多 當初主打在野大聯盟是不想再走藍綠對決的基本盤
這個走向是沒有什麼問題
可是你們卻完全忽視 時代力量跟柯P一樣不歸順民進黨的立場
: 有的時候下政治決定,一定要冒風險,只是看你有沒有那個決心去下。
: 今年也發生過類似的事情。
: 柯文哲死都不願意為兩岸一家親道歉,還被栽贓道歉,民調直接掉15%
: 他沒有接受摸頭和招安,繼續頂住,才逆勢上揚
: 最後天外飛來一個一日市長幕僚,一口氣把丁和姚打到殘血。
: 如果他一開始沒堅持住自己的信念,而選擇跑去跟民進黨下跪求饒,
: 他根本不會有現在這個局面。
: 講到這裡就要問,時代力量的信念又是什麼?
: 時力當初憑藉著社會運動的激情,人民的感動成立政黨。
: 但為什麼現在走鐘的走鐘,聲勢下滑的下滑,泡沫的泡沫?
: 不就是因為,人民看不到當初你們令人感動的原因,
: 勇於挺身挑戰當權者,為市井小民的心聲發聲。
: 我們看到的是,你們獲得一定權柄後,睜眼說瞎話
: 以常識來判斷根本就不合理的民進黨政治動作,你們三緘其口,你們縱放,你們雙重標準
: 甚至你們作為爪牙,去攻擊管案、攻擊柯。
: 要我們怎麼能夠挺的下去? 原來反的只是國民黨,換成民進黨,你們就怪怪的
你必須知道一個重點
反國民黨 跟 處理國民黨留下來的鳥事 是共識
在這一點為基礎上都可以合作
打柯P這我不管 反正柯P照妖鏡多的是反彈的機會
但是拔管案目前為止我聽到的發展都跟PTT上討論的完全相反
黃國昌本身也是學術圈的人
所以時代關於拔管案的行動和後續發展 跟我接收到的資訊是一致的
但是非常多覺青們不肯接受
人家又不是你們的傀儡
包括柯P也不是覺青們說什麼他們就做什麼
他們自己接收到的訊息 反映了他們實際的行動
只能說內情跟覺青們想的是差距甚遠
然後就依照自己的觀點 7pupu把人家黑掉
人家持續在揭露官員的鳥事就知道他還是忠於初衷在做事
為何在部分事情上卻跟DPP有共識 我想也沒人願意去了解為什麼
反正自己的價值觀最重要
不合自己的意947pupu
: 怕嗎?
: 怕挺柯後,原本獨派的資源和人脈會斷掉
: 挺姚之後,直接和現在超過五成的中立選民相斥
: 所以想當個騎牆派,我只能說
: 你們沒有柯文哲那種救人三十年的人脈底蘊,如果連他那種程度的信念都沒有,
: 沒有大戰略,也沒有執行戰略的勇氣,如果是這樣
: 時代力量根本就不可能成為台灣的第三勢力。
: 只不過是一場快要醒來的夢境而已。
ㄏㄏ
時代力量目前怎麼做都不可能會是台灣的第三勢力
台灣中立的選民根本就不夠多 (如果你要把不理政治的算進來)
你要他成為第三勢力是太為難他了
尤其是在國民黨尚未殲滅的狀況下 根本是不可能
--
阿扁執政八年,國會 狗民黨立委過半 → 空轉
馬狗執政八年,國會 狗民黨立委過半 → 倒轉
台灣是要怎麼進步?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.164.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533081223.A.833.html
→
08/01 07:56,
7年前
, 1F
08/01 07:56, 1F
→
08/01 07:56,
7年前
, 2F
08/01 07:56, 2F
※ 編輯: Wii (1.163.164.204), 08/01/2018 07:57:31
推
08/01 07:57,
7年前
, 3F
08/01 07:57, 3F
你們兩個才錯得離譜
你看過時代跟國民黨合作反民進黨??
我不知道看過多少次反過來K國民黨的實際新聞例子了
※ 編輯: Wii (1.163.164.204), 08/01/2018 07:58:45
→
08/01 07:57,
7年前
, 4F
08/01 07:57, 4F
→
08/01 07:59,
7年前
, 5F
08/01 07:59, 5F
並沒有 我可是繳時代力量黨費的黨員
※ 編輯: Wii (1.163.164.204), 08/01/2018 07:59:58
→
08/01 07:59,
7年前
, 6F
08/01 07:59, 6F
→
08/01 08:00,
7年前
, 7F
08/01 08:00, 7F
→
08/01 08:00,
7年前
, 8F
08/01 08:00, 8F
這跟那什麼關係
噓
08/01 08:00,
7年前
, 9F
08/01 08:00, 9F
如果你蠢到以為一次選舉國民黨就滅了那我也沒什麼話好說
→
08/01 08:00,
7年前
, 10F
08/01 08:00, 10F
我不否認
推
08/01 08:01,
7年前
, 11F
08/01 08:01, 11F
→
08/01 08:01,
7年前
, 12F
08/01 08:01, 12F
※ 編輯: Wii (1.163.164.204), 08/01/2018 08:02:02
→
08/01 08:01,
7年前
, 13F
08/01 08:01, 13F
→
08/01 08:01,
7年前
, 14F
08/01 08:01, 14F
不理會帶風向 謝謝
→
08/01 08:02,
7年前
, 15F
08/01 08:02, 15F
※ 編輯: Wii (1.163.164.204), 08/01/2018 08:02:27
噓
08/01 08:02,
7年前
, 16F
08/01 08:02, 16F
→
08/01 08:03,
7年前
, 17F
08/01 08:03, 17F
留到現在只怕也是許信良施明德之流的
美好的回憶還是留在過去好了
※ 編輯: Wii (1.163.164.204), 08/01/2018 08:04:42
噓
08/01 08:04,
7年前
, 18F
08/01 08:04, 18F
推
08/01 08:04,
7年前
, 19F
08/01 08:04, 19F
→
08/01 08:04,
7年前
, 20F
08/01 08:04, 20F
→
08/01 08:04,
7年前
, 21F
08/01 08:04, 21F
→
08/01 08:07,
7年前
, 22F
08/01 08:07, 22F
→
08/01 08:07,
7年前
, 23F
08/01 08:07, 23F
→
08/01 08:08,
7年前
, 24F
08/01 08:08, 24F
→
08/01 08:08,
7年前
, 25F
08/01 08:08, 25F
→
08/01 08:09,
7年前
, 26F
08/01 08:09, 26F
→
08/01 08:09,
7年前
, 27F
08/01 08:09, 27F
→
08/01 08:09,
7年前
, 28F
08/01 08:09, 28F
→
08/01 08:10,
7年前
, 29F
08/01 08:10, 29F
推
08/01 08:10,
7年前
, 30F
08/01 08:10, 30F
→
08/01 08:10,
7年前
, 31F
08/01 08:10, 31F
→
08/01 08:10,
7年前
, 32F
08/01 08:10, 32F
→
08/01 08:11,
7年前
, 33F
08/01 08:11, 33F
→
08/01 08:12,
7年前
, 34F
08/01 08:12, 34F
→
08/01 08:18,
7年前
, 35F
08/01 08:18, 35F
推
08/01 08:26,
7年前
, 36F
08/01 08:26, 36F
推
08/01 08:59,
7年前
, 37F
08/01 08:59, 37F
→
08/01 09:15,
7年前
, 38F
08/01 09:15, 38F
噓
08/01 23:39,
7年前
, 39F
08/01 23:39, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 35 之 55 篇):