Re: [ＦＢ] 柯文哲-社子島開發已回收

看板Gossiping作者 (hithaman)時間7年前 (2018/07/31 22:20), 編輯推噓95(101推 6噓 35→)
留言142則, 110人參與, 7年前最新討論串5/6 (看更多)
影片來源：https://goo.gl/ux51vW (2018年6月26日 內政部營建署都市計畫委員會) 柯P： 各位審查委員好 今天來到這裡 社子島的確是一個很困難的問題 我個人的政治想法啦 人民的小問題就是政府的大問題 然後把所有小問題解決了 就沒有大問題 但是這個社子島喔 就是典型一個小問題不解決 等到它累積了47年以後 它就變成一個很困難的問題 所以今天為什麼我們特別要來這裡討論 而且這個案子送進來 從105年到現在 經過五次專案小組會議 我想今天是一個很重要的關鍵會議 所以我這個市長親自來出席 我也要很誠實的面對這個問題 今天社子島住了一萬多人 一萬一仟多人 然後它已經禁建到今天是47年了 所以累積一大堆很奇怪的問題 100年的時候 它有一個原來叫曼哈頓計劃 我剛上任的時候 看那個計畫就覺得 不太合理 因為原來的計畫是要填土填到8.15公尺 你想想看喔 8.15公尺 因為社子島平均高度是2.5公尺 那8.15(公尺)等於要再 還要再6公尺以下全部填滿 那時候還開玩笑說 這不是台北曼哈頓計劃 這是社子島滅村計劃 因為整個社子島 要將二樓以下全部都填滿的話 整個社子島 我們叫作歷史紋理 整個社會的模式全部都不見 不過當時說 慢慢的我們在整個都市計劃 或是都市的開發 應當要與大自然共存 特別在這種 氣候極端變遷的時代 這種所謂 科技傲慢的想法要改變 所以當時說這種把社子島全面填到8.15公尺 就現在地面平均再加六公尺 這種開發方式 不太合理 所以在我上任之後 對社子島開發計劃 整個重新修改 就是說 不要填那麼多土 儘量保存現在這種樣子 把歷史紋理留下來 在新的開發計劃的話 原則上我們還是要 環境要好 然後產業發展是這樣 目前台北市的產業發展 當然從南港 內湖 到士林 北投 事實上 這個社子島是我們台北市的產業發展 最後一個根據地 所以我們在整個產業發展 是有一個戰略思維 從南港 內湖 士林 北投 到社子島 按照當時的產業需要 才慢慢開發 所以我們這個社子島 還是有預留產業發展空間 那剛才整個環境有講過 我覺得我們還是要 慢慢試著與大自然共存 所以環境要優化 再來要解決47年的禁建 這個樣子還是必須要解決 剛才有在討論說 我們倒底要怎麼處理 這次我們有預計要先蓋4500戶的安置住宅 所以應該確定是每一戶都會有安置 當然這裡有多元的方案 來解決當地居民的居住問題 大概在我們的原則上 先安置後拆遷是沒有問題的 那分期分區 去辦理這個開發 大概不太可能一次到位 那我們有各種多元的安置方案 那 大概最後的 目前的大計畫 如果蓋了4500戶 大概有70%的住戶 可以承購這個專案住宅 那30%居民可以用租的 那我們保障可以租12年 那也考慮說這個地方弱勢比較多 租金是3到6成 那即使在 不符合條件也不用擔心 不可能說政府一個大開發案 讓人民流離失所 所以我們還是會有社會局 該安置 該處理的還是會處理 剛才有講過 最主要我們蓋4500戶安置住宅 用這個當基礎來處理安置的問題 也有三級的租金補貼政策 目前台北市政府的包租代管 分級租金 也在陸陸續續的推行 所以這個分級租金補貼 會按照這個居民的財務跟這個每家戶人口 會處理這個租金 總結是這樣 社子島開發我們還是主張 要符合生態 所以過去那種 填土2000萬頓 把整個社子島全部滅村 這種開發方式 我覺得還是怪怪的 所以我們主張 還是要一個比較符合生態的規劃 所以當時在i-voting的時候 事實上大多數的居民 是選擇一個生態社子島的開發方向 這沒問題 然後 文化保存這個一定會做 很多歷史紋理還是要保存 所以為什麼當時不太贊成 那種要再填高6米 所以說那種坤天亭 一些 有歷史的東西我們還是給它保留下來 這個叫 歷史紋理 那事實上 在三年前你知道 我記得大概是6月 我們是6月27號 三年前的6月27號 第一次到社子島辦這個戶外開講 後來經過i-voting的程序 我們決定說 一個生態社子島的發展方向是大家比較喜歡 那我們辦了很多的地區座談 鄰里說明會 事實上在我們府級裡面喔 我們在11樓 就是市長 副市長那一層 有一個專案辦公室 社子島專案辦公室 這是林副市長直接在督導 那我們在社子島也有辦這個 駐地工作站 在當地蒐集資訊 最重要我們真的挨家挨戶去訪查 我看那個資料 今年一到三月 我看那個訪查隊 就訪查了2000戶以上 所以是相當密集的在收集資料 所以是這樣 今天來這裡 還是要跟各位委員拜託 社子島的確是一個很困難的題目 坦白講 因為它已經禁建47年了 所以即使是小問題 累積到現在也變成很困難的問題了 啊我們市府還是以最大的決心要來解決 面對問題是解決問題的第一步 我們也不認為說 今天這個計畫通過 然後就 從此一帆風順 還是有很多問題要解決 但是 不做 問題就永遠在那裡 所以我還是希望說能夠通過這個計畫 如果有什麼問題 我們地方跟中央 大家互相再討論和檢討 把問題一條一條解決掉 面對問題是解決問題的第一步 所以今天來是做一個呼籲 拜託 我們共同面對這個 已經累積47年的問題 看我們怎麼把它解決掉 謝謝大家 _____________ 柯P在一日幕僚的影片裡說過的「做多少算多少」 真的是一句好話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.70.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533046837.A.85B.html
→
07/31 22:21, 7年前 , 1F
柯市長到底有啥政績阿爛蛋？
07/31 22:21, 1F
推
07/31 22:21, 7年前 , 2F
推逐字稿 面對問題才能解決問題
07/31 22:21, 2F
→
07/31 22:21, 7年前 , 3F
看不懂請高人指點一下
07/31 22:21, 3F
→
07/31 22:23, 7年前 , 4F
翻譯:社子島不能當模擬城市玩
07/31 22:23, 4F
推
07/31 22:24, 7年前 , 5F
其他縣市也需要柯P,快出來選總統
07/31 22:24, 5F
推
07/31 22:24, 7年前 , 6F
拿再多圖表，給閉著眼睛的人看，應該
07/31 22:24, 6F
→
07/31 22:24, 7年前 , 7F
還是看不到，請去搜尋數字板binshin
07/31 22:24, 7F
→
07/31 22:24, 7年前 , 8F
有一篇打丁的文章有羅列柯的政績
07/31 22:24, 8F
推
07/31 22:25, 7年前 , 9F
推
07/31 22:25, 9F
推
07/31 22:26, 7年前 , 10F
07/31 22:26, 10F
推
07/31 22:27, 7年前 , 11F
這篇柯講得很好啊 有深入了解才能講
07/31 22:27, 11F
→
07/31 22:27, 7年前 , 12F
出這番話
07/31 22:27, 12F
→
07/31 22:28, 7年前 , 13F
曼哈頓計劃 是亮點
07/31 22:28, 13F
→
07/31 22:29, 7年前 , 14F
當年填土八公尺到底是怎麼做出來的計畫
07/31 22:29, 14F
推
07/31 22:32, 7年前 , 15F
填土八公尺 呵呵 利潤可大了
07/31 22:32, 15F
推
07/31 22:34, 7年前 , 16F
推
07/31 22:34, 16F
推
07/31 22:37, 7年前 , 17F
推。
07/31 22:37, 17F
推
07/31 22:37, 7年前 , 18F
夭壽我還真的去看可惜看完只能哈哈哈
07/31 22:37, 18F
推
07/31 22:39, 7年前 , 19F
當初那個滅村計畫是誰想出來的呀?真的天才
07/31 22:39, 19F
推
07/31 22:43, 7年前 , 20F
社子島開發起來 說不定可以蓋青年宅了
07/31 22:43, 20F
推
07/31 22:46, 7年前 , 21F
臺北市副市長可能是全台最操的副首長?
07/31 22:46, 21F
推
07/31 22:53, 7年前 , 22F
推逐字稿
07/31 22:53, 22F
推
07/31 22:58, 7年前 , 23F
填八公尺要多少錢…
07/31 22:58, 23F
推
07/31 23:00, 7年前 , 24F
push
07/31 23:00, 24F
推
07/31 23:05, 7年前 , 25F
總共4500戶拜訪兩千戶 無良老闆，下
07/31 23:05, 25F
→
07/31 23:05, 7年前 , 26F
台！！
07/31 23:05, 26F
推
07/31 23:08, 7年前 , 27F
推
07/31 23:08, 27F
推
07/31 23:11, 7年前 , 28F
沒用的，現在幾個社子島自救會開始在罵柯P
07/31 23:11, 28F
推
07/31 23:11, 7年前 , 29F
前幾任到底在幹嘛，藍綠兩黨到底拖累台灣
07/31 23:11, 29F
→
07/31 23:11, 7年前 , 30F
多久？
07/31 23:11, 30F
→
07/31 23:11, 7年前 , 31F
圖利財團，結果自己的訴求都是要就地合法改
07/31 23:11, 31F
→
07/31 23:11, 7年前 , 32F
建，只能說柯P還是放著這塊地讓它們自己玩好
07/31 23:11, 32F
→
07/31 23:11, 7年前 , 33F
了
07/31 23:11, 33F
推
07/31 23:15, 7年前 , 34F
哎 各縣市有一個阿伯就好了
07/31 23:15, 34F
推
07/31 23:16, 7年前 , 35F
強
07/31 23:16, 35F
推
07/31 23:16, 7年前 , 36F
推逐字
07/31 23:16, 36F
推
07/31 23:16, 7年前 , 37F
推逐字稿
07/31 23:16, 37F
推
07/31 23:19, 7年前 , 38F
先推逐字稿，再來漫漫看
07/31 23:19, 38F
推
07/31 23:20, 7年前 , 39F
填土八公尺 幹哩 這到底怎樣決策出來的
07/31 23:20, 39F
還有 63 則推文
推
08/01 08:08, 7年前 , 103F
這樣還看不懂，智商到底是....???
08/01 08:08, 103F
推
08/01 08:17, 7年前 , 104F
填土八公尺 哪個天才想出來的
08/01 08:17, 104F
推
08/01 08:19, 7年前 , 105F
推
08/01 08:19, 105F
推
08/01 08:32, 7年前 , 106F
高調
08/01 08:32, 106F
推
08/01 08:32, 7年前 , 107F
推
08/01 08:32, 107F
推
08/01 08:34, 7年前 , 108F
推...話說填土是那個白痴想出來的點子?
08/01 08:34, 108F
→
08/01 08:35, 7年前 , 109F
推
08/01 08:35, 109F
推
08/01 08:50, 7年前 , 110F
買不出走社子島？那要去哪邊買得起？
08/01 08:50, 110F
推
08/01 09:01, 7年前 , 111F
填土到底是哪個智障想出來的?
08/01 09:01, 111F
推
08/01 09:06, 7年前 , 112F
大推
08/01 09:06, 112F
推
08/01 09:31, 7年前 , 113F
填土怕淹水。保留紋理也無法全面重劃。
08/01 09:31, 113F
→
08/01 09:31, 7年前 , 114F
看怎麼取平衡點，沒絕對好壞。
08/01 09:31, 114F
→
08/01 09:32, 7年前 , 115F
填土應該是跟淹水有關
08/01 09:32, 115F
→
08/01 09:33, 7年前 , 116F
不過八公尺不知道是不是科學數據
08/01 09:33, 116F
推
08/01 10:01, 7年前 , 117F
推
08/01 10:01, 117F
推
08/01 10:22, 7年前 , 118F
填8公尺應該是方法之一，有優缺點的
08/01 10:22, 118F
推
08/01 10:39, 7年前 , 119F
這個真的要解決不容易
08/01 10:39, 119F
推
08/01 10:43, 7年前 , 120F
反觀
08/01 10:43, 120F
推
08/01 10:45, 7年前 , 121F
推
08/01 10:45, 121F
推
08/01 10:52, 7年前 , 122F
推阿~~~~認真
08/01 10:52, 122F
推
08/01 10:53, 7年前 , 123F
曼哈頓計劃......是哪個智障市長提出來的？
08/01 10:53, 123F
推
08/01 10:53, 7年前 , 124F
全台灣唯一敢碰這塊的阿北
08/01 10:53, 124F
噓
08/01 10:57, 7年前 , 125F
藍綠填土只會用營建廢棄物填，哪能解決淤積
08/01 10:57, 125F
→
08/01 11:00, 7年前 , 126F
且水淤積土超極鬆軟，放乾兼腐熟才能夯實
08/01 11:00, 126F
→
08/01 11:01, 7年前 , 127F
放乾.腐熟都要時間，別把藍綠想的太聰明
08/01 11:01, 127F
推
08/01 11:06, 7年前 , 128F
淡水河淤積土，裝傻當成乾淨土賣，利益最高
08/01 11:06, 128F
推
08/01 11:35, 7年前 , 129F
推
08/01 11:35, 129F
推
08/01 11:58, 7年前 , 130F
建商疫源地主都不能撈了 不下台說不過去
08/01 11:58, 130F
推
08/01 13:05, 7年前 , 131F
推
08/01 13:05, 131F
推
08/01 13:07, 7年前 , 132F
推
08/01 13:07, 132F
推
08/01 13:35, 7年前 , 133F
推
08/01 13:35, 133F
推
08/01 13:54, 7年前 , 134F
曼哈頓計畫...是要在社子做核彈喔
08/01 13:54, 134F
噓
08/01 13:59, 7年前 , 135F
純噓一樓，噁噁噁噁噁噁噁噁
08/01 13:59, 135F
噓
08/01 16:45, 7年前 , 136F
請問這個把歷史建築硬塞在公園裡面
08/01 16:45, 136F
→
08/01 16:46, 7年前 , 137F
的規劃案到底哪裡尊重地方產業跟人
08/01 16:46, 137F
→
08/01 16:46, 7年前 , 138F
文了?願聞其詳
08/01 16:46, 138F
噓
08/01 19:17, 7年前 , 139F
社子島有什麼文化
08/01 19:17, 139F
推
08/01 22:48, 7年前 , 140F
推
08/01 22:48, 140F
推
08/02 08:05, 7年前 , 141F
推推推
08/02 08:05, 141F
推
08/05 20:32, 7年前 , 142F
一樓抓到重點
08/05 20:32, 142F
‣ 更多 hithaman 的文章
文章代碼(AID): #1RO70rXR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hithaman 的文章
文章代碼(AID): #1RO70rXR (Gossiping)