Re: [爆卦] 不能逼時力100%挺姚或柯 林亮君同意吳崢已回收

看板Gossiping作者 (野雲)時間5年前 (2018/07/31 20:46), 編輯推噓19(21271)
留言94則, 30人參與, 5年前最新討論串4/55 (看更多)
※ 引述《protagoras (普羅達哥拉斯)》之銘言: : 今天大家好像都要逼時代力量100%挺姚或柯P,時代力量中山大同的林亮君上電視節目 告? : 你:這不是新政治!(註1) : 因為對於吳崢對柯P的批評,林亮君完全同意同黨的吳崢(註2)。 : 林亮君並指出,在未來幾天內,你會很常看到時代力量的人跟柯P握手或是跟姚文智握 手? : 畫面(註3)。 : 而時代力量當然也不是網友說的牆頭草,而是從頭到尾都立場堅定(註4)的新 : 政治。 : 林亮君指出,未來你會很常看到這個畫面:https://imgur.com/BT7W8dy
: 影片:https://youtu.be/wmz-2l0sukg?t=1282
: 註1:影片22:18處 : 註2:影片22:43處 : 註3:影片25:34處 : 註4:影片23:13處 這理念對自己的黨好 但對人民並不好 為什麼? 因為人民不知道你的黨 大方向在哪裡 要把人民帶往何處 不肯表態支持特定候選人 可以 那就不該要求候選人支持你 因為這樣是這邊也要 那邊也要 沒有方向的亂跑 柯文哲 藍的 綠的 白的 橘的 他都可以合作 也會去支持特定候選人 但是他支持的也未必一定當選 原因是他有自己的方向 不需要討好當權者 時代力量目前最大的問題是政黨的大方向模糊不清 到底是支持年輕世代路線 還是純左派路線 或是只要台獨 亦或 監督當權者 如果什麼都要沾一點 人民要怎麼放心支持你? 不支持任何縣市長候選人 那為什麼要候選人來幫你站台 難道選舉可以說 我不支持人民 但希望人民支持我? 白吃白喝會讓人看不起的 誡之慎之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.193.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533041188.A.9D5.html

07/31 20:47, 5年前 , 1F
抹壁雙面光真的讓人看不起
07/31 20:47, 1F

07/31 20:48, 5年前 , 2F
選前一刻才知該支持姚姚or柯的政黨,
07/31 20:48, 2F

07/31 20:48, 5年前 , 3F
真的智商堪綠
07/31 20:48, 3F

07/31 20:49, 5年前 , 4F
你的回文跟台灣價值問卷有點像
07/31 20:49, 4F

07/31 20:49, 5年前 , 5F

07/31 20:50, 5年前 , 6F
就是想拿柯文哲選票的小綠而已
07/31 20:50, 6F

07/31 20:50, 5年前 , 7F
立場一講出來 選票就要跑很多了
07/31 20:50, 7F

07/31 20:52, 5年前 , 8F
這類人會想到人民?
07/31 20:52, 8F

07/31 20:54, 5年前 , 9F
4樓 差很多 時代力量是政黨 政黨本就
07/31 20:54, 9F

07/31 20:54, 5年前 , 10F
該選擇政黨路線 而柯文哲還不是政黨
07/31 20:54, 10F

07/31 20:54, 5年前 , 11F
台灣價值是迫人一定要選特定路線
07/31 20:54, 11F

07/31 20:54, 5年前 , 12F
但時代力量的政黨路線是它可以自己
07/31 20:54, 12F

07/31 20:54, 5年前 , 13F
選 也是必須要選
07/31 20:54, 13F

07/31 20:55, 5年前 , 14F
如果以後柯文哲組黨 但不確立政黨路線
07/31 20:55, 14F

07/31 20:56, 5年前 , 15F
一樣會被唾棄
07/31 20:56, 15F

07/31 20:56, 5年前 , 16F
單個政治人物也要確立自己的路線吧
07/31 20:56, 16F

07/31 20:58, 5年前 , 17F
政治人物也要確定自己的路線+1
07/31 20:58, 17F

07/31 20:59, 5年前 , 18F
如果真要說的話就這樣啊
07/31 20:59, 18F

07/31 21:00, 5年前 , 19F
憑什麼不是政黨就可以玩雙面或是
07/31 21:00, 19F

07/31 21:00, 5年前 , 20F
四處友好啊
07/31 21:00, 20F

07/31 21:00, 5年前 , 21F
那要看你所說的單個政治人物的位階是
07/31 21:00, 21F

07/31 21:00, 5年前 , 22F
什麼 如果一個里長說 他要年金改革 這
07/31 21:00, 22F

07/31 21:00, 5年前 , 23F
合理嗎? 對時代力量會要求比較高是因
07/31 21:00, 23F

07/31 21:00, 5年前 , 24F
為他們是擁有立委席次的政黨 是有可能
07/31 21:00, 24F

07/31 21:01, 5年前 , 25F
影響國家方向的
07/31 21:01, 25F

07/31 21:01, 5年前 , 26F
地方首長一樣有影響力好嗎
07/31 21:01, 26F

07/31 21:03, 5年前 , 27F
而且我文中也說了 柯文哲有自己的方向
07/31 21:03, 27F

07/31 21:03, 5年前 , 28F
他也不是去支持一定贏的候選人
07/31 21:03, 28F

07/31 21:04, 5年前 , 29F
原來首都市長對國家政策沒影響力XDDDDD
07/31 21:04, 29F

07/31 21:04, 5年前 , 30F
真的很討厭瘋狂的某些柯粉
07/31 21:04, 30F

07/31 21:05, 5年前 , 31F
不100%支持你就是背刺
07/31 21:05, 31F

07/31 21:05, 5年前 , 32F
巨嬰嗎?
07/31 21:05, 32F

07/31 21:05, 5年前 , 33F
雙面鬼刃黨
07/31 21:05, 33F

07/31 21:06, 5年前 , 34F
地方首長的影響力就該在地方阿 對地
07/31 21:06, 34F

07/31 21:06, 5年前 , 35F
方首長的要求 就該在市政 對政黨 就
07/31 21:06, 35F

07/31 21:06, 5年前 , 36F
該要求政黨路線和方向
07/31 21:06, 36F

07/31 21:08, 5年前 , 37F
100趴支持才是沒有自己的路線啊 到底
07/31 21:08, 37F

07/31 21:08, 5年前 , 38F
在說什麼
07/31 21:08, 38F

07/31 21:08, 5年前 , 39F
首都市長要怎麼影響行政院的國家政策
07/31 21:08, 39F

07/31 21:08, 5年前 , 40F
你認為賴清德會被柯文哲影響? 你是
07/31 21:08, 40F

07/31 21:08, 5年前 , 41F
看不起賴還是太看得起柯
07/31 21:08, 41F

07/31 21:09, 5年前 , 42F
如果我們舉多元性平來說 地方首長
07/31 21:09, 42F

07/31 21:09, 5年前 , 43F
就是臺獨政黨 哪有模糊
07/31 21:09, 43F

07/31 21:09, 5年前 , 44F
如果願意支持 中央也會更順利推行
07/31 21:09, 44F

07/31 21:10, 5年前 , 45F
這東西又不是一刀兩斷的
07/31 21:10, 45F

07/31 21:10, 5年前 , 46F
而且兩個人是會互相影響的好嗎
07/31 21:10, 46F

07/31 21:10, 5年前 , 47F
你所說的多元性平 第一 要先立法 第二
07/31 21:10, 47F

07/31 21:10, 5年前 , 48F
行政機關推動
07/31 21:10, 48F

07/31 21:13, 5年前 , 49F
我舉同婚為例 已被釋憲 明年就到期
07/31 21:13, 49F

07/31 21:13, 5年前 , 50F
開不開放目前只有立法院和行政院的
07/31 21:13, 50F

07/31 21:13, 5年前 , 51F
問題 立法院和行政院不動 地方政府
07/31 21:13, 51F

07/31 21:13, 5年前 , 52F
的戶政機關也不可能讓你同婚登記
07/31 21:13, 52F

07/31 21:15, 5年前 , 53F
時代力量的方向很明確
07/31 21:15, 53F

07/31 21:15, 5年前 , 54F
尤其是中國K粉,時力是眼中釘,肉中刺
07/31 21:15, 54F

07/31 21:17, 5年前 , 55F
他們可以不支持某某人,那就不要請某人幫
07/31 21:17, 55F

07/31 21:17, 5年前 , 56F
就是牆頭草啊!
07/31 21:17, 56F

07/31 21:18, 5年前 , 57F
你站台。請人站台後又說不挺你,這是?
07/31 21:18, 57F

07/31 21:19, 5年前 , 58F
時力什麼都不要!就是要廢除死刑!
07/31 21:19, 58F

07/31 21:22, 5年前 , 59F
今天時代假使時代是說支持柯 然後
07/31 21:22, 59F

07/31 21:22, 5年前 , 60F
屎代 就是垃圾
07/31 21:22, 60F

07/31 21:23, 5年前 , 61F
不支持柯好比兩岸 好比人權之類
07/31 21:23, 61F

07/31 21:23, 5年前 , 62F
但在三個候選人中 就是支持柯 我個人
07/31 21:23, 62F

07/31 21:23, 5年前 , 63F
非常非常能接受 從沒要時代100%支持
07/31 21:23, 63F

07/31 21:23, 5年前 , 64F
屎袋的方向很明確啊:整個黨就是要搖擺
07/31 21:23, 64F

07/31 21:24, 5年前 , 65F
到處撈
07/31 21:24, 65F

07/31 21:24, 5年前 , 66F
痴漢說謊 學歷說謊 漏尿逃兵
07/31 21:24, 66F

07/31 21:24, 5年前 , 67F
柯 但是 在三個之中 支持柯p 有這麼
07/31 21:24, 67F

07/31 21:24, 5年前 , 68F
還喜歡加賽
07/31 21:24, 68F

07/31 21:25, 5年前 , 69F
困難?那戰神在台南初選還沒決定前就
07/31 21:25, 69F

07/31 21:25, 5年前 , 70F
喊支持dpp 那是有看啥政策決定?
07/31 21:25, 70F

07/31 21:30, 5年前 , 71F
柯文哲還不是在沒有初選前就決定支持蔡英
07/31 21:30, 71F

07/31 21:30, 5年前 , 72F
07/31 21:30, 72F

07/31 21:30, 5年前 , 73F
是看什麼政策開始覺得現在蔡英文做的很好
07/31 21:30, 73F

07/31 21:31, 5年前 , 74F
07/31 21:31, 74F

07/31 21:31, 5年前 , 75F
93你這意思可怕欸 20dpo莫非總統還
07/31 21:31, 75F

07/31 21:31, 5年前 , 76F
要搞初選?
07/31 21:31, 76F

07/31 21:31, 5年前 , 77F
dpp
07/31 21:31, 77F

07/31 21:34, 5年前 , 78F
總統只有民進黨一個候選人嗎
07/31 21:34, 78F

07/31 21:35, 5年前 , 79F
你們這種標準才可怕
07/31 21:35, 79F

07/31 21:35, 5年前 , 80F
只准我家柯文哲朋友越多越好,不准你家
07/31 21:35, 80F

07/31 21:35, 5年前 , 81F
不明確表態支持,有夠噁心
07/31 21:35, 81F

07/31 21:41, 5年前 , 82F
柯有對誰口出惡言,又要對方來站台嗎?
07/31 21:41, 82F

07/31 21:42, 5年前 , 83F
投機力量 甲賽啦
07/31 21:42, 83F

07/31 22:20, 5年前 , 84F
柯市長說只要有人邀他,他願出席,大家
07/31 22:20, 84F

07/31 22:20, 5年前 , 85F
覺的ok, 時力說理念合的人可支持,一堆
07/31 22:20, 85F

07/31 22:20, 5年前 , 86F
人在酸。怪怪的! 柯市長加油,時力加油
07/31 22:20, 86F

08/01 00:52, 5年前 , 87F
所以時力的理念是什麼?憑感覺嗎?
08/01 00:52, 87F

08/01 03:43, 5年前 , 88F
好文推推
08/01 03:43, 88F

08/01 07:59, 5年前 , 89F
現在才挺柯,根本西瓜黨,幹
08/01 07:59, 89F

08/01 09:15, 5年前 , 90F
這也算理念阿,只是他們沒作出什麼成績
08/01 09:15, 90F

08/01 09:15, 5年前 , 91F
大家自然容忍度低 乾脆換人
08/01 09:15, 91F

08/01 09:47, 5年前 , 92F
其實柯文哲滿有路線的啊,有問題,就解決
08/01 09:47, 92F

08/01 09:47, 5年前 , 93F
個人想法只是想法,不會帶入工作
08/01 09:47, 93F

08/02 00:57, 5年前 , 94F
屎代加入台聯青年團就好,出來裝~
08/02 00:57, 94F
文章代碼(AID): #1RO5eadL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 55 篇):
文章代碼(AID): #1RO5eadL (Gossiping)