[新聞] 民進黨議員曝「柯綠分手」原因已回收
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%9B%9D-%E6%9F%AF%E7%B6%A0%E5%88%86%E6%89%8B-%E5%8E%9F%E5%9B%A0-%E7%B6%B2%E8%99%A7-%E5%99%81%E5%BF%83-080258659.html
http://0rz.tw/9oFzm
年底九合一選舉逐日逼近,台北市長柯文哲與民進黨徹底分裂,而民進黨自提姚文智參選
台北市長,但民調從提名至今一直吊車尾,反觀柯 P 民調則蒸蒸日上、位居第一,近日
一名綠營議員李坤城終於在節目上脫口說出「柯綠分手」真實原因,讓網友看後不禁狂酸
:「噁心!藍綠一家親」。
民進黨新北市議員李坤城在政論節目《年代向錢看》中表示,「當初柯文哲與民進黨分裂
,民進黨內一定做過沙盤推演,若在台北自提候選人的話,至少要守住 2 到 3 成的基本
盤,若能守住基本盤,誰贏,丁守中贏,但是沒有關係,柯文哲輸掉,柯文哲輸掉就沒有
能量再挑戰 2020 ,所以民進黨看的不只是 2018,還要看 2020 」。
有網友看後便將自身想法分享至 PTT ,「李坤城承認民進黨的策略就是寧可丁守中上,
笑死人了,沙盤推演最重要的不是讓國民黨上,而是為了要讓柯 P 下台, 最大的原因就
是不讓柯 P 挑戰 2020 ,原本柯 P 是沒有要選 2020 ,被你們民進黨搞到要選 2020 了
」。
此話一出,其他網友也紛紛譏笑:「丟臉阿 所以票投 dpp 就是支持 kmt 藍綠一家親阿
」、「都已經是歷史最大執政黨了,為了擋一個假想敵,搞這麼難看」、「民進黨滿腦子
選舉,史上最大執政,搞成這種樣子」、「不為人民設想,朝朝暮暮為權位鬥爭,果真藍
綠不倒,台灣不飽」、「 DPP 真的是噁心到了極點 推蚊子只是來扯後腿的 還說丁丁贏
沒關係 zzz 」、「柯既不受控制又會突顯 dpp 執政無能,還會威脅太子太后大位,當
然要快點除掉」;不過,也有人認為:「哪有可能 國民黨重返雙北 = 2020 讓國民黨上
台 = 黨產復活 民進黨要冒著丟失首都的風險讓國民黨復活 鬼才信」、「黨產復活後 我
看你以後還要不要選」
--
政績就是鬥爭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.143.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533035875.A.BB9.html
※ 編輯: mquare (36.236.143.186), 07/31/2018 19:19:37
噓
07/31 19:19,
7年前
, 1F
07/31 19:19, 1F
噓
07/31 19:19,
7年前
, 2F
07/31 19:19, 2F
→
07/31 19:20,
7年前
, 3F
07/31 19:20, 3F
推
07/31 19:22,
7年前
, 4F
07/31 19:22, 4F
→
07/31 19:26,
7年前
, 5F
07/31 19:26, 5F
→
07/31 19:26,
7年前
, 6F
07/31 19:26, 6F
噓
07/31 19:39,
7年前
, 7F
07/31 19:39, 7F
→
07/31 20:00,
7年前
, 8F
07/31 20:00, 8F
推
07/31 20:07,
7年前
, 9F
07/31 20:07, 9F
噓
07/31 20:41,
7年前
, 10F
07/31 20:41, 10F
推
09/28 01:19,
7年前
, 11F
09/28 01:19, 11F
→
09/28 03:33,
7年前
, 12F
09/28 03:33, 12F
→
09/28 03:33,
7年前
, 13F
09/28 03:33, 13F
→
09/28 05:34,
7年前
, 14F
09/28 05:34, 14F
→
09/28 05:34,
7年前
, 15F
09/28 05:34, 15F
→
09/28 05:34,
7年前
, 16F
09/28 05:34, 16F
→
09/28 05:34,
7年前
, 17F
09/28 05:34, 17F
→
09/28 05:35,
7年前
, 18F
09/28 05:35, 18F
→
09/28 06:45,
7年前
, 19F
09/28 06:45, 19F
推
09/28 06:53,
7年前
, 20F
09/28 06:53, 20F
→
09/28 07:54,
7年前
, 21F
09/28 07:54, 21F
噓
09/28 07:59,
7年前
, 22F
09/28 07:59, 22F
→
09/28 07:59,
7年前
, 23F
09/28 07:59, 23F
→
09/28 08:00,
7年前
, 24F
09/28 08:00, 24F
→
09/28 08:01,
7年前
, 25F
09/28 08:01, 25F
推
09/28 08:10,
7年前
, 26F
09/28 08:10, 26F
→
09/28 09:45,
7年前
, 27F
09/28 09:45, 27F
噓
09/28 13:45,
7年前
, 28F
09/28 13:45, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):