Re: [新聞] 潛水教練駁台電：誰說深澳沒珊瑚？已回收

看板Gossiping作者 (殺生為護生 斬業非斬人)時間8年前 (2018/07/30 17:05), 8年前編輯推噓8(11推 3噓 20→)
留言34則, 12人參與, 8年前最新討論串6/6 (看更多)
單純提出一個疑問，並非因此支持新深澳電廠 : 王銘祥指出，深澳電廠卸煤碼頭轉向深澳灣，台電對外仍宣稱這裡沒有生態，他賭氣揪團 : 要找出事證，出船第3天，7月初就讓他找到百年才能生成的玫瑰花園，發現時整團都在尖 : 叫。 深澳電廠這廠址不是全新的，在1950年代的時候就開始建設深澳電廠 是台灣第一個採用高壓高溫再熱機組的火力電廠，1960年時開始商轉，到2007年才除役 所以王銘祥先生找到百年才能生成的玫瑰花園，有碰到在舊深澳電廠的建設&運轉時期間。 : 珊瑚群有100公尺長，約500平方公尺，比十個藍球場還大，有玫瑰珊瑚、鹿角珊瑚、軸孔 : 珊瑚，讓人以為置身國外。王銘祥說，他要讓全國都知道這裡又美又好玩，「為何要蓋電 : 廠，毀掉這一切？」 我的疑問是，現在的技術&環保觀念一定比60幾年前的好 60幾年前的技術蓋電廠&運轉，仍然可以生成這麼漂亮的玫瑰花園 為什麼現在蓋新電廠會毀掉一切？ 有沒有專業的鄉民可以出來解小弟我的疑惑？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.35.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532941541.A.22F.html
推
07/30 17:06, 8年前 , 1F
沒電用,又不准蓋電廠,電要從那裡來??
07/30 17:06, 1F
推
07/30 17:07, 8年前 , 2F
深澳電廠停多久了
07/30 17:07, 2F
停10年了，可是人家說那玫瑰花園是百年才能生成的耶 難道是那邊是時光精神屋，珊瑚礁長得特別快? ※ 編輯: bahamutuh (118.161.35.16), 07/30/2018 17:09:25
→
07/30 17:08, 8年前 , 3F
而且改建計畫有涵蓋以前沒有的區域吧
07/30 17:08, 3F
推
07/30 17:08, 8年前 , 4F
重點不是電廠 是要興建新的碼頭
07/30 17:08, 4F
→
07/30 17:09, 8年前 , 5F
不然你電廠不要擴大 碼頭不要蓋新的看看
07/30 17:09, 5F
原來如此，那蓋電廠不蓋新碼頭 這樣可以接受嗎?
→
07/30 17:09, 8年前 , 6F
10年了 現在環境還沒有完全復原
07/30 17:09, 6F
→
07/30 17:09, 8年前 , 7F
好不容易復育了10年耶
07/30 17:09, 7F
→
07/30 17:09, 8年前 , 8F
而且你舊的電廠沒蓋 現在珊瑚一定更多
07/30 17:09, 8F
推
07/30 17:09, 8年前 , 9F
台北港的堤防蓋了也沒環保團體在抵抗
07/30 17:09, 9F
→
07/30 17:09, 8年前 , 10F
至少深澳灣裡都會有
07/30 17:09, 10F
推
07/30 17:10, 8年前 , 11F
不管啦 都是萬惡台電不好
07/30 17:10, 11F
推
07/30 17:11, 8年前 , 12F
珊瑚生長有分光層 淺光層會比較快
07/30 17:11, 12F
→
07/30 17:11, 8年前 , 13F
但我不知道你的百年是哪裡看來的
07/30 17:11, 13F
百年是王先生講得，不是我講得...
→
07/30 17:12, 8年前 , 14F
你要知道這影響的可不只珊瑚
07/30 17:12, 14F
※ 編輯: bahamutuh (118.161.35.16), 07/30/2018 17:12:36
→
07/30 17:12, 8年前 , 15F
很多物種都會被影響到 這才是珊瑚礁的重要
07/30 17:12, 15F
→
07/30 17:13, 8年前 , 16F
我覺得百年有可能誇張了
07/30 17:13, 16F
→
07/30 17:13, 8年前 , 17F
但最近深澳的物種才剛要變得多一點...
07/30 17:13, 17F
→
07/30 17:14, 8年前 , 18F
我是覺得規劃好就好 重點還是要好好規劃..
07/30 17:14, 18F
推
07/30 17:17, 8年前 , 19F
我覺得重點是原本環評說那邊沒珊瑚
07/30 17:17, 19F
→
07/30 17:18, 8年前 , 20F
結果實際上是那邊根本滿滿的珊瑚
07/30 17:18, 20F
→
07/30 17:18, 8年前 , 21F
表示沒人發現他們根本不會對珊瑚做規劃
07/30 17:18, 21F
推
07/30 17:19, 8年前 , 22F
我記得沒錯的話，碼頭也吵很久
07/30 17:19, 22F
噓
07/30 17:19, 8年前 , 23F
廢核四，當然就要蓋深澳
07/30 17:19, 23F
→
07/30 17:19, 8年前 , 24F
也有傳聞跟地方利益有很大關連
07/30 17:19, 24F
→
07/30 17:20, 8年前 , 25F
位置橋定了，我不認為光靠環保能改變
07/30 17:20, 25F
推
07/30 17:35, 8年前 , 26F
其實旁邊就有中油碼頭，中油船是否經過呢?
07/30 17:35, 26F
→
07/30 17:36, 8年前 , 27F
其實台電可以共用中油碼頭，牽個地下管線
07/30 17:36, 27F
→
07/30 17:37, 8年前 , 28F
差不多1KM，這樣不會影響珊瑚，也可省錢
07/30 17:37, 28F
噓
07/30 17:42, 8年前 , 29F
資料很多你要看仔細呀,深澳電廠陸域改
07/30 17:42, 29F
→
07/30 17:42, 8年前 , 30F
變不多,但是碼頭、航道、排水管跟舊深
07/30 17:42, 30F
→
07/30 17:42, 8年前 , 31F
澳完全不同。等於是要破壞另一區生態
07/30 17:42, 31F
推
07/30 17:44, 8年前 , 32F
臺灣人不敢用核4卻敢用核1～3，意外嗎？
07/30 17:44, 32F
噓
07/30 20:55, 8年前 , 33F
不要核四,不要深澳,但是要吹冷氣 幹
07/30 20:55, 33F
推
07/31 10:28, 8年前 , 34F
Show me the money
07/31 10:28, 34F
‣ 更多 bahamutuh 的文章
文章代碼(AID): #1RNjJb8l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bahamutuh 的文章
文章代碼(AID): #1RNjJb8l (Gossiping)