Re: [新聞] 228燒國旗又撞警 蔡丁貴獲不起訴已回收
我比較納悶的是...
為什麼不乾脆連護照跟身分證也拿出來燒
因為這些上面也有中華民國的國旗啊
啊
我忘了
人家有綠卡呢
※ 引述《fishing (RJ)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.完整新聞標題:
: 228燒國旗又撞警 蔡丁貴獲不起訴
: 3.完整新聞內文:
: 2018-07-27 13:55聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
: 自由台灣黨黨主席蔡丁貴被控於228當日在廣場前焚燒國旗、衝撞滅火警員，接著去228公
: 園攻擊警員，遭依煽惑他人犯罪、妨害公務、污辱國旗、公共危險等罪嫌送辦；蔡丁貴否
: 認犯行，辯稱這是公民教育運動、表達政治理念。台北地檢署調查後，認定兩案均罪嫌不
: 足，給予不起訴處分。
: 檢方調查，蔡丁貴於去年228前夕，在個人臉書、「自由台灣黨Free Taiwan Party」臉書
: ，張貼「拆除228民族屠殺元兇銅像」、「獨派站出來！228來拉倒自由廣場蔣介石銅像」
: 等文字，號召支持者於228當日前往自由廣場抗議。
: 2月28日下午2點30分，適逢228事件70周年，蔡丁貴與支持群眾齊聚自由廣場，與在場的
: 統派團體爭鋒相對，雙方數度爆發肢體衝突。黃姓警員看見蔡在牌樓前焚燒中華民國國旗
: ，立即持滅火器上前撲滅火勢，卻遭衝撞，造成手部脫皮、紅腫等傷害。
: 蔡丁貴接著率眾前往228公園，適逢舉辦紀念儀式活動，蔡等人被負責活動的警員阻擋。
: 因此，蔡又被控用身體衝撞警員，造成對方重心不穩跌倒受傷。
: 檢方調查後，認定蔡於網路發布相關文字，難認有煽惑他人犯文化資產保護法毀損古蹟罪
: 犯意。焚燒國旗部分，難以證明蔡所焚燒的國旗，確實符合法規所訂定的比例、圖形、顏
: 色，且因無延燒，不構成公共危險。
: 涉嫌衝撞警員部分，在自由廣場時，警員身著便衣外套、戴口罩，頭上並未戴警帽，再加
: 上現場人潮眾多，其中包括不同立場民眾，蔡是否得以立即辨識警員身份，也有疑慮。另
: 外，被控在228公園攻擊警員，也因驗傷結果與其所述狀況不符，且無蒐證影像。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7320/3275863
: 5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.187.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532933190.A.AE7.html
→
07/30 14:47,
7年前
, 1F
07/30 14:47, 1F
→
07/30 14:48,
7年前
, 2F
07/30 14:48, 2F
噓
07/30 14:48,
7年前
, 3F
07/30 14:48, 3F
我也不喜歡殺人魔帶來的中華民國
但是我覺得台灣美國兩邊拿好處的人
比中華民國更噁心
→
07/30 14:51,
7年前
, 4F
07/30 14:51, 4F
→
07/30 14:51,
7年前
, 5F
07/30 14:51, 5F
→
07/30 14:51,
7年前
, 6F
07/30 14:51, 6F
※ 編輯: Rogerisme (114.137.187.211), 07/30/2018 14:53:00
推
07/30 14:52,
7年前
, 7F
07/30 14:52, 7F
→
07/30 14:53,
7年前
, 8F
07/30 14:53, 8F
→
07/30 14:55,
7年前
, 9F
07/30 14:55, 9F
推
07/30 15:01,
7年前
, 10F
07/30 15:01, 10F
噓
07/30 15:06,
7年前
, 11F
07/30 15:06, 11F
→
07/30 15:07,
7年前
, 12F
07/30 15:07, 12F
噓
07/30 15:09,
7年前
, 13F
07/30 15:09, 13F
→
07/30 15:09,
7年前
, 14F
07/30 15:09, 14F
→
07/30 15:10,
7年前
, 15F
07/30 15:10, 15F
推
07/30 16:00,
7年前
, 16F
07/30 16:00, 16F
→
07/30 16:00,
7年前
, 17F
07/30 16:00, 17F
→
07/30 16:15,
7年前
, 18F
07/30 16:15, 18F
→
07/30 21:11,
7年前
, 19F
07/30 21:11, 19F
→
07/30 21:11,
7年前
, 20F
07/30 21:11, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：