Re: [ＦＢ] 吳崢: 徐巧芯，我要全面跟妳宣戰已回收

看板Gossiping作者 (做正確的決定)時間5年前 (2018/07/30 00:28), 5年前編輯推噓64(74推 10噓 93→)
留言177則, 86人參與, 5年前最新討論串12/15 (看更多)
原文恕刪 剛剛看到吳崢說徐巧芯偷換概念 讓我突然想到在吳崢競選官網看政見時 他在政見上方寫 學歷 台灣大學政治系 台灣大學國家發展研究所 來源：https://taipei.npp.vote/votewucheng.html 我一開始看內容 以為他是大學畢+碩畢的候選人 不過後來發現實際上不是這樣 他應該是台灣大學政治系「肄業」 被台大退學，所以最高學歷為高中畢業 話說現在新生代的民意代表候選人裡沒有大學學位的還滿少見的... 研究所部分正確來說應該是 台灣大學國家發展研究所「在職專班」+「尚未入學」 官網寫「台灣大學國家發展研究所」 2018年5月剛考上，今年根本還沒開學 連念都還沒開始念，就可以掛上去當作既得學歷在宣傳？ 這樣不OK吧 因此吳崢官網的學歷有模糊美化、偷換概念之嫌喔:( 畢竟在民間公司應徵時 學歷只寫「台灣大學國家發展研究所」 HR和老闆會認為是一般生而且已經畢業擁有碩士學位的意思 像「在職專班」「在學中」「肄業」 這種該註明的資訊，不能省略 才符合誠信原則 新人參選，學歷高低只是一個小點，但是「說話實在」很重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.247.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532881706.A.2C8.html
推
07/30 00:29, 5年前 , 1F
國發所 不是給 呃
07/30 00:29, 1F
→
07/30 00:29, 5年前 , 2F
人家靠同溫層就能上，你管一堆
07/30 00:29, 2F
推
07/30 00:29, 5年前 , 3F
不然擺個高中學歷能看嗎？= =
07/30 00:29, 3F
推
07/30 00:30, 5年前 , 4F
高中畢業？！
07/30 00:30, 4F
噓
07/30 00:30, 5年前 , 5F
國發所都已經是洗學歷了，還在職..
07/30 00:30, 5F
→
07/30 00:30, 5年前 , 6F
..
07/30 00:30, 6F
推
07/30 00:30, 5年前 , 7F
台大國發所呵呵呵呵呵呵呵呵呵
07/30 00:30, 7F
→
07/30 00:31, 5年前 , 8F
為何台大政治會沒畢業？
07/30 00:31, 8F
推
07/30 00:31, 5年前 , 9F
顆顆
07/30 00:31, 9F
→
07/30 00:31, 5年前 , 10F
台大國發所不是前三民主義研究所嗎?
07/30 00:31, 10F
→
07/30 00:32, 5年前 , 11F
念這個所會有純正的台灣價值嗎...
07/30 00:32, 11F
噓
07/30 00:32, 5年前 , 12F
國發所= =
07/30 00:32, 12F
推
07/30 00:32, 5年前 , 13F
這... 完蛋了啊 XDXD
07/30 00:32, 13F
→
07/30 00:33, 5年前 , 14F
時代力量研究三民主義...
07/30 00:33, 14F
→
07/30 00:33, 5年前 , 15F
剛好可以拜會鄭秀玲
07/30 00:33, 15F
→
07/30 00:34, 5年前 , 16F
有機會跟自掐哥交換心得
07/30 00:34, 16F
推
07/30 00:34, 5年前 , 17F
維基還真的寫大學肄業，但是他最近
07/30 00:34, 17F
→
07/30 00:34, 5年前 , 18F
不是要念研究所了？為什麼肄業可以
07/30 00:34, 18F
→
07/30 00:35, 5年前 , 19F
念研究所？認真問
07/30 00:35, 19F
→
07/30 00:36, 5年前 , 20F
研究所有規定肄業 幾年後可以念吧
07/30 00:36, 20F
→
07/30 00:36, 5年前 , 21F
請洽同等學力關鍵字(應該是這個
07/30 00:36, 21F
推
07/30 00:36, 5年前 , 22F
學分數夠就可以吧
07/30 00:36, 22F
→
07/30 00:36, 5年前 , 23F
還沒選上就意圖矇騙選民，我看完了
07/30 00:36, 23F
→
07/30 00:37, 5年前 , 24F
大學沒畢業 肄業滿2年也可以考研究所
07/30 00:37, 24F
推
07/30 00:37, 5年前 , 25F
我也在想是不是同等學力，不過沒細
07/30 00:37, 25F
→
07/30 00:37, 5年前 , 26F
研究
07/30 00:37, 26F
→
07/30 00:37, 5年前 , 27F
好爛 高中學歷
07/30 00:37, 27F
推
07/30 00:37, 5年前 , 28F
其實他什麼學歷很重要嗎?
07/30 00:37, 28F
噓
07/30 00:38, 5年前 , 29F
不過他怎麼沒唸完= = 功課可以請教國昌跟
07/30 00:38, 29F
→
07/30 00:38, 5年前 , 30F
徐永明啊
07/30 00:38, 30F
→
07/30 00:38, 5年前 , 31F
學歷高低不重要，重要的是「說話實在」
07/30 00:38, 31F
→
07/30 00:38, 5年前 , 32F
重點是看過他的FB,會發現真的很中二
07/30 00:38, 32F
→
07/30 00:39, 5年前 , 33F
不過他不是我的選區，我家這邊是曾柏瑜感
07/30 00:39, 33F
→
07/30 00:39, 5年前 , 34F
覺還不錯
07/30 00:39, 34F
推
07/30 00:40, 5年前 , 35F
話不說清楚誠信直接被打折
07/30 00:40, 35F
推
07/30 00:42, 5年前 , 36F
喵的比馬英九還廢的還敢吠巧芯
07/30 00:42, 36F
推
07/30 00:43, 5年前 , 37F
大學沒畢業就可以報國發會在職專班喔?
07/30 00:43, 37F
→
07/30 00:43, 5年前 , 38F
19洗到哈佛欸，不過跟國昌比還是看的出誰
07/30 00:43, 38F
→
07/30 00:43, 5年前 , 39F
是真的有在讀書
07/30 00:43, 39F
還有 99 則推文
推
07/30 07:18, 5年前 , 139F
完全不實在的一個人 選上了倒向中國也不意
07/30 07:18, 139F
→
07/30 07:18, 5年前 , 140F
外 反正我上了
07/30 07:18, 140F
推
07/30 07:22, 5年前 , 141F
國發所 是三民主義研究所？
07/30 07:22, 141F
→
07/30 07:31, 5年前 , 142F
國發所前身就是三民主義研究所
07/30 07:31, 142F
推
07/30 07:43, 5年前 , 143F
時代版 咬文智
07/30 07:43, 143F
推
07/30 08:00, 5年前 , 144F
他們家林昶佐 學歷也沒註明是肄業啊
07/30 08:00, 144F
推
07/30 08:05, 5年前 , 145F
原來
07/30 08:05, 145F
推
07/30 08:05, 5年前 , 146F
他就不敢寫肄業跟在職班ㄇㄟ
07/30 08:05, 146F
噓
07/30 08:09, 5年前 , 147F
大學都沒畢業喔
07/30 08:09, 147F
推
07/30 08:17, 5年前 , 148F
超廢的學歷...
07/30 08:17, 148F
推
07/30 08:23, 5年前 , 149F
政治系多混才能不畢業啊
07/30 08:23, 149F
推
07/30 08:31, 5年前 , 150F
高中學歷
07/30 08:31, 150F
推
07/30 08:32, 5年前 , 151F
高中可以讀研？
07/30 08:32, 151F
推
07/30 08:37, 5年前 , 152F
有拿同等學歷吧 怎麼拿到的就不知道惹
07/30 08:37, 152F
→
07/30 08:47, 5年前 , 153F
學歷低不是問題 看看唐鳳 問題是學
07/30 08:47, 153F
→
07/30 08:47, 5年前 , 154F
歷低自卑就算了還要裝逼
07/30 08:47, 154F
推
07/30 09:13, 5年前 , 155F
拒投了，有夠惡質
07/30 09:13, 155F
噓
07/30 09:16, 5年前 , 156F
紅明顯！林昶佐北大企管有畢業啦！
07/30 09:16, 156F
推
07/30 09:26, 5年前 , 157F
..................
07/30 09:26, 157F
推
07/30 09:34, 5年前 , 158F
還是聖文誠實，八堂課財經專家
07/30 09:34, 158F
推
07/30 09:36, 5年前 , 159F
不懂這兩個人在爭什麼，明明就都很垃圾
07/30 09:36, 159F
噓
07/30 09:45, 5年前 , 160F
太早，等選舉公報出來...
07/30 09:45, 160F
推
07/30 09:50, 5年前 , 161F
...連學歷都不誠實 有點扯
07/30 09:50, 161F
推
07/30 10:10, 5年前 , 162F
騙子+變色龍 呵呵
07/30 10:10, 162F
推
07/30 10:15, 5年前 , 163F
很多明星也都這樣 像PTT最討厭的黑白夫妻
07/30 10:15, 163F
推
07/30 12:18, 5年前 , 164F
這一區投呱吉有這麼難嗎
07/30 12:18, 164F
推
07/30 12:49, 5年前 , 165F
我們在美國都比較free
07/30 12:49, 165F
推
07/30 13:34, 5年前 , 166F
幫忙高調 拒選這種爛人
07/30 13:34, 166F
→
07/30 13:35, 5年前 , 167F
欺騙選民 又是美國人 還挺吳音寧 噁心
07/30 13:35, 167F
推
07/30 13:37, 5年前 , 168F
再高調
07/30 13:37, 168F
推
07/30 14:20, 5年前 , 169F
上新聞了
07/30 14:20, 169F
→
07/30 16:13, 5年前 , 170F
07/30 16:13, 170F
→
07/30 16:36, 5年前 , 171F
蠻好笑的 本來說要全面宣戰 這篇出來變安靜
07/30 16:36, 171F
→
07/30 16:36, 5年前 , 172F
我都在等後續有沒有什麼道歉或是解釋 都沒
07/30 16:36, 172F
推
07/30 17:51, 5年前 , 173F
看過去選舉公報應該滿多人這樣幹的
07/30 17:51, 173F
→
07/30 17:52, 5年前 , 174F
不過通常是已經在讀了就是
07/30 17:52, 174F
推
07/30 19:48, 5年前 , 175F
同意這篇。連學歷都不敢講明，跟傳統政治人
07/30 19:48, 175F
→
07/30 19:49, 5年前 , 176F
物有何不同？
07/30 19:49, 176F
噓
07/30 22:15, 5年前 , 177F
哇靠！太扯....
07/30 22:15, 177F
※ 編輯: miababy (114.39.132.42), 07/31/2018 22:31:41
‣ 更多 miababy 的文章
文章代碼(AID): #1RNUigB8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 miababy 的文章
文章代碼(AID): #1RNUigB8 (Gossiping)