Re: [FB] 吳崢: 徐巧芯,我要全面跟妳宣戰已回收
看板Gossiping作者ailurknight (我要買哈哈哈)時間5年前 (2018/07/29 21:29)推噓-24(5推 29噓 31→)留言65則, 27人參與討論串10/15 (看更多)
不是時力粉,但柯P支持時力後開始觀察時力,
這兩天:
時力黨募款吳崢被砲>針對事件說明,沒有提到巧芯或網軍>繼續被砲。
藍營徐巧芯募款被砲>說明避重就輕,無端指控時力粉跟拉吳崢救援>轉移焦點大成功!
國民黨依舊是烏賊戰的老路線。
我回應巧芯沒證據就無端指控的長文也沒幾個人看(http://bit.ly/2mQ0St1)
噓的眼熟還不少,害我都懷疑他們是不是網軍了。
目前跟巧芯對坐沒有太大的市場,
現在肥宅還是愛巧芯比較多,等子彈飛一會兒吧。
莫名被巧芯扯進來罵,吳崢會被惹怒是人之常情,
但我建議吳崢冷靜把高度放高,不用理巧芯,
你還是把政見作好,讓大家知道你有在用心了解台北市。
大家對你看待北市的想法跟政見還是有疑慮。
還有那個星座傳單頗遜,人家看完星座就包便當了,改改吧。
現在柯P挺時力,你跟柯P重修舊好,態度用心還有時間可以加分。
親馬的巧芯交給反馬粉跟柯粉打就好,高呼馬英九一群人就現身招呼她了。
就像丁守中現在吵柯不理,柯高度一直都在,
丁不吵不罵不抹沒有曝光率呀。
還有國籍問題,我就覺得沒什麼好吵的:
藍營美國籍>扯台灣統獨後腿,貪污逃國外>統一就當山大王,過不爽就落跑!
綠營美國籍>在台灣挺台灣民主自由>台灣戰爭時戰情無望才落跑!
這兩種邏輯對台灣的阻力跟助力差很多吧!
當年也很多旅外或逃往海外的台獨人士,還不是在國外努力奔走。
更何況時力有國外人脈,也有機會在政治端延伸政府外交。
只是提到雙重國籍大家就想到國民黨一堆亂搞,
馬英九綠卡裝傻選總統 跟 李慶安雙重國籍貪污案 就7pupu,
如果你真的有雙重國籍疑慮就處理好,別走到違法的道路上。
當兵那個我也覺得很無聊,人家又不是逃兵役,是漏斗胸被免役。
漏斗胸很多人需要健身當復健讓自己胸型正常一點,連這樣都酸很無聊。
女總統都選了還在挑有沒有當過兵,我當快兩年兵的都沒在嫌人家了!
而且徵兵制沒了,那是不是只有志願役可以出來選舉了?
(我還是希望恢復徵兵制,連女生都抓到當兵! 全民皆兵!)
不過我還是希望呱吉加點油,你們吵了半天我都沒聽到呱吉的聲音,
感覺還是比較想看呱吉的民主政治開箱呀!
※ 引述《ymth (ymth)》之銘言:
: 大家好,我是吳崢
: 巧芯,我發現妳很喜歡在言談之間偷換概念、張冠李戴。
: 我早就解釋過我的美國公民身分是因為我爸媽當時在美國留學,跟背不背景的毫無關係
,
: 然後到這次妳Cue我,又使用了一模一樣的手段.明明就是Nick12356464在質疑妳,妳
卻
: 把我沒講過的話塞到我嘴巴說我亂指控妳,我IG的發文很單純,版上的大家只要一a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.79.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532870968.A.EAA.html
→
07/29 21:31,
5年前
, 1F
07/29 21:31, 1F
噓
07/29 21:31,
5年前
, 2F
07/29 21:31, 2F
吳崢文被噓爆,巧芯文被推爆,超明顯!
噓
07/29 21:32,
5年前
, 3F
07/29 21:32, 3F
我知道,我針對這兩天就事論事,拿吳音寧來檢討募款事件才奇怪吧!
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 21:36:08
噓
07/29 21:33,
5年前
, 4F
07/29 21:33, 4F
噓
07/29 21:35,
5年前
, 5F
07/29 21:35, 5F
我是在分析他的利害,說他現在有柯P加持,我有說我還是想看呱吉上好嗎!
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 21:38:10
推
07/29 21:40,
5年前
, 6F
07/29 21:40, 6F
推
07/29 21:41,
5年前
, 7F
07/29 21:41, 7F
噓
07/29 21:41,
5年前
, 8F
07/29 21:41, 8F
→
07/29 21:42,
5年前
, 9F
07/29 21:42, 9F
願聞其詳
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 21:44:04
→
07/29 21:43,
5年前
, 10F
07/29 21:43, 10F
呱吉>>>>>>>>>>>>>>吳崢>國民黨(巧芯)
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 21:45:21
噓
07/29 21:44,
5年前
, 11F
07/29 21:44, 11F
我可沒說有網軍,網軍一開始就是巧芯發文無端指控的,我稍早有回文質疑她
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 21:47:55
噓
07/29 21:45,
5年前
, 12F
07/29 21:45, 12F
我當過快兩年沒噓他,你當多久?
推
07/29 21:46,
5年前
, 13F
07/29 21:46, 13F
噓
07/29 21:47,
5年前
, 14F
07/29 21:47, 14F
如果各國人都支持台灣獨立,那就會獲得國際支持!
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 21:50:15
噓
07/29 21:48,
5年前
, 15F
07/29 21:48, 15F
當兵不代表一切,我當完兵拿國防部表揚一樣是條魯蛇。
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 21:54:20
噓
07/29 21:50,
5年前
, 16F
07/29 21:50, 16F
噓
07/29 21:53,
5年前
, 17F
07/29 21:53, 17F
→
07/29 21:53,
5年前
, 18F
07/29 21:53, 18F
我只是一條小小小小的魯蛇。
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 21:56:28
噓
07/29 21:54,
5年前
, 19F
07/29 21:54, 19F
噓
07/29 21:56,
5年前
, 20F
07/29 21:56, 20F
最近有重新觀察時力,離粉還很遠,感謝給分。
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 21:59:29
噓
07/29 21:57,
5年前
, 21F
07/29 21:57, 21F
→
07/29 21:57,
5年前
, 22F
07/29 21:57, 22F
其實我對吳崢不了解,只能就是論事跟主要分析巧芯,其他交給時力評斷。
噓
07/29 21:59,
5年前
, 23F
07/29 21:59, 23F
→
07/29 21:59,
5年前
, 24F
07/29 21:59, 24F
如果你沒有證據,那你也只是抹黑的共犯罷了,用當兵來評斷一個人很無聊!
噓
07/29 21:59,
5年前
, 25F
07/29 21:59, 25F
你的看法人之常情,但當初時力也沒阻擋吳的說法或行為,
也許時力本來就尊重自己黨員的想法,不像藍綠要威脅開除黨籍,怕怕!
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 22:08:15
→
07/29 21:59,
5年前
, 26F
07/29 21:59, 26F
吳音寧這個人,唉...讓人想挺都挺不下去!
→
07/29 22:00,
5年前
, 27F
07/29 22:00, 27F
→
07/29 22:00,
5年前
, 28F
07/29 22:00, 28F
→
07/29 22:02,
5年前
, 29F
07/29 22:02, 29F
→
07/29 22:03,
5年前
, 30F
07/29 22:03, 30F
我支持呱吉,對吳沒有感覺,這件事我覺得巧芯問題比較大。
然後我覺得國籍跟當兵不是評斷政治人物的好方式,所以才用邏輯解釋。
吳崢的政見我也不太了解,但我比較想多看呱吉的政見呀~~
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 22:15:25
→
07/29 22:12,
5年前
, 31F
07/29 22:12, 31F
柯最近挺時力時我看了過去的新聞,發現綠媒當時也用標題分化柯跟時力,
明天有空整理一篇看法。
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 22:18:56
噓
07/29 22:22,
5年前
, 32F
07/29 22:22, 32F
→
07/29 22:22,
5年前
, 33F
07/29 22:22, 33F
→
07/29 22:23,
5年前
, 34F
07/29 22:23, 34F
巧芯轉移話題的方式讓人感覺道德很低,解釋自己的問題還要黑別人,很不可取!
吳崢都沒有這樣針對她了,一開始連提都沒提到她。
吳崢挺510跟此事無關,如果因此而不就事論事就是遷怒了。
你說的那位狗拉屎鄉民我也不了解,就不說了。
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 22:33:04
噓
07/29 22:29,
5年前
, 35F
07/29 22:29, 35F
原來大家都是因為這件事噓他,他現在應該也挺不下去了,哈哈。
這件事跟510無關,我還是就事論事啦!
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 22:35:07
→
07/29 22:38,
5年前
, 36F
07/29 22:38, 36F
噓
07/29 22:40,
5年前
, 37F
07/29 22:40, 37F
→
07/29 22:40,
5年前
, 38F
07/29 22:40, 38F
我談的是巧芯在說明自己的問題時順便亂黑吳崢,這過程跟510無關呀!
酒駕我也不喜歡,但總要給人一個機會,沒再犯就好,再犯就給他死!
還是呱吉比較好喔!
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 22:44:24
噓
07/29 23:03,
5年前
, 39F
07/29 23:03, 39F
→
07/29 23:03,
5年前
, 40F
07/29 23:03, 40F
國民黨李慶安隱瞞雙重國籍多年,支持統一還任公職貪污上億,
馬英九綠卡完全沒有說清楚,把國家搞這麼爛,到現在還有沒有綠卡都不知道!
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/29/2018 23:27:59
噓
07/29 23:41,
5年前
, 41F
07/29 23:41, 41F
→
07/29 23:41,
5年前
, 42F
07/29 23:41, 42F
→
07/29 23:45,
5年前
, 43F
07/29 23:45, 43F
→
07/29 23:45,
5年前
, 44F
07/29 23:45, 44F
→
07/29 23:45,
5年前
, 45F
07/29 23:45, 45F
→
07/29 23:45,
5年前
, 46F
07/29 23:45, 46F
吳崢之前有申請放棄美國籍的動作,不知道現在怎麼樣了,
誰說練胸就一定可以當兵?周杰倫也練一身肌肉還不是說僵直性脊椎炎沒當兵。
沒學過醫學的就接受醫學專業報告好嗎?不要不讀書不接受專業又沒良心。
誰說只有當兵才叫盡義務? 人家有繳稅義務呀! 人家也受國民教育的義務!
國家讓他不當兵,你有問題去告國家,不要講無理的話。
還有,你不支持吳崢沒關係,支持呱吉吧~
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/30/2018 00:05:10
推
07/29 23:59,
5年前
, 47F
07/29 23:59, 47F
噓
07/30 00:06,
5年前
, 48F
07/30 00:06, 48F
推
07/30 00:34,
5年前
, 49F
07/30 00:34, 49F
噓
07/30 00:36,
5年前
, 50F
07/30 00:36, 50F
噓
07/30 01:30,
5年前
, 51F
07/30 01:30, 51F
→
07/30 01:30,
5年前
, 52F
07/30 01:30, 52F
柯P:愚人的問題智者無法回答!
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/30/2018 01:33:16
噓
07/30 07:31,
5年前
, 53F
07/30 07:31, 53F
1.我這篇有討論學歷嗎?
2.我去看了一下,那只是宣傳網頁,沒註明畢業,沒到欺騙,真正標準要看選舉公報。
你要不爽,可以請他加肄業兩字。
研究所9月開學,選舉前就開始就讀,也無傷大雅。
3.現在只有中時有報,最底下標註來源PTT網頁,真是專業媒體製造商。
噓
07/30 08:38,
5年前
, 54F
07/30 08:38, 54F
→
07/30 08:40,
5年前
, 55F
07/30 08:40, 55F
→
07/30 08:41,
5年前
, 56F
07/30 08:41, 56F
1.
柯文哲說,
至於送菜風波,吳音寧做的事都合法,只是政治不正確,「她就是菜鳥」。
他相信吳音寧做事沒問題,但還是會找一些有經驗的人從旁協助。
>>>>>>柯文哲當時支持吳音寧。
吳崢:
「合法性和政治正確不應混為一談」
這件事我認為有兩個問題值得深思,
一個是吳音寧總經理送菜柯文哲市長認為合法但是政治不正確。
如果是合法的事情,就是合法,不應有政治不正確與否的判斷,
政治正確與否經常是變動而且因人而異,但是合不合法卻是最重要的事,
如果合法的事情就不應該有其他的判斷標準,身為市長也不應該有這樣的評論。
二是,吳音寧總經理就任以來,持平而論,所謂爭議,
都是因為大家對農業的看法不一樣,我認同吳音寧的理念價值,事實上,我也認為,
作為一個非典型政治人物的柯市長,也能夠理解並且認同這樣的理念才對。
>>>>>>當時吳崢也支持吳音寧的合法性跟理念價值,也認為柯市長會認同。
2.
Freddy有說過支持姚文智嗎?
就我看到的新聞內容都是不表態,但標題都是不支持柯文哲,
你可以舉證嗎?
噓
07/30 09:39,
5年前
, 57F
07/30 09:39, 57F
→
07/30 09:39,
5年前
, 58F
07/30 09:39, 58F
→
07/30 09:39,
5年前
, 59F
07/30 09:39, 59F
→
07/30 09:40,
5年前
, 60F
07/30 09:40, 60F
→
07/30 09:41,
5年前
, 61F
07/30 09:41, 61F
→
07/30 09:41,
5年前
, 62F
07/30 09:41, 62F
→
07/30 09:42,
5年前
, 63F
07/30 09:42, 63F
1.
〔體位區分標準表〕內的第46項明訂
(1.)胸廓畸形未達輕度肺功能障礙者,屬常備役體位。
(2.)胸廓畸形經矯正手術後,未達輕度肺功能障礙者,屬替代役體位。
(3.)胸廓畸形或經手術後而有輕度以上肺功能障礙者,屬免役體位。
所以在未做手術前,有漏斗胸的男生是屬於常備役體位,須服兵役。
但若經過肺功能檢查後,有輕度功能障礙,則屬於免役體位,不需服役。
他是遺傳性漏斗胸,免役要達到有肺功能障礙,
連替代役醫生都不給他當,可見程度。
另外漏斗胸健身可以讓胸型好看一點,但不代表肺功能回復正常,
要是可以健胸完就當兵,那醫生幹嘛給免役,可以開在軍中健胸復健班跟服役就好了。
>>>>>>
醫生不是笨蛋,尊重一下醫師專業好嗎?
柯文哲支持時力,還是你請柯文哲醫師幫忙體檢背書好了。
2.
棄美籍備戰北市議員 吳崢:對台灣有認同
https://www.youtube.com/watch?v=EQEtNoU49so
只有出生後半年內在美國,從小在台灣受教育長大,自認台灣人。
沒有放棄美國籍無法參選,就繼續觀察吧。
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/30/2018 13:08:08
噓
07/30 22:20,
5年前
, 64F
07/30 22:20, 64F
請你發表更好的論述喔,
不然我會以為你只會講幹話。
噓
07/31 01:03,
5年前
, 65F
07/31 01:03, 65F
九月延究所開學,
宣傳網頁用到11月底,
一次寫齊省去日後更改,
想來無傷大雅。
我有說你不爽可以請吳寫清楚,
你動作了沒?你沒動作是真的在乎嗎?
台大+台大國發所,
跟台大肄+台大國發所就讀中,
整體看真的無感,
新聞中時抄PTT鬧兩天就沒了。
跟這比起來,我嗆巧芯文章無端指控,結果巧芯至今消聲裝傻,提不出吳崢說她動用網軍
的證據;傷人抹黑是選舉最大的詐欺,跟吳崢比起來,巧芯格調低太多了。
有人偏離主題問學歷事件,我順便發表意見被你說偏頗護航吳,你這巧芯的支持者怎麼不
叫巧芯提出指控證據,你的偏頗才讓人感到可笑。
看到呱吉宣佈參選,爽!
※ 編輯: ailurknight (42.72.185.79), 08/02/2018 17:57:53
討論串 (同標題文章)