[ＦＢ] 林冠任 自由時報假新聞 黑林昶佐談柯p已回收

看板Gossiping作者 (^_^)時間5年前 (2018/07/29 09:30), 編輯推噓72(136推 64噓 193→)
留言393則, 214人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
ＦＢ卦點說明： 昨天自由時報一篇新聞標題，寫: 『台北市長選戰時力挺誰？ 林昶佐：不排除最後投票前決定』 貼到ptt上後果然一堆人噓 結果影片出來後，林昶佐從頭到尾都沒這麼說 到底是不是怕時力跟柯文哲和好呢? 還是柯黑媒體想帶風向呢? 時代力量表現夠不夠好，是一回事，完全可以就事論事 但用假新聞的手段也太看不起有影片/錄音紀錄的這個網路世代了吧 看來不管是誰，以後採訪都要像柯p幕僚一樣幫忙錄音了 完整版的採訪影片: https://www.youtube.com/watch?v=HDZS2Vui1JA&feature=youtu.be
題外話一下，採訪中也有問黃國昌小綠的事情， 黃國昌也直接說時力不是小綠 ＦＢ連結： https://www.facebook.com/ren.f.qing/posts/10214368604141790 ＦＢ內容： #自由時報一個假新聞就能操弄你 #林昶佐根本沒說到投票前才決定支持誰 #你該想一想你是不是被人當了槍頭 #現實生活中的你難道喜歡這種被人耍著玩的感覺嗎 #被耍著玩難道會讓你感覺爽嗎 　 今天自由時報的ㄧ篇新聞標題，引起柯粉極大風波， 自由時報下的標題是： 『台北市長選戰時力挺誰？ 林昶佐：不排除最後投票前決定』 　 內文則說：『林昶佐說，姚文智因為行程忙碌才無法到場， 時力雖不排除在最後投票前，會決定應該要支持誰，但現階段都還在溝通階段。』 　 但是後來網友提供了我這個完整版，記者訪問時代力量林昶佐， 我發現他在訪問中根本就沒說 「不排除在最後投票前，會決定應該要支持誰，但現階段都還在溝通階段」這樣的話。 　 林昶佐不斷說的是，他們的主張跟立場很堅定，主要還是要「持續的對話」， 針對有共識的部分，不論是現任市長或是其他的候選人， 都希望可以來支持他們的主張，那如果大家理念不同的地方， 也希望能夠透過「更多的對話」來「爭取更多的支持」。 　 接著記者問，在這場選戰中，時代力量是支持柯文哲嗎？＜＜＜＜提問很明確 　 林昶佐則回答說：『我們現在不會用這樣的方法來..痾， 如果是針對市長有認同的議題來講，當然對這些議題來發聲絕對沒有問題， 但是如果跟市長有議題不一樣的看法，當然我們也希望跟市長可以有更多的溝通。』 　 然後記者有提到網友有意見的地方，林昶佐則稱： 『..網友的意見我不以為意， 但是我跟市長的部分， 有認同的地方我會大聲說出來，有不認同的地方， 不論是私下或公開，我都會直說，我不是會說官話的那種人。』 　 從前面到林昶佐訪問結束大約是到2:20左右，接下來都沒有林昶佐發言了， 裡面最關鍵的問題已經問了，時代力量是支持柯文哲嗎？ 　 林昶佐的回答，跟自由時報這篇假新聞的內容相去甚遠， 而且是有完整版影片可供證實，今天這個假新聞把柯文哲的粉絲團全炸開了鍋， 可見得這個假新聞的威力何等強大。 　 連我不察都給炸了，我要為我錯誤的發言鞠躬道歉， 因為林昶佐並沒有不會做人的發言，我覺得講的是還可以的。 　 這篇自由時報為甚麼要這樣搞？ 　 我推測應該是民進黨非常害怕柯文哲跟時代力量兩大勢力合流， 所以為了阻止時代力量跟柯文哲結合，是無所不用其極。 　 從最近的民調來看，民進黨的政黨支持度已經跌到了19.9% 而時代力量還是10%，過去時代力量我印象中沒記錯的話，最高應該是有到14%。 　 換言之，民進黨已經跌到害怕被時代力量超過去的狀況， 所以從最近一些傳統綠營人士的發言，都明顯有對時代力量產生敵意的狀況， 因為他們雖然不滿民進黨，但更害怕時代力量把民進黨取而代之。 　 最近我還發現，冒充是柯粉也是時代粉的人士也出現不少， 究其背景幾乎都是綠營，而不是真正的時代粉或柯粉， 這些挑撥離間的狀況，非常明顯。 　 甚至連這個假新聞都大拉拉的做出來了，什麼居心， 我覺得是司馬昭之心，路人皆知。 　 我覺得回到國昌的名言：『談論事情要站在事實基礎上』， 林昶佐根本就沒說什麼「要到最後關頭才決定支持誰的這種話」 有就有，沒有就沒有，其他的廢話都不用多說。 　 今天我想很多人都被這個假新聞挑起了極大的情緒， 我們可以不喜歡誰，我們可以對誰有意見，甚至對我有意見這都沒有關系。 　 但是我想問一問網友，你們喜歡被人這樣當作槍頭嗎？ 　 被人家一個新聞，要你們往東你們就往東，要你們往西你們就往西， 想讓你們互罵互吵，就能稱心如意。 　 而背後的藏鏡人，卻在背後呵呵的笑， 笑你們這些傻子怎麼這麼笨，我寫一個新聞你們就聽話了， 也就是因為這樣，台灣有太多的名嘴跟記者，自認自己可以喊水能結凍。 　 底下是完整版訪問連結，看清楚事實，大家自己開起聲音來聽聽， 聽林昶佐有沒有說：「到投票前才決定支持誰」， 然後想想，你是不是被人當作槍頭了？ 　 再想一想，為什麼人家要這麼做，我相信大家都是聰明人，自己可以判斷。 https://www.youtube.com/watch?v=HDZS2Vui1JA&feature=youtu.be
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.4.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532827833.A.64D.html
→
07/29 09:31, 5年前 , 1F
阿扁南線專案
07/29 09:31, 1F
推
07/29 09:31, 5年前 , 2F
冠妃體啊
07/29 09:31, 2F
推
07/29 09:31, 5年前 , 3F
打過兄弟象就跩上天了
07/29 09:31, 3F
推
07/29 09:32, 5年前 , 4F
媒體一個樣GG
07/29 09:32, 4F
推
07/29 09:32, 5年前 , 5F
冠妃:
07/29 09:32, 5F
推
07/29 09:32, 5年前 , 6F
吳睜在後面衝殺洨 滾
07/29 09:32, 6F
→
07/29 09:32, 5年前 , 7F
你如果不是黨工，幹嘛這麼緊張
07/29 09:32, 7F
推
07/29 09:33, 5年前 , 8F
豬油真噁心
07/29 09:33, 8F
推
07/29 09:33, 5年前 , 9F
這幾天真的是瘋狂帶風向無誤
07/29 09:33, 9F
噓
07/29 09:33, 5年前 , 10F
雖然討厭林昶佐，但豬油更拉基
07/29 09:33, 10F
→
07/29 09:34, 5年前 , 11F
頂多是未正面回應，可以自己腦補成這樣
07/29 09:34, 11F
推
07/29 09:34, 5年前 , 12F
時代加點力吧！錯了就道歉反而乾淨俐落
07/29 09:34, 12F
噓
07/29 09:34, 5年前 , 13F
事實就是時力的議員黏柯P 愛跟又愛
07/29 09:34, 13F
→
07/29 09:34, 5年前 , 14F
一直解釋時間就慢慢的耗光了
07/29 09:34, 14F
→
07/29 09:34, 5年前 , 15F
嫌
07/29 09:34, 15F
→
07/29 09:34, 5年前 , 16F
像前陣子那篇拿新聞黑蔣月惠的爆卦一樣
07/29 09:34, 16F
噓
07/29 09:34, 5年前 , 17F
肥迪回答不就是空話？肥迪之心，路人皆知
07/29 09:34, 17F
推
07/29 09:35, 5年前 , 18F
時代風向好亂啊 4月份還在跟dpp一起罵
07/29 09:35, 18F
→
07/29 09:35, 5年前 , 19F
明明是沒證據的新聞結果一開始一堆人推
07/29 09:35, 19F
→
07/29 09:35, 5年前 , 20F
柯p甲賽 8月開始說dpp想分化時代和柯p
07/29 09:35, 20F
→
07/29 09:35, 5年前 , 21F
有沒有時代都最無辜的卦
07/29 09:35, 21F
推
07/29 09:35, 5年前 , 22F
好多討厭記者可是又相信牠們寫出來的垃圾文
07/29 09:35, 22F
推
07/29 09:35, 5年前 , 23F
07/29 09:35, 23F
→
07/29 09:35, 5年前 , 24F
肥迪不是要當母雞，怎麼這時又支支吾吾的
07/29 09:35, 24F
推
07/29 09:36, 5年前 , 25F
1你的文章太多字
07/29 09:36, 25F
噓
07/29 09:36, 5年前 , 26F
林冠任這咖的文也轉，他之前還天命說勒
07/29 09:36, 26F
→
07/29 09:36, 5年前 , 27F
2你的文章有邏輯
07/29 09:36, 27F
噓
07/29 09:36, 5年前 , 28F
肥就講廢話，我沒說會挺誰，再看看就這樣喔
07/29 09:36, 28F
→
07/29 09:36, 5年前 , 29F
基本上有以上這些前提，這種u文很快就
07/29 09:36, 29F
噓
07/29 09:36, 5年前 , 30F
你講了半天扯了半天，結論還不是一樣
07/29 09:36, 30F
→
07/29 09:36, 5年前 , 31F
會被廢文海洗掉。唉。
07/29 09:36, 31F
→
07/29 09:36, 5年前 , 32F
，就肥迪不敢表態支持誰啊，持續溝通
07/29 09:36, 32F
推
07/29 09:36, 5年前 , 33F
閃兵這個垃圾 是一回事 但是造假新聞更可
07/29 09:36, 33F
→
07/29 09:36, 5年前 , 34F
最後才決定。
07/29 09:36, 34F
→
07/29 09:36, 5年前 , 35F
惡
07/29 09:36, 35F
→
07/29 09:36, 5年前 , 36F
又是兩面三刀的人物啊，立場堅定？你
07/29 09:36, 36F
→
07/29 09:36, 5年前 , 37F
到是表態啊！三月五月六月的狠勁哪裡
07/29 09:36, 37F
→
07/29 09:36, 5年前 , 38F
去了？
07/29 09:36, 38F
→
07/29 09:37, 5年前 , 39F
若為真....那些跟著罵的粉粉要道歉
07/29 09:37, 39F
還有 314 則推文
噓
07/29 13:51, 5年前 , 354F
鄉民是因為本來就討厭昶昶，才懶得看
07/29 13:51, 354F
→
07/29 13:51, 5年前 , 355F
仔細，新聞真假不會改變投票選擇
07/29 13:51, 355F
推
07/29 14:00, 5年前 , 356F
自由換抹時力了
07/29 14:00, 356F
推
07/29 14:10, 5年前 , 357F
豬油噁心 但時力要爭取認同卻不敢表態 那
07/29 14:10, 357F
→
07/29 14:10, 5年前 , 358F
些講甲賽的不先道歉 到時投票日選民也不表
07/29 14:10, 358F
→
07/29 14:10, 5年前 , 359F
態喔
07/29 14:10, 359F
推
07/29 14:15, 5年前 , 360F
兩回事，但爛的還是爛。
07/29 14:15, 360F
推
07/29 14:20, 5年前 , 361F
假新聞可恥
07/29 14:20, 361F
噓
07/29 14:23, 5年前 , 362F
原文回答不就是牆頭草?
07/29 14:23, 362F
推
07/29 14:25, 5年前 , 363F
影片看了一半，覺得解釋多半是空話，身為柯
07/29 14:25, 363F
→
07/29 14:25, 5年前 , 364F
粉聽起來就是沒什麼感覺，也沒什麼情緒
07/29 14:25, 364F
→
07/29 14:27, 5年前 , 365F
只覺得奇怪，如果不是小綠，那兩個實力相差
07/29 14:27, 365F
→
07/29 14:27, 5年前 , 366F
那麼懸殊的兩位候選人，為何支持說不出口
07/29 14:27, 366F
→
07/29 14:28, 5年前 , 367F
沒關係啦，柯要把格局做大，時力就加油吧
07/29 14:28, 367F
推
07/29 14:37, 5年前 , 368F
07/29 14:37, 368F
推
07/29 15:15, 5年前 , 369F
甲賽不是很嗆？
07/29 15:15, 369F
推
07/29 15:51, 5年前 , 370F
推y
07/29 15:51, 370F
推
07/29 15:53, 5年前 , 371F
幹妳媽的冠妃新聞
07/29 15:53, 371F
→
07/29 17:07, 5年前 , 372F
幫高調
07/29 17:07, 372F
噓
07/29 17:18, 5年前 , 373F
五席全死，昶佐吃屎
07/29 17:18, 373F
噓
07/29 17:21, 5年前 , 374F
07/29 17:21, 374F
噓
07/29 17:22, 5年前 , 375F
都是表姐
07/29 17:22, 375F
噓
07/29 18:18, 5年前 , 376F
假新聞可恥，但時力可笑
07/29 18:18, 376F
推
07/29 18:40, 5年前 , 377F
時代好在成員沒被黨意綁架...
07/29 18:40, 377F
推
07/29 18:55, 5年前 , 378F
推
07/29 18:55, 378F
噓
07/29 19:35, 5年前 , 379F
甲賽不管怎樣說都沒用了
07/29 19:35, 379F
推
07/29 20:21, 5年前 , 380F
推
07/29 20:21, 380F
噓
07/29 23:24, 5年前 , 381F
喔
07/29 23:24, 381F
推
07/29 23:43, 5年前 , 382F
中華資進黨工， 大崩潰
07/29 23:43, 382F
推
07/29 23:47, 5年前 , 383F
推
07/29 23:47, 383F
推
07/30 03:51, 5年前 , 384F
推
07/30 03:51, 384F
噓
07/30 08:16, 5年前 , 385F
一堆人狂幫時力澄清說林對柯很友善呢~~
07/30 08:16, 385F
噓
07/30 10:09, 5年前 , 386F
1QCTpll1 ?????
07/30 10:09, 386F
噓
07/30 10:11, 5年前 , 387F
所以時力有公開支持誰嗎 沒有的話有錯?
07/30 10:11, 387F
推
07/30 10:16, 5年前 , 388F
得罪柯粉還想走
07/30 10:16, 388F
→
07/30 10:16, 5年前 , 389F
哭哭哦
07/30 10:16, 389F
噓
07/30 10:18, 5年前 , 390F
所以時力要支持誰?
07/30 10:18, 390F
噓
07/30 11:51, 5年前 , 391F
沒錯啊 所以柯P跟姚 你們還是要評估???
07/30 11:51, 391F
→
07/30 11:51, 5年前 , 392F
這兩個 需要評估????
07/30 11:51, 392F
推
07/30 23:07, 5年前 , 393F
自由在綠完全執政後 政治新聞就狂xx了
07/30 23:07, 393F
‣ 更多 hsnumax 的文章
文章代碼(AID): #1RNHYvPD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hsnumax 的文章
文章代碼(AID): #1RNHYvPD (Gossiping)