Re: [新聞] 裝冷氣疑踩空…老闆從11樓墜落亡 18歲學徒嚇哭已回收
教育跟工安都是要慢慢進步的
新房子很多在設計時
都有留室外機的安裝位置
大樓管委不準裝在外牆
免得老舊後或颱風天掉下來
(太醜房價會掉)
工人有安全意識
不要為了多1.2千塊就出賣生命
市售安全工具便宜易入手
還有法規的限制
這些才是歐美先進國家
工安比我們好的原因
就算這些都不在意
來看現實面的
勞保滿2年
職災遺屬津貼40個月
用最高投保金額來算=1,832,000
喪葬津貼=229,000
假設工作10年勞退帳戶6%約=30萬
加總起來大概230萬
這是高標
大部分案子都不到200
這個自己又是老闆
也沒有雇主可以求償
國人平均壽險只保52萬...
去監工時會直接算給他們看
身後有留房子的還算好
假如房貸超過給付
萬一出了意外
你的老婆小孩肯定得搬家
不然就是再找個老公
兒子女兒給繼父ooxx
沒辦法活著的人還要過日子
一個以前都騎重機上班
假日最愛玩downhill的日本同事
宣布老婆懷孕的那天
就賣掉重機買了一台輕車上下班
從此小心謹慎過活
對他們來說這才是成熟的生活態度
每次看到有人說騎車上班最省錢
只能衷心為他們祈福
參訪過中鋼的工安教室
除了高空吊掛外
還有像是旋轉機構的捲夾
跟電器觸電等的體驗
比起程式語言
這類課程更應該放入高中職裡
政府只要叫大企業去捐贈或認養
然後學校安排去校外教學
不用花錢就能讓學生從小培養
再回家影響父母
一舉數得
另外
現在很多人都知道上下班途中
勞保也有給付
但如果是違規導致車禍
勞保是不付錢的
一堆人上班都把紅綠燈當作參考
希望他們的壽險有買夠
※ 引述《ERT312 (312)》之銘言:
: ※ 引述《actuy (生化魯蛇)》之銘言:
: : 什麼安全設備都沒有,單純拿命賭
: : 看到最厲害的是這個
: : https://i.imgur.com/Gj81UIU.jpg

: : 其實講白了 有些人命不值錢啊
: : 恰好我就是那些人
: : 喔喔對了
: : 肥宅目前轉行了做繩索技術
: : 想把這兩個結合在一起
: : 上面說到吊車
: : 剛好肥宅我有移動式起重機證
: : 吊車請都是最少半天(最便宜找過8000元)
: : 誰跟你小時計...
: : 規定要操作手,指揮手
: : 不過實際都是司機一個人來
: : 指揮手就自己做
: 不是他們的人命不值錢
: 而是他們不願意去學新技術(高空繩索技術)
: 我不相信如果他們想去學 老闆會阻止他們
: 好一點的公司應該要花錢讓員工接受高空繩索訓練
: 如果沒有
: 有工安意識的員工應該也要自己去學
: 命是自己的
: 但大部分寧願冒著生命危險工作
: 而不願意去學的人
: 說穿了就是懶而已
: 覺得學新技術很難?
: 沒時間? blabla....
: 對我而言都只是藉口而已
: 剛好我也學過一點攀岩技術
: 不管是攀岩、洞穴探險 還是高空作業
: 用的繩索技術大同小異
: https://imgur.com/SiVNe7x.jpg

: 手持上升器
: 只能上升,不能下降
: 用手拉動就可以使身體往上爬升
: https://imgur.com/T9XC0H5.jpg

: 胸式上升器
: 掛在胸口,上升時無須操作
: https://imgur.com/qed4UAl.jpg

: 防墜自鎖器
: 若主繩斷掉 人體墜落時
: 用來抓住副繩用的
: 雙繩系統才有 單繩沒有
: https://imgur.com/uSEZPBX.jpg

: 墜落減震包
: 可以吸收人體墜落時的動能
: 但墜落過後內部材料會損害 無法再次使用
: 類似汽車的安全氣囊
: 其實初階的繩索技術並不難
: 只要學會上升跟下降應該就可以應付一般的高空作業
: 當然還有更難的如過繩(從一條繩到另一條繩)
: 或是救援等更高的技術
: 初階的技術很簡單的
: 希望從事冷氣裝修的人都能去學這樣的技術
: 學會這種技術不用花什麼大成本的
: 因為連我都學得會
: 如果還是一味找藉口或是自認為藝高人膽大
: 那就只能保險多買一點了
: (保費也是成本)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.171.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532774262.A.49B.html
推
07/28 18:39,
7年前
, 1F
07/28 18:39, 1F
→
07/28 18:39,
7年前
, 2F
07/28 18:39, 2F
→
07/28 18:39,
7年前
, 3F
07/28 18:39, 3F
推
07/28 18:40,
7年前
, 4F
07/28 18:40, 4F
→
07/28 18:40,
7年前
, 5F
07/28 18:40, 5F
→
07/28 18:40,
7年前
, 6F
07/28 18:40, 6F
→
07/28 18:41,
7年前
, 7F
07/28 18:41, 7F
→
07/28 18:41,
7年前
, 8F
07/28 18:41, 8F
推
07/28 18:42,
7年前
, 9F
07/28 18:42, 9F
推
07/28 18:46,
7年前
, 10F
07/28 18:46, 10F
→
07/28 18:46,
7年前
, 11F
07/28 18:46, 11F
→
07/28 19:13,
7年前
, 12F
07/28 19:13, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇):