Re: [問卦] 東奧正名公投，真的過關怎麼辦？已回收

看板Gossiping作者 (誰說誰是誰)時間5年前 (2018/07/28 00:49), 5年前編輯推噓4(12推 8噓 43→)
留言63則, 13人參與, 5年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《iamsiusa1 (王奕凱)》之銘言： : 我是行動成員之一，也是負責士林北投連署站的，我可以回應這問題。 : 如果公投通過，那就請政府依照程序申請，如果申請不過，那就繼續依照洛桑協議用中華台北比賽。 : 但每年持續申請正名，直到台灣又公投說要用其他名義比賽為止。 如果公投沒過，表示不願認同你們 你們會承認這是民主結果，而放棄每年來鬧嗎? 公投的否定也是民意的展現，為何只有認同你們才是真正民意? : 這個運動本身的意義之一就是要透過公投，在公投法限制領土與國籍的公投條件下， 變相的去推動具有民主發聲意義的公投，來向國際爭取表達台灣的多數想法。 ^^^^^^^^^^^^^^ 問題在這裡了 "台灣的多數想法" 如果公投沒過 代表否定你們 是"台灣的多數想法" 請問你們承認嗎? 你們願意放棄主張嗎? 當然 你可以說這是民主社會 你有繼續主張意見的自由 但是 公投的精神除了是表達意見外 更重要的是"去異求同" 透過公投獲得社會共識 放下衝突 然後使國家前進 但台灣的公投精神都是假的 公投的結果不會是共識 是暫時的輸贏 公投後繼續起衝突 沒人願意打從心裡認同反對方而併為共識 一而再 再而三的挑戰結果 然後台灣為了這些沒用的東西持續空轉 每個人都抱著打死不認帳的心態 就是台灣停滯的主因 民主淪為自私奪權的工具 : 但當然也會考慮選手權益，所以一開始就是採取依據程序申請正名的方式來推這運動，而不是要求「只得用台灣名稱比賽否則不得參賽的公投」 : 所以包括這次被取消的東亞運，最後證明是中國只能推翻主辦比賽，但不能阻止台灣選手參賽，所以同時國際同志運動賽，中國代表的抗議就只能要求主辦方讓台灣選手只能用中華台北比賽，而不能阻止台灣選手參賽。 : 未來公投若能通過正名，就是持續申請正名，透過這過程來向國際各國表達台灣不要成為中國的一部份，但不會去要求台灣選手非得要用台灣名稱出賽，而是尊重其參賽的權益優先。 : ※ 引述《wn7158 (楊梅小諸葛)》之銘言： : : 我們先不要討論東奧該不該正名公投這事。 : : 如果今天東奧公投正名過關了，我們該繼續往下哪步？ : : 1.順應民意，直申請國際奧會改名台灣，或是申請以台灣名的新會籍。 : : 但如果國際奧會拒絕，還是使用中華台北繼續參加國際賽事。 : : 2..順應民意，直申請國際奧會改名台灣，或是申請以台灣名的新會籍。 : : 但如果國際奧會拒絕，則不再使用任何有關中華台北名字參加任何國際比賽（包括亞，奧 : : 運）。 : : 3.不管民意公投結果，繼續使用中華台北，維持現狀。 : : 4.其他 : : 想知道一直再推公投正名活動的人，是希望走哪種方向？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- 推 moon16star:屈原表示： 03/17 23:56
推
03/17 23:57,
找我嗎?
03/17 23:57
推
03/17 23:59,
來汨羅江找我吧!
03/17 23:59
→
03/18 00:00,
汨羅江online
03/18 00:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.208.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532710185.A.DB4.html
→
07/28 00:51, 5年前 , 1F
因為反對派都不投票，不出來投反對
07/28 00:51, 1F
推
07/28 00:52, 5年前 , 2F
也是，應該等9.2都死的差不多了再來公投
07/28 00:52, 2F
→
07/28 00:52, 5年前 , 3F
才比較穩
07/28 00:52, 3F
9.2也才9.2% 這種極小數怕什麼~ ※ 編輯: laserguy (1.169.208.179), 07/28/2018 00:53:20
噓
07/28 00:53, 5年前 , 4F
這種文章程度太差了 打個比方 你認為選
07/28 00:53, 4F
→
07/28 00:53, 5年前 , 5F
舉只能選一次 然後要求別人選一次就永遠
07/28 00:53, 5F
推
07/28 00:54, 5年前 , 6F
前面幾篇9.2的就沒人來噓
07/28 00:54, 6F
→
07/28 00:54, 5年前 , 7F
不能再選一樣 有這麼蠢的制度設計嗎
07/28 00:54, 7F
你選完還會繼續造勢嗎? 隔天還會去挑戰縣市長職位嗎? 你在說啥
推
07/28 00:54, 5年前 , 8F
什麼結果 投過才知道
07/28 00:54, 8F
※ 編輯: laserguy (1.169.208.179), 07/28/2018 00:55:57
→
07/28 00:54, 5年前 , 9F
各國公投都有時效設計 就如同選舉一般是
07/28 00:54, 9F
→
07/28 00:54, 5年前 , 10F
四年大選一次 公投也有這種設計 但
07/28 00:54, 10F
→
07/28 00:55, 5年前 , 11F
沒有垃圾蠢到要求別人投一次就永遠不能
07/28 00:55, 11F
→
07/28 00:55, 5年前 , 12F
再投 你是在擔心什麼呢
07/28 00:55, 12F
→
07/28 00:55, 5年前 , 13F
選舉人有任期也是暫時輸贏
07/28 00:55, 13F
→
07/28 00:55, 5年前 , 14F
你自己去翻一下各國公投時效設計就可了
07/28 00:55, 14F
→
07/28 00:56, 5年前 , 15F
還有請去查一下波多黎各公投多少次了
07/28 00:56, 15F
→
07/28 00:57, 5年前 , 16F
簡單一句話啦 支那咖窮擔心 還擔心別人
07/28 00:57, 16F
推
07/28 00:57, 5年前 , 17F
我覺得原波滿有道理的阿
07/28 00:57, 17F
推
07/28 00:57, 5年前 , 18F
公投沒過 三年內不能再提
07/28 00:57, 18F
三年時限合理阿
→
07/28 00:57, 5年前 , 19F
為自己主張宣傳啦 噁心得要命
07/28 00:57, 19F
→
07/28 00:57, 5年前 , 20F
2016選過蔡英文當總統了
07/28 00:57, 20F
※ 編輯: laserguy (1.169.208.179), 07/28/2018 00:58:22
→
07/28 00:58, 5年前 , 21F
為什麼2020還要再確認一次蔡英文能不能
07/28 00:58, 21F
對你們不要這麼嚴苛啦 輸得的一方 兩年內不得再提再造勢 如何? ※ 編輯: laserguy (1.169.208.179), 07/28/2018 01:00:03
噓
07/28 00:59, 5年前 , 22F
你有原文是"放棄""每年" 你可不是三年
07/28 00:59, 22F
對阿 放棄每年來鬧阿 至少三年一次 你中文不好?
→
07/28 00:59, 5年前 , 23F
而且你憑什麼說是"鬧"啊 滿嘴支那用語
07/28 00:59, 23F
→
07/28 01:00, 5年前 , 24F
你這種咖反而是要求蔡英文一選上就不用
07/28 01:00, 24F
→
07/28 01:00, 5年前 , 25F
再選啦 永遠是她當啦 可笑的支那腦
07/28 01:00, 25F
恩 這麼快就崩潰抹紅 也不意外啦
推
07/28 01:00, 5年前 , 26F
突然會轉彎了喔？
07/28 01:00, 26F
※ 編輯: laserguy (1.169.208.179), 07/28/2018 01:02:27
→
07/28 01:01, 5年前 , 27F
不管啦～你這樣台灣什麼時候有共識
07/28 01:01, 27F
→
07/28 01:01, 5年前 , 28F
現行公投法老早已修三年為二年了啦
07/28 01:01, 28F
→
07/28 01:01, 5年前 , 29F
一直在選舉起衝突，你有認輸的一天嗎
07/28 01:01, 29F
→
07/28 01:02, 5年前 , 30F
怎麼 再叫啊 滿腦這種噁心的支那專制問
07/28 01:02, 30F
→
07/28 01:02, 5年前 , 31F
題
07/28 01:02, 31F
這麼怕輸喔? 覺得自己是大眾民意就不要閃阿 ※ 編輯: laserguy (1.169.208.179), 07/28/2018 01:03:38
→
07/28 01:03, 5年前 , 32F
你先抹別人是在"鬧"啦 還意外呢 以為你
07/28 01:03, 32F
→
07/28 01:03, 5年前 , 33F
是什麼東西 現在就兩年了啦 廢文
07/28 01:03, 33F
推
07/28 01:03, 5年前 , 34F
謝謝指正 至少公投結果出來 兩年內很難鬧
07/28 01:03, 34F
→
07/28 01:03, 5年前 , 35F
出什麼氣勢 就像落選人選輸會很快造勢嗎
07/28 01:03, 35F
→
07/28 01:04, 5年前 , 36F
？
07/28 01:04, 36F
→
07/28 01:04, 5年前 , 37F
怕輸的是你 你還有臉叫喔 你怕的東西可
07/28 01:04, 37F
→
07/28 01:04, 5年前 , 38F
多了 怕別人宣傳 怕別人造勢 笑都笑死
07/28 01:04, 38F
→
07/28 01:04, 5年前 , 39F
不怕的人是那種要求期間越短的啦 再叫啊
07/28 01:04, 39F
真崩潰 哈 我絕對不會輸 因為任何結果我都沒意見XD 你們這種怕輸怕慘了才這麼快就崩潰 哈 ※ 編輯: laserguy (1.169.208.179), 07/28/2018 01:07:13
噓
07/28 01:06, 5年前 , 40F
邏輯完全混亂 那選了總統後就不能罵??
07/28 01:06, 40F
推
07/28 01:06, 5年前 , 41F
本來對這議題死心 既然中國挑起 該讓民意
07/28 01:06, 41F
→
07/28 01:06, 5年前 , 42F
每次看到這種只能公投一次的支那廢文就
07/28 01:06, 42F
→
07/28 01:06, 5年前 , 43F
展現 看看中華台北隊能否更穩固
07/28 01:06, 43F
→
07/28 01:06, 5年前 , 44F
好笑 毫無民主素養
07/28 01:06, 44F
→
07/28 01:06, 5年前 , 45F
連公投及選舉本來就有時效性都完全無知
07/28 01:06, 45F
→
07/28 01:08, 5年前 , 46F
想起來了 這人只會跳針你不服輸...
07/28 01:08, 46F
→
07/28 01:09, 5年前 , 47F
她連公投要幹麼都搞不清楚
07/28 01:09, 47F
→
07/28 01:09, 5年前 , 48F
別人指證他會馬上崩給你看 哈哈
07/28 01:09, 48F
噓
07/28 01:10, 5年前 , 49F
請去查我國公投法關於同一事項之期間限
07/28 01:10, 49F
→
07/28 01:11, 5年前 , 50F
制 不要像支那巨嬰一樣以為沒有限制
07/28 01:11, 50F
推
07/28 01:11, 5年前 , 51F
不玩了不玩了~我要聽Siri講笑話
07/28 01:11, 51F
推
07/28 01:28, 5年前 , 52F
可是瑞凡，蔡英文不支持你們的東奧正
07/28 01:28, 52F
→
07/28 01:28, 5年前 , 53F
名公投欸
07/28 01:28, 53F
推
07/28 03:39, 5年前 , 54F
跟綠蛆講理只是浪費生命
07/28 03:39, 54F
噓
07/28 05:11, 5年前 , 55F
他根本沒說公投沒過他會每年來鬧 你幹嘛
07/28 05:11, 55F
→
07/28 05:11, 5年前 , 56F
腦補啊
07/28 05:11, 56F
噓
07/28 05:16, 5年前 , 57F
我就想來個正式公投看看台灣主流民意你怕
07/28 05:16, 57F
→
07/28 05:16, 5年前 , 58F
屁啊
07/28 05:16, 58F
推
07/28 06:58, 5年前 , 59F
核四存廢靠公投再說台灣公投是民主啦
07/28 06:58, 59F
→
07/28 06:59, 5年前 , 60F
幹
07/28 06:59, 60F
→
07/28 10:38, 5年前 , 61F
某樓無賴式回應就知道以後每年一定會鬧
07/28 10:38, 61F
噓
07/28 12:39, 5年前 , 62F
喔
07/28 12:39, 62F
噓
07/28 22:20, 5年前 , 63F
你的民主觀念是零分吧
07/28 22:20, 63F
‣ 更多 laserguy 的文章
文章代碼(AID): #1RMqqfsq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 laserguy 的文章
文章代碼(AID): #1RMqqfsq (Gossiping)