Re: [爆卦]捐時代力量可指定不捐吳崢?國昌老師：可以已回收

看板Gossiping作者 (T_T)時間7年前 (2018/07/28 00:32), 編輯推噓-10(5推 15噓 19→)
留言39則, 29人參與, 7年前最新討論串4/101 (看更多)
我有個長久的疑問 為什麼一堆人要選舉 就要大家捐東捐西的 靠自己很難嗎 你會說這是給捐給台灣政治 最後會服務回饋給社會大眾 本肥宅自給自足活了二十多年 還真的沒被投票選上的政客服務回饋過 更何況平常就有繳稅養這群政客了 就別說整個時代力量 沒見過幾個有建樹的人 就連國昌也只是出來打打罵罵 我也沒見過那些財團受到甚麼懲罰 水泥繼續挖 郭董錢繼續賺 只要哭哭一下 說抱歉我們力量太小作不到 就會有白痴人民說老師好棒棒 藍綠惡鬥太可惡 事實上就是甚麼都沒作麻~~~~ 選舉靠自己啦 或跟勝文一樣靠爸都比較好啦 ※ 引述《skywind007 (阿竹)》之銘言： : 大家好，我是吳崢。 : 先回應原po的問題，可以捐給時代力量不捐給我嗎？當然可以。 : 事實上，根據我過去在黨中央任職的經驗，只要在捐款時註記，你的款項是要直接捐給黨 : 中央，或是捐給特定哪一位候選人、哪一個縣市的地方黨部，我們黨部的同仁都會替你辦 : 理，沒有問題的，因此反向推導要不捐給我，技術上當然也辦得到。 : 也容我在這邊向大家拜託，我知道有人對我有很多質疑，我在等下文章下面會盡我所能就 : 大家有疑慮的部分解釋，但想先說的是，時代力量是一個年輕、來自群眾之中的政黨，也 : 是目前檯面上唯一藍綠之外（國、親、民）在立法院有席次的第三勢力政黨。以我加入時 : 代力量三年的時間，不要說檯面上的委員，時代力量從內部到支持者，絕大多數都是對政 : 治抱持極高熱情與理想的年輕人，希望可以改革現在檯面上政治的現況才投入這個沒資源 : 也不確定能否長久下去的新政黨。 : 時代力量一年可以拿到約三千七百多萬政黨補助款，聽起來雖然多，但是這些錢光是要維 : 持中央黨部、智庫、以及全台十四個地方黨部的空間、硬體還有人事費就非常吃緊了，更 : 遑論今年還需要選舉經費；為了讓新政治在各地扎根，我知道有些地方黨部甚至是整個縣 : 市只有一兩個正職在苦撐硬幹的，這個黨真的非常需要大家的支持，如果大家對我個人有 : 意見，我理解，但這次的選舉關係到時代力量是否能在地方站穩腳步，台灣能有這樣從公 : 民浪潮孕育出進入體制的獨立政黨非常不容易，這都是靠過去幾年大家的努力才好不容易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.63.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532709174.A.567.html
→
07/28 00:34, 7年前 , 1F
不就像柯p 說要公布關說違建的議員名單,
07/28 00:34, 1F
→
07/28 00:34, 7年前 , 2F
然後又說因為議會不同意就不公布, 當初
07/28 00:34, 2F
→
07/28 00:34, 7年前 , 3F
喊好聽的嗎?
07/28 00:34, 3F
推
07/28 00:37, 7年前 , 4F
黃國昌在演戲你看不出來嗎
07/28 00:37, 4F
推
07/28 00:38, 7年前 , 5F
國昌還有戰力啦 其他連演戲都不肯
07/28 00:38, 5F
→
07/28 00:42, 7年前 , 6F
一點社會經驗也沒有的 少出來丟臉
07/28 00:42, 6F
噓
07/28 00:42, 7年前 , 7F
87 議員立委提案沒人跟進也是孤掌難鳴啊
07/28 00:42, 7F
推
07/28 00:43, 7年前 , 8F
立委沒有行政權和司法權怎麼懲罰財團
07/28 00:43, 8F
→
07/28 00:47, 7年前 , 9F
叫選舉人自己花錢 你是三歲小孩嗎？
07/28 00:47, 9F
推
07/28 00:50, 7年前 , 10F
見到捐錢給政治人物的 不自覺就真的會想
07/28 00:50, 10F
→
07/28 00:50, 7年前 , 11F
笑 哈哈
07/28 00:50, 11F
噓
07/28 00:53, 7年前 , 12F
如果靠自己柯p也不會請大家捐款
07/28 00:53, 12F
→
07/28 00:55, 7年前 , 13F
第一憨，替人選舉運動；第二憨，種甘蔗給會
07/28 00:55, 13F
→
07/28 00:56, 7年前 , 14F
時代力量有政黨補助金的...柯P有政黨補助?
07/28 00:56, 14F
→
07/28 00:57, 7年前 , 15F
當初投給時代的票 可不是為了要支持吳崢
07/28 00:57, 15F
噓
07/28 01:21, 7年前 , 16F
此篇廢文 毫無討論價值
07/28 01:21, 16F
噓
07/28 01:59, 7年前 , 17F
同上
07/28 01:59, 17F
→
07/28 02:08, 7年前 , 18F
財團會不會被懲罰是法院的事 怎麼會是立
07/28 02:08, 18F
→
07/28 02:08, 7年前 , 19F
委來決定的？
07/28 02:08, 19F
噓
07/28 02:35, 7年前 , 20F
說個笑話 自給自足活了二十多年 你摩登原
07/28 02:35, 20F
→
07/28 02:35, 7年前 , 21F
始人逆 知道自己的生活是怎麼被架構的嗎
07/28 02:35, 21F
噓
07/28 02:52, 7年前 , 22F
臺灣選舉費用太貴 靠自己不就有錢人說了算
07/28 02:52, 22F
噓
07/28 04:08, 7年前 , 23F
廢文 要親自服務你的是里長 不是其他官
07/28 04:08, 23F
→
07/28 04:08, 7年前 , 24F
員 搞清楚你選出來的人是要做啥好嗎
07/28 04:08, 24F
噓
07/28 04:22, 7年前 , 25F
廢文
07/28 04:22, 25F
→
07/28 06:46, 7年前 , 26F
pass
07/28 06:46, 26F
噓
07/28 06:51, 7年前 , 27F
？？？
07/28 06:51, 27F
噓
07/28 07:06, 7年前 , 28F
廢文
07/28 07:06, 28F
噓
07/28 07:15, 7年前 , 29F
廢文
07/28 07:15, 29F
噓
07/28 08:07, 7年前 , 30F
柯p表示 ?
07/28 08:07, 30F
→
07/28 08:44, 7年前 , 31F
你又沒在捐講什麼屁話
07/28 08:44, 31F
噓
07/28 08:45, 7年前 , 32F
出一張嘴最簡單了
07/28 08:45, 32F
噓
07/28 09:24, 7年前 , 33F
沒有國昌老師出來罵，被賣了都還不知道
07/28 09:24, 33F
→
07/28 10:13, 7年前 , 34F
有夠廢
07/28 10:13, 34F
噓
07/28 13:16, 7年前 , 35F
此篇廢文無誤
07/28 13:16, 35F
推
07/28 17:27, 7年前 , 36F
我推，我沒捐錢就給候選人過。他媽的
07/28 17:27, 36F
→
07/28 17:27, 7年前 , 37F
捐個屁！
07/28 17:27, 37F
→
07/28 17:28, 7年前 , 38F
要捐也是有錢人去捐，一般百姓先顧好
07/28 17:28, 38F
→
07/28 17:28, 7年前 , 39F
自己再說
07/28 17:28, 39F
‣ 更多 irismiss 的文章
文章代碼(AID): #1RMqasLd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 101 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共101篇)
‣ 更多 irismiss 的文章
文章代碼(AID): #1RMqasLd (Gossiping)