Re: [新聞] 北藝中心追加7億預算 議員:只盼別成第二個爛蛋已回收

看板Gossiping作者 (小鬼隊長金太妍)時間7年前 (2018/07/27 21:20), 編輯推噓-2(2412)
留言18則, 11人參與, 7年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《conitry (雷神巧克力好吃)》之銘言: : 1.媒體來源:聯合 : 2.完整新聞標題:北藝中心追加7億預算 議員:只盼別成第二個爛蛋 : 3.完整新聞內文: : 台北表演藝術中心過去因工程延宕遭譏「爛尾樓」,今日市政會議上,市府通過追加7.67 : 億元預算,後續將送至議會審查,以期2020年及時完工。 : 北藝中心興建過程一波三折。它最早於郝市府時期民國98年起規劃設計,101年動工,預 : 計104年竣工試營運,但前期工程進度即落後,105年柯市府期間又遇建商理成營造倒閉; : 北市府接手後,先對外招標兩次,都以流標收場;去年6月,市府決定將興建案切成「帷 : 幕工程」、「內裝工程」兩標案以求順利發包。 : 目前「帷幕工程」在去年7月由雙喜營造公司得標,原預計今年10月完工,捷運局一工處 : 坦言,因下雨和理成營造相關法律問題,需展延到明年2月完工。目前工程預定35.8%,實 : 際進度37.2%。 : 「內裝工程」則因預算不足,發包過程不太順利,去年11月首次對外招標,結果一家廠商 : 都沒來,改採減項發包,日前已由安倉營造公司得標。新工處指出,該工程目前尚未開工 : ,預定工期630天,僅剩部分景觀、後端內裝工程等,需等文化局追加預算後再上網招標 : ,目標2020年完工,不至影響進度。 : 回顧北藝中心總經費,郝市府時期,原訂總經費含設計規劃費、總工程費共48億元,後續 : 追加至59.9億元;柯市府今日經市政會議再拍版追加7.67億元,含工程費6.3億、技術服 : 務費1.37億。目前北藝中心總經費約為67.5億元。 : 台北市議員王威中今聽聞追加金額,驚訝說「哇」,表示大大超出他的預估。王說,過去 : 理成營造低價搶標,打的就是追加預算的算盤,最差的時候工程進度曾落後40%,他雖然 : 認為柯文哲是收爛攤子的人,不會將帳算他頭上,但期間所有監控的局處都應對此負責; : 預算部分,因大家都不希望再丟一個小爛蛋在那,只要市府提出的內容沒有浮編濫編,預 : 算理應不會被砍,只盼品質要顧好,別成為拼裝、漏水的瑕疵品。 : 市議員汪志冰則說,北藝中心除了時間拖延,相關工程款不斷追加,幾乎追加了20億元, : 將近原始計畫的3分之2預算,非常離譜,顯示從最初規劃即完全失準;將近70億元的北藝 : 中心,到底能不能發揮預期的效能,也是心中的大問號,「個人是完全無法接受」,下次 : 市議會工作會報會要求文化局對此說明。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7323/3270420 : 5.備註: : 版上有沒有人知道北藝中心到底將來要做什麼,為什麼會一直追加預算 : 是否有需要花到這麼大的經費,柯市府是否有失職 柯文哲之前不是喊不追加預算,喊的震震有詞,結果還不一樣,加預算還加更多。 當初,我就說了理成這台灣營造業裡最好廠商搞不起來是有原因,柯文哲怪罪理成, 不給理成機會,遲早會自食惡果。 然後一堆版上白吃鄉民查到理成老闆是外省人,就開始喊官商勾結,公司倒了最爽, 有沒有去打聽理成在工程界的名聲,理成一直是工程界營造界最好的廠商,沒有之一 不偷料、不拖款、確實按規範施作,也很常跟下包廠商合作,不擺高姿態。但就是 台灣這種民粹,難怪留下一堆爛建設公司,遠X、全X之流,只會偷工減料,包了標案 亂搞一通,不按圖施作,只會找關係疏通,這種垃圾是台灣人自選的。 北藝那設計人找外國評委選出來的,美醜不予置評,評選過程有無官商勾結我不敢說 沒有,但我原則相信哈佛名校出來的人,我不會像版上一堆只看顏色,看到KMT不管三 七二十一就喊案子有圖利有貪污之類的話語。 競選出來這張禿,施工難度靠杯的高,工法和材料根本被限縮死,加上無良台灣自己人 監造X元刁難,裝餓鬼假小心,然後不辦事,都推給營造,理成倒閉我只能說有夠冤。 據我知道這幾年台灣有一些優秀工程人才,都跑去幫韓國人工作造橋鋪路蓋房(理成有 幾個,公部門也有總工層級不幹跑去),這種劣幣逐良幣,實在悲哀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.64.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532697640.A.BBA.html

07/27 21:21, 7年前 , 1F
我記得柯文哲好像沒說不加預算,是河粉
07/27 21:21, 1F

07/27 21:21, 7年前 , 2F
自己從隻言片語中渲染出來的吧
07/27 21:21, 2F

07/27 21:21, 7年前 , 3F
哈佛名校你是說馬英九蔡正元周玉蔻嗎?
07/27 21:21, 3F

07/27 21:22, 7年前 , 4F
有時候都覺得其實柯文哲有可能沒上都是
07/27 21:22, 4F

07/27 21:22, 7年前 , 5F
河粉的問題
07/27 21:22, 5F

07/27 21:22, 7年前 , 6F
你塞話到別人嘴裡面啊
07/27 21:22, 6F

07/27 21:22, 7年前 , 7F
你們黨職訓沒有教數學嗎
07/27 21:22, 7F

07/27 21:23, 7年前 , 8F
如果有了解內部構造發現劇院根本就不可
07/27 21:23, 8F

07/27 21:23, 7年前 , 9F
能建成
07/27 21:23, 9F

07/27 21:23, 7年前 , 10F
這工程不是柯任內招標發包
07/27 21:23, 10F

07/27 21:24, 7年前 , 11F
劣幣逐良幣是一對爛廠標了再追加預算
07/27 21:24, 11F

07/27 21:25, 7年前 , 12F
柯文哲又沒在管市政 干他屁事
07/27 21:25, 12F

07/27 21:27, 7年前 , 13F
說爛廠商也不見得,實際上最大問題不就標
07/27 21:27, 13F

07/27 21:27, 7年前 , 14F
案制度,正常的廠商在這制度下標不到案。
07/27 21:27, 14F

07/27 21:28, 7年前 , 15F
至於這案子到底是不是爛廠商?就看之後接
07/27 21:28, 15F

07/27 21:28, 7年前 , 16F
手的能不能做完吧。
07/27 21:28, 16F

07/27 21:48, 7年前 , 17F
蓋不出來跑去標案子很無辜嗎?
07/27 21:48, 17F

07/27 22:01, 7年前 , 18F
追加到兩倍 藍粉還是能護航 讚ㄟ
07/27 22:01, 18F
文章代碼(AID): #1RMnmekw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RMnmekw (Gossiping)