Re: [FB] 林昶佐:懇請大家不吝按下「小額捐款」已回收

看板Gossiping作者 (......)時間5年前 (2018/07/26 22:40), 編輯推噓49(7425212)
留言311則, 82人參與, 5年前最新討論串11/50 (看更多)
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言: : 對不起 我沒有跟上風向 : 可不可以讓我問一下 為啥時力黑了 : 我記得兩三年前 時力不是正義的化身? : 怎麼現在除了黃國昌老師還算維持聲勢與形象 : 其他人都不行了 : 某個時力女立委我還能猜是不是讓人覺得她是在談情 不是問政 : 林昶左我想還好? : 總之 時力怎麼這麼快黑了 : 我是認真的 不是反串 : 謝謝 不會啊 如果你有加洪姐FB 就知道她持續有問政 雖然無法像黃那麼強 但以第一屆來說 她很認真 我很簡單 有認真就支持 有第三黨可以投 就不要一直靠北藍綠一樣爛 我是不知道為什麼對時力的要求那麼高? 一個5人席次的小黨 你希望NPP去推動政務? 去推動大法案? 都被DPP和KMT封殺了啦 至少時力在勞基法上都是和勞工站在一起的 DPP和KMT持續在分贓 然後鄉民跟我說 時力都沒做事啦 只能投DPP、KMT 什麼道理啊? 好啊 不想投時力 就投別的小黨啊 -- 台北市現任柯黑名單 by 王王冷 北投士林區: 陳慈慧、謝維洲(酒駕) 內湖南港區: 王孝維、李建昌、江志銘 松山信義區: 許淑華、許家蓓、洪健益、張茂楠 中山大同區: 梁文傑、顏若芳、王世堅 中正萬華區: 顏聖冠、周威佑、劉耀仁 大安文山區: 阮昭雄、李慶鋒、王閔生、簡舒培、周柏雅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.177.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532616057.A.CA2.html

07/26 22:42, 5年前 , 1F
幫推一下
07/26 22:42, 1F

07/26 22:42, 5年前 , 2F
認真的做蠢事也要吱持喔?
07/26 22:42, 2F

07/26 22:42, 5年前 , 3F
不懂為什麼要黑時力,現在政壇還有哪
07/26 22:42, 3F

07/26 22:42, 5年前 , 4F
個黨比他們更認真?
07/26 22:42, 4F

07/26 22:42, 5年前 , 5F
好 投別的非覺青小黨
07/26 22:42, 5F

07/26 22:43, 5年前 , 6F
推 也推簽名檔
07/26 22:43, 6F

07/26 22:44, 5年前 , 7F
已捐
07/26 22:44, 7F

07/26 22:44, 5年前 , 8F
得罪柯p還想逃?時力在這柯粉版當然被噓
07/26 22:44, 8F

07/26 22:46, 5年前 , 9F
不懂為何黑時力+1
07/26 22:46, 9F

07/26 22:47, 5年前 , 10F
..超愛監督在野黨的 支持不下去
07/26 22:47, 10F

07/26 22:47, 5年前 , 11F
KMT哪個問政能看??
07/26 22:47, 11F

07/26 22:47, 5年前 , 12F
才幾個人弊案都打的比KMT多
07/26 22:47, 12F

07/26 22:49, 5年前 , 13F
樓上是要說才幾個人 還是才一個人?
07/26 22:49, 13F

07/26 22:49, 5年前 , 14F
那10樓為什麼你要監督時力在野黨
07/26 22:49, 14F

07/26 22:49, 5年前 , 15F
明明很常打綠,有發摟時力粉專就知道
07/26 22:49, 15F

07/26 22:50, 5年前 , 16F
時力 只有五個人 不懂為啥要黑時力+1
07/26 22:50, 16F

07/26 22:53, 5年前 , 17F
不黑時力,只黑肥迪
07/26 22:53, 17F

07/26 22:54, 5年前 , 18F
垃圾不分藍綠,大小綠亦同
07/26 22:54, 18F

07/26 22:55, 5年前 , 19F
問題是我根本沒有期待五人小黨推什麼法案
07/26 22:55, 19F

07/26 22:55, 5年前 , 20F
光是勞工政策這點就該挺時力
07/26 22:55, 20F

07/26 22:55, 5年前 , 21F
啊 我只希望他們成為標竿 不要同流合污
07/26 22:55, 21F

07/26 22:55, 5年前 , 22F
若干年後才有機會成為主流政黨
07/26 22:55, 22F

07/26 22:55, 5年前 , 23F
說時力是小綠的人心中才只有藍綠
07/26 22:55, 23F

07/26 22:56, 5年前 , 24F
執政黨不是民進黨? 監督在野黨?
07/26 22:56, 24F

07/26 22:57, 5年前 , 25F
我也不懂時力有什麼好黑的~兩黨爛成這樣
07/26 22:57, 25F

07/26 22:57, 5年前 , 26F
藍綠黨工不用躲在推文在那邊反串辣
07/26 22:57, 26F

07/26 22:58, 5年前 , 27F
在政策立法方面洪姐有在努力也有進步了
07/26 22:58, 27F

07/26 22:58, 5年前 , 28F
無視台灣能源現況 狂推廢核還能支持也很神
07/26 22:58, 28F

07/26 22:58, 5年前 , 29F
你跟我講因為因為人數不夠所以妥協 那我
07/26 22:58, 29F

07/26 22:58, 5年前 , 30F
支持你幹嘛? 即使生存下去也不就只是第三
07/26 22:58, 30F

07/26 22:58, 5年前 , 31F
但她天生就沒媒體緣,只有負面新聞會上
07/26 22:58, 31F

07/26 22:58, 5年前 , 32F
個垃圾黨而已 我寧願讓你早點消失 期待
07/26 22:58, 32F

07/26 22:58, 5年前 , 33F
下一個堅持理念的政黨成為第三勢力
07/26 22:58, 33F

07/26 22:59, 5年前 , 34F
北投士林有陳建銘可以投
07/26 22:59, 34F

07/26 23:00, 5年前 , 35F
~一群敗類
07/26 23:00, 35F

07/26 23:00, 5年前 , 36F
洪姊根本算半個DPP 被黑龍收編了
07/26 23:00, 36F

07/26 23:01, 5年前 , 37F
要不然有哪個政黨挺核的??
07/26 23:01, 37F

07/26 23:02, 5年前 , 38F
時代就是瘋狂監督在野黨的小綠 只會
07/26 23:02, 38F

07/26 23:02, 5年前 , 39F
甲賽
07/26 23:02, 39F
還有 232 則推文
07/27 00:57, 5年前 , 272F
出來呢XDDDDDDD
07/27 00:57, 272F

07/27 01:09, 5年前 , 273F
歐盟搞風力多的是 倒是沒看用愛發電的
07/27 01:09, 273F

07/27 01:09, 5年前 , 274F
你的用愛發電說不定讓人笑不出來
07/27 01:09, 274F

07/27 01:10, 5年前 , 275F
因為太同情你的XD哈哈哈
07/27 01:10, 275F

07/27 01:28, 5年前 , 276F
投非藍綠,台灣需要有相對腦袋正常的在野
07/27 01:28, 276F

07/27 01:28, 5年前 , 277F
07/27 01:28, 277F

07/27 01:45, 5年前 , 278F
KMT被DPP壓著打,那來分贓?是大小綠分吧
07/27 01:45, 278F

07/27 01:49, 5年前 , 279F
笑死 時代就小綠啊
07/27 01:49, 279F

07/27 01:59, 5年前 , 280F
KMT也就小紅阿 更不能投
07/27 01:59, 280F

07/27 02:00, 5年前 , 281F
洪姐跟國昌有啦 其他人在幹麻???
07/27 02:00, 281F

07/27 02:04, 5年前 , 282F
07/27 02:04, 282F

07/27 02:08, 5年前 , 283F
別的小黨比時力更垃圾
07/27 02:08, 283F

07/27 02:20, 5年前 , 284F
認同
07/27 02:20, 284F

07/27 03:12, 5年前 , 285F
他們最後還是貼著民進黨的屁股你不知道
07/27 03:12, 285F

07/27 04:28, 5年前 , 286F
大綠小綠都是綠
07/27 04:28, 286F

07/27 05:56, 5年前 , 287F
渣柯新黨都是紅
07/27 05:56, 287F

07/27 06:34, 5年前 , 288F
要求高? 幹柯p 反核 同婚 這種鳥事
07/27 06:34, 288F

07/27 06:34, 5年前 , 289F
別跟我說沒發生
07/27 06:34, 289F

07/27 06:35, 5年前 , 290F
充其量只是換個名字的民進黨喇
07/27 06:35, 290F

07/27 06:36, 5年前 , 291F
07/27 06:36, 291F

07/27 07:00, 5年前 , 292F
Haha
07/27 07:00, 292F

07/27 07:15, 5年前 , 293F
勞基法的時候鬧分裂
07/27 07:15, 293F

07/27 07:50, 5年前 , 294F
我認同你
07/27 07:50, 294F

07/27 08:47, 5年前 , 295F
5人做不了事?那幹嘛叫人捐錢.跟0人一
07/27 08:47, 295F

07/27 08:47, 5年前 , 296F
07/27 08:47, 296F

07/27 09:08, 5年前 , 297F
抱歉,我只看無黨籍的候選人政見跟過往經
07/27 09:08, 297F

07/27 09:09, 5年前 , 298F
歷,有沾到政黨的我一律汰除
07/27 09:09, 298F

07/27 09:20, 5年前 , 299F
基本讚同,選時力是希望有更多新力量
07/27 09:20, 299F

07/27 09:20, 5年前 , 300F
出現,加速垃圾的淘汰。如果時力無法
07/27 09:20, 300F

07/27 09:20, 5年前 , 301F
展現價值,我們沒有時間等他。
07/27 09:20, 301F

07/27 09:30, 5年前 , 302F
推這篇
07/27 09:30, 302F

07/27 09:44, 5年前 , 303F
我覺得板上也沒要求要做甚麼大事吧
07/27 09:44, 303F

07/27 09:54, 5年前 , 304F
07/27 09:54, 304F

07/27 10:09, 5年前 , 305F
版上只會一直靠北他們小綠
07/27 10:09, 305F

07/27 10:33, 5年前 , 306F
抱歉我只看到林昶佐跟著抹紅柯P
07/27 10:33, 306F

07/27 10:34, 5年前 , 307F
除非時力跟DPP切割改跟柯P合作
07/27 10:34, 307F

07/27 10:34, 5年前 , 308F
不然時力不過就只是獨派組織罷了
07/27 10:34, 308F

07/27 14:00, 5年前 , 309F
支持時力,不代表會支持想當小綠的吸獨犯
07/27 14:00, 309F

07/28 11:54, 5年前 , 310F
07/28 11:54, 310F

08/02 07:48, 5年前 , 311F
幫推
08/02 07:48, 311F
文章代碼(AID): #1RMTrvoY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 50 篇):
文章代碼(AID): #1RMTrvoY (Gossiping)