Re: [新聞] 〈台北都會〉柯P想買北農股權 農委會不賣已回收

看板Gossiping作者 (虛擬天空)時間7年前 (2018/07/26 11:46), 7年前編輯推噓3(5推 2噓 25→)
留言32則, 13人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
個人覺得一堆人帶風向要柯文哲賣股權， 是真的想幫忙還是要害人啊？ 身為市長的責任，就是要穩定區域物價。 今天農委會綁架了北農，讓北市府的市場監督無法運作，只要發生了什麼事情導致市場價格 崩潰，責任「或許」能推給農委會，但又如何？ 人民還是會責怪北市府。 這就是農委會讓人噁心的地方。 ※ 引述 《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》 之銘言： : 　 : ※ 引述《lkjhj888 (小莉子)》之銘言： : 那北市府就把股份全部賣給農委會吧 : 給農委會自己完全負責吧 : 　 : 然後首先把停車場北市府收回自己經營 : 停止所有給北農補助款 : 　 : 再來北市府說市場改建要花兩百多億 : 改建的兩百多億的年利率2% : 只通算年租金5億租給北農或農委會 : 　 : 北市府柯市長大人大量吃點虧 : 土地成本跟改建前的租金都不要算啦 : 只要算改建費用換算租金就好 : 　 : 不知道這樣農委會跟我大DPP : 會不會崩潰啊？ : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532576770.A.4AE.html
推
07/26 11:47, 7年前 , 1F
綠議員還敢出來護航 幹你娘
07/26 11:47, 1F
噓
07/26 11:47, 7年前 , 2F
市長哪時候有責任穩定區域物價了？尤其
07/26 11:47, 2F
→
07/26 11:47, 7年前 , 3F
是農產運銷價值乾市長屁事？
07/26 11:47, 3F
推
07/26 11:47, 7年前 , 4F
政府單位是為民服務不是政客的私有物
07/26 11:47, 4F
→
07/26 11:48, 7年前 , 5F
你去問問陳菊、鄭文燦、林佳龍這些自己
07/26 11:48, 5F
→
07/26 11:48, 7年前 , 6F
穩定物價是中央的責任，價格是市場機制，計
07/26 11:48, 6F
→
07/26 11:48, 7年前 , 7F
有運銷公司的，他們會說乾他們屁事
07/26 11:48, 7F
→
07/26 11:49, 7年前 , 8F
劃耕種才是解決方案
07/26 11:49, 8F
→
07/26 11:49, 7年前 , 9F
柯粉酸柯粉帶風向 噗噗 笑惹
07/26 11:49, 9F
→
07/26 11:49, 7年前 , 10F
都是地方責任，那農委會廢掉吧，反正只
07/26 11:49, 10F
→
07/26 11:49, 7年前 , 11F
領錢不做事
07/26 11:49, 11F
→
07/26 11:50, 7年前 , 12F
說賣股權的柯粉別害我柯好嗎 嘻嘻
07/26 11:50, 12F
推
07/26 11:50, 7年前 , 13F
人民尊嚴勞工尊嚴由民進黨得票數決定
07/26 11:50, 13F
→
07/26 11:51, 7年前 , 14F
什麼時候物價是怪地方政府了！？
07/26 11:51, 14F
→
07/26 11:51, 7年前 , 15F
我大柯p可是北台灣地區統領，看看各柯
07/26 11:51, 15F
→
07/26 11:51, 7年前 , 16F
你虎爛喔
07/26 11:51, 16F
→
07/26 11:51, 7年前 , 17F
黑如何監督就知道了
07/26 11:51, 17F
噓
07/26 11:51, 7年前 , 18F
維持市場正常運作才是市政府角色
07/26 11:51, 18F
推
07/26 11:52, 7年前 , 19F
這就是你為什麼是低階蚵粉的原因
07/26 11:52, 19F
→
07/26 11:53, 7年前 , 20F
理解完全錯誤
07/26 11:53, 20F
→
07/26 11:53, 7年前 , 21F
市場處身為地方產銷主管機關 他是監督沒
07/26 11:53, 21F
→
07/26 11:54, 7年前 , 22F
股權的公司比較有力量 還是要顧慮市府股權
07/26 11:54, 22F
→
07/26 11:54, 7年前 , 23F
利益有力量? 不難分辨吧
07/26 11:54, 23F
→
07/26 11:54, 7年前 , 24F
連其他蚵粉都來指正你我就不用說太多了
07/26 11:54, 24F
舉個最簡單的例子就好。 如果今天發生某颱風導致台北市場農產品價格過高。 但其實全台產品並不缺乏，只是中盤商因應市場需求調整價格。 此時應該責怪中央未做好產品調配？ 還是應該交由市府授權的經理人，去與鄰近市場調貨降低物價？ 交由中央，中央會告訴你：台北價格影響範圍太大，不應該過度調整。 交由市府，市府可以沒負擔的去硬壓產品價格。 對於市民而說，你期望哪一個？ 你期望責任給誰擔？ 你期望權責個誰負？
→
07/26 11:56, 7年前 , 25F
其實有市場處這管理機關 也可不要
07/26 11:56, 25F
→
07/26 11:57, 7年前 , 26F
股權 但也必須說 要賣可 農委會先說
07/26 11:57, 26F
→
07/26 11:57, 7年前 , 27F
租金怎樣算 先講好
07/26 11:57, 27F
→
07/26 12:03, 7年前 , 28F
說實在的穩定物價是中央的事 老百姓怎麼
07/26 12:03, 28F
→
07/26 12:03, 7年前 , 29F
怪還是會怪中央
07/26 12:03, 29F
※ 編輯: icepet0015 (114.136.148.63), 07/26/2018 12:17:10
推
07/26 12:23, 7年前 , 30F
全面執政 柯屁負責
07/26 12:23, 30F
→
07/26 12:24, 7年前 , 31F
選我正解
07/26 12:24, 31F
→
07/26 14:27, 7年前 , 32F
穩定物價不是農委會的責任嗎？
07/26 14:27, 32F
‣ 更多 icepet0015 的文章
文章代碼(AID): #1RMKG2Ik (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 icepet0015 的文章
文章代碼(AID): #1RMKG2Ik (Gossiping)