Re: [問卦] 不懂正名公投的邏輯？已回收

看板Gossiping作者 (黑貓)時間5年前 (2018/07/26 10:22), 5年前編輯推噓0(5推 5噓 11→)
留言21則, 14人參與, 5年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《kwangoals (kwan)》之銘言： : 實在不是很懂對東奧正名公投的邏輯。 : 如果正名是我們自己就可以決定的，那還公投幹嘛，直接正名不就好了。 : 如果正名不是我們自己可以決定的，那是弄公投做啥意義。 : 純討論邏輯，不討論統獨。 邏輯很簡單 就是獨派要成就自己的使命感 要敲鑼打鼓開記者會 告訴全世界台灣人正名決心 風險都在運動員身上 所以獨派們玩的放心又開心 現在出事了 改宣稱公投其實是不可告人的秘密 再抓個9.2背黑鍋說他告密就好 獨派都是沒責任的 邏輯就是： 閩南人搞台獨就是那麼奸巧，害死人不用償命，都是中國和9.2的錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.80.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532571758.A.4E7.html ※ 編輯: nqj (175.96.80.246), 07/26/2018 10:23:35
噓
07/26 10:25, 5年前 , 1F
…
07/26 10:25, 1F
推
07/26 10:25, 5年前 , 2F
哈！這篇正解！你只要說正什麼名，直
07/26 10:25, 2F
→
07/26 10:25, 5年前 , 3F
接制憲正名，他們就縮了啦！因為那時他
07/26 10:25, 3F
→
07/26 10:25, 5年前 , 4F
們自己的利益也要壓下去
07/26 10:25, 4F
哈哈，你也很懂獨派嘛
→
07/26 10:26, 5年前 , 5F
我現在才知道紀政是獨派..
07/26 10:26, 5F
噓
07/26 10:27, 5年前 , 6F
整天玩假的 只會內耗內鬥
07/26 10:27, 6F
噓
07/26 10:27, 5年前 , 7F
抓到了 紀政是DPP
07/26 10:27, 7F
推
07/26 10:27, 5年前 , 8F
推一下，台獨無風險論的最佳代表作
07/26 10:27, 8F
噓
07/26 10:28, 5年前 , 9F
東京奧運正名公投提案人紀政 原來是DPP
07/26 10:28, 9F
→
07/26 10:28, 5年前 , 10F
紀政姪子不是掛dpp選議員 她也有站台
07/26 10:28, 10F
→
07/26 10:28, 5年前 , 11F
我還一直以為是國民黨的
07/26 10:28, 11F
推
07/26 10:29, 5年前 , 12F
紀政只是被人利用而已，後面有影武者
07/26 10:29, 12F
→
07/26 10:29, 5年前 , 13F
不過後來脫黨參選了
07/26 10:29, 13F
※ 編輯: nqj (175.96.80.246), 07/26/2018 10:30:32
推
07/26 10:31, 5年前 , 14F
其實正這名字真的搞不懂 當初就說好 政
07/26 10:31, 14F
→
07/26 10:31, 5年前 , 15F
治歸政治 運動歸運動
07/26 10:31, 15F
→
07/26 10:31, 5年前 , 16F
要嘛就改國號r
07/26 10:31, 16F
→
07/26 10:41, 5年前 , 17F
原來紀政是dpp的 開眼界了
07/26 10:41, 17F
噓
07/26 10:43, 5年前 , 18F
....+1
07/26 10:43, 18F
→
07/26 10:47, 5年前 , 19F
支那豬就是該死 人種蟑螂
07/26 10:47, 19F
→
07/26 10:50, 5年前 , 20F
幹麻指罵人家 版上還不一票每幾年就靠正名
07/26 10:50, 20F
推
07/26 10:53, 5年前 , 21F
你講出了台獨的髓了
07/26 10:53, 21F
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1RMJ1kJd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1RMJ1kJd (Gossiping)