Re: [新聞] 小提琴名師遭爆迫生買琴又一起？　師僅低調回應已回收

看板Gossiping作者ErikPonti (Ponti)時間7年前 (2018/07/25 19:38)推噓7(9推 2噓 19→)

留言30則, 12人參與討論串8/9 (看更多)

#臺灣古典音樂學術界淺規則 #學者教授嘴臉我必須說教授老師賣琴在台灣是常態尤其在小提琴、古典吉他等「可攜帶式樂器」更是常見在大學、研究所音樂系入學常出現跟甲組體保校隊有點像甄試面試演奏都是假很多都內定好了能內定的是那些人?? 已經透過人脈(通常就是家教老師等等) 私底下找該系指導老師(面試教授) 上過很多堂一對一2000元的課了繳了很多學費俗稱拜碼頭如果拜碼頭的人很多呢? 那就是比誰能買琴了教授：「喔喔，你現在彈的這把琴不行唷來，推薦你用這把30萬的琴，這把的音色才能完美詮釋XXX時代的這首名曲的情感」什麼? 買不起嗎? 那你只好在面試時輸人了因為你無法駕馭、詮釋這首曲子 (這種人治主觀發揮到徹底的領域大概還有設計系、國軍吧哈) 音色這種東西本來就沒有對錯，但越沒標準答案就越容易變成掌權者拿來賣弄權力的東西 (跟國軍的「觀念」、「態度」等有87%像) 這些扭曲的學者的資歷也是錢堆起來的不然怎麼爭取進入大學、音樂班教師資格不也是花錢買個歐洲大學演奏文憑然後把自己包裝得很體面高級再用同樣手法剝削下一代學子 (不然年輕時自己付出的百萬無法回本) 不過大家不要看到這系列文就有「音樂是有錢人的東西」的錯覺用心找民間有很多非科班的高手在教學 (只要你不是高等教育膜拜者、「體制內路線」崇拜者) 且能夠用「學音樂的角度」教樂器而非「學體育的角度」教樂器(手指高手) 且費用沒比較貴又不會向你賣琴 (認真講這類樂手比若念科班只獲得超強手指力的不優秀科班生還具有競爭力許多音樂性更豐富很多年輕科班生已經認識到學校的不足學科的死板、學術官僚而到外面拜師了) 體制內(學術界)還是有很多認真正派的教授學者但我只能說這篇文章前半部也是常態就是了 ※ 引述《OOCCO (好冷)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 小提琴名師遭爆迫生買琴又一起？　師僅低調回應 : 3.完整新聞內文: : 國家交響樂團第二小提琴手陳偉泓，遭其指導學生指控逼買130萬小提琴引發爭議，今在 : 批踢踢有網友PO文，指他也是向陳偉泓學琴，陳也硬要他買下50萬的琴，後來在他處購買 : 30萬左右的琴，陳偉泓還氣到要學生拿去退、一定要借他的琴回家，否則「我就沒辦法繼 : 續教妳了。」最後讓PO文者從國中音樂班決定轉讀普通高中。 : PO文者表示，原本是陳偉泓學生，遇到陳之後，他便借我他小時候用的琴，陳說：「他的 : 琴需要有人持續練習，琴的狀況才能保持」，但1年後說要賣掉那把琴，指其有優先承購 : 權，要她買下要價50萬的琴，但後來將琴還給陳，並在他處購買30萬的琴，陳卻氣到要她 : 拿去退否則「我就沒辦法繼續教妳了。」最後只能開校務會議換指導老師才能繼續學琴， : 但校方也因此規定「老師不能強迫學生買琴」。 : 原PO表示，在學琴路上遇到的老師，三個有兩個在勸我媽買琴，媽媽前後跟老師買了兩把 : 成琴，總共大約20萬；買琴後上課那天，爸媽為了我的琴跟老師大吵一架，「自己也練的 : 很難過」，最後我跟我媽說還是別讀了，「不會有老師天天跟父母說妳有多優秀，妳什麼 : 都好，就是琴永遠不夠好，」，一把換過一把，隨便就要價50萬以上的琴。 : 陳偉泓面對《蘋果》詢問是否也強迫學生購買小提琴，陳回應說，這些都是假帳號在爆料 : ，之前已很清楚說明，相關報導已經嚴重影響其生活與工作，自己不再做任何回應。（生 : 活中心／台北報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180725/1397967/ : 5.備註: : 老師帶頭帶風向說那篇受害人是假帳號~呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.182.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532518729.A.16F.html

推

axiall

07/25 19:39, 7年前 , 1^F

07/25 19:39, 1^F

推

lolic

07/25 19:39, 7年前 , 2^F

07/25 19:39, 2^F

→

YUreo

07/25 19:41, 7年前 , 3^F

07/25 19:41, 3^F