Re: [新聞] 進口真疫苗被判刑 中國律師挺身為被告辯已回收

看板Gossiping作者 (EDGE)時間5年前 (2018/07/25 13:15), 5年前編輯推噓3(4111)
留言16則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《weichia (☯)》之銘言: : 進口真疫苗被判刑 中國律師挺身為被告辯護 : http://www.cna.com.tw/news/acn/201807240302-1.asp : (中央社台北24日電)中國爆發假疫苗事件,先前上海卻發生真疫苗被官方視為假疫苗、 : 導致醫療機構負責入被判重刑入獄的案件。中國律師斯偉江、徐昕23日決定挺身接受委託 : ,為入獄的被告進行二審辨護。 : 近來熱映的中國電影「我不是藥神」,描述商家進口廉價印度仿製真藥,卻被依銷售假藥 : 罪而入獄的案例,凸顯長久以來中國民眾對藥價昂貴的怨氣。而上海這起案件,既被中國 : 民眾視為「我不是藥神」的翻版,也成為假疫苗事件的案外案。 : 斯偉江、徐昕23日透過中國網路社群發表聯合聲明,指長生生物科技涉嫌偽造生產記錄, : 導致狂犬病疫苗及「百日咳、白喉、破傷風」疫苗出現問題。但在輿論發酵前,當地政府 : 不但沒有追究刑責,甚至拖到後案爆發,才對前案罰款了事。 : 聲明指出,相形之下,上海美華婦兒醫院丁香門診部卻因從國外進口未經官方審批的真疫 : 苗,被官方認定為假藥。儘管原廠出具真藥證明,但相關人士仍被依中國刑法銷售假藥罪 : 判處重刑。其中,第一被告郭橋被判刑7年,其餘3名被告也被判刑4至6年。 : 聲明說,上海疫苗案起因於中國許多高品質的進口疫苗一劑難求,甚至完全缺貨,導致許 : 多中國父母請求醫療機構從國外進口疫苗為子女接種。而郭橋等被告在訴訟期間,數十名 : 接種疫苗的幼兒母親曾聯名向官方請願,他們最後仍被判處重刑。 : 聲明批評,中國刑法的藥物管制條文太過苛刻且不合理,導致真藥因此被視為假藥,動輒 : 得咎。為此,二名律師除接受此案被告委託擔任二審辯護律師,並呼籲官方全面檢討對「 : 假藥」的認定。 : 斯偉江、徐昕二人曾為弱勢民眾辯護。2016年發生天津婦人趙春華販賣玩具槍,一審卻被 : 依「非法持有槍枝」罪嫌重判,引起中國輿論譁然。二人主動為趙春華辯護後,二審改判 : 緩刑,趙春華被當庭釋放。(編輯:邱國強/楊昇儒)1070724 看不出有什麼問題 在台灣依照藥事法 第 20 條 本法所稱偽藥,係指藥品經稽查或檢驗有左列各款情形之一者: 一、未經核准,擅自製造者。 二、所含有效成分之名稱,與核准不符者。 三、將他人產品抽換或摻雜者。 四、塗改或更換有效期間之標示者。 第 21 條 本法所稱劣藥,係指核准之藥品經稽查或檢驗有左列情形之一者: 一、擅自添加非法定著色劑、防腐劑、香料、矯味劑及賦形劑者。 二、所含有效成分之質、量或強度,與核准不符者。 三、藥品中一部或全部含有污穢或異物者。 四、有顯明變色、混濁、沈澱、潮解或已腐化分解者。 五、主治效能與核准不符者。 六、超過有效期間或保存期限者。 七、因儲藏過久或儲藏方法不當而變質者。 八、裝入有害物質所製成之容器或使用回收容器者。 第 22 條 本法所稱禁藥,係指藥品有左列各款情形之一者: 一、經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或 陳列之毒害藥品。 二、未經核准擅自輸入之藥品。但旅客或隨交通工具服務人員攜帶自用藥 品進口者,不在此限。 在國外製造沒有許可就輸入販賣為禁藥 在台灣製造沒有許可為偽藥 也沒再管你成分有效無效 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.204.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532495718.A.F81.html

07/25 13:17, 5年前 , 1F
那習帝許可呢
07/25 13:17, 1F

07/25 13:19, 5年前 , 2F
毒害藥品有定義嗎 o_oa
07/25 13:19, 2F

07/25 13:20, 5年前 , 3F
喔喔原來依據是22-2 那應該沒有問題
07/25 13:20, 3F

07/25 13:20, 5年前 , 4F
這議題最重要的是,自製劣藥被視為合法藥
07/25 13:20, 4F

07/25 13:21, 5年前 , 5F
但是自用不在此限 如果是帶給醫生打的
07/25 13:21, 5F

07/25 13:21, 5年前 , 6F
話 按照台灣法律是無罪的
07/25 13:21, 6F

07/25 13:21, 5年前 , 7F
所以應該要他們自己去買才可以...
07/25 13:21, 7F

07/25 13:22, 5年前 , 8F
但是真藥確送不進去,偉哉 中國
07/25 13:22, 8F
真藥不見得送不進去 而是合法的原廠藥價格太高不一定吃得起 藥物的開發本身就是一件很燒錢的事 所以藥物都會給予專利期間去保障藥廠的獲利空間 而專利期過了就會有許多成分相同較為廉價的的學名藥出現 但是一些落後國家本身消費不起這些藥物者會制定法令強行侵害藥物的權利 藥物的專利本身就是藥廠權利跟病人權利的鬥爭 ※ 編輯: ruo01332000 (211.21.204.231), 07/25/2018 13:29:51

07/25 13:39, 5年前 , 9F
政黑板對疫苗事件好安靜啊
07/25 13:39, 9F

07/25 14:12, 5年前 , 10F
高低端之爭啊 自助餐也是選擇性出聲不是嗎?
07/25 14:12, 10F

07/25 14:13, 5年前 , 11F
有些人的公平比你更公平啊
07/25 14:13, 11F

07/25 21:03, 5年前 , 12F
這是諷刺有這麼難看懂?
07/25 21:03, 12F

07/26 11:27, 5年前 , 13F
這個是三合一疫苗,價格應該不會太貴,現在公
07/26 11:27, 13F

07/26 11:27, 5年前 , 14F
費的五合一,七八年前自費一劑約2K台幣,要打
07/26 11:27, 14F

07/26 11:29, 5年前 , 15F
四針(巴斯德大藥廠的),中國應是國族主義進
07/26 11:29, 15F

07/26 11:29, 5年前 , 16F
不去..
07/26 11:29, 16F
文章代碼(AID): #1RM0Tc-1 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RM0Tc-1 (Gossiping)