Re: [社論] 「雲端藥歷」愛滋感染者的醫病關係困境已回收

看板Gossiping作者 (Dont look back in anger)時間7年前 (2018/07/24 11:45), 編輯推噓2(3112)
留言16則, 6人參與, 7年前最新討論串3/6 (看更多)
: 這裡要請大家做個很快的思想實驗: : 根據美國疾管局的網站說法,醫護人員感染HIV的主要風險為針扎。 : 現在問題:假設一名醫護人員意外被接觸過HIV帶原病患的針頭扎到, : 我們猜,感染HIV的機率有多少? : 答案是 0.23%。 [2] : 其實我不知道我自己本來會猜多少。假設我本來猜的是23%, : 那就表示這問題的嚴重性只有我以為的1/100,是個相當好的消息吧。 : 就是說這裡HIV是很難傳染的,針頭上能攜帶的少量病毒通常會直接被殺死。 : 為了說明這個數字的實際意義,容許我為大家算一下。 : 台灣有記錄的HIV帶原者約0.16%人口,讓我不精確的假設就醫者帶原HIV比例低於0.3%。 : 根據這個投影片[3],台灣的醫護人員平均每年發生0.045次針扎。 : 於是每年感染率是0.23%*0.3%*0.045 ~ 千萬分之3.1。 現高中數學老ㄙ教條件機率都那麼隨便嗎? 還是哪些族群又想出來帶風向了?? 2015年ICD10有Coding HIV+ 門診住院就診總人次(不含急診) https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-1922-113.html 242036人次 我們就假設某族群每次就診只要打一根針,針扎發生率僅1%好了 每年242036人次共會發生2420次針扎 實際上每次都不會感染的機率是(1-0.0023)^2420 = 0.48% 至少有一次發生因針扎造成HIV感染的機率是 99.52% 有沒有想帶風向數學條件機率學得不好的HIV腦的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.232.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532403947.A.19C.html

07/24 11:46, 7年前 , 1F
文組
07/24 11:46, 1F

07/24 11:57, 7年前 , 2F
Hiv ok!!大家都得小感冒~yo~
07/24 11:57, 2F

07/24 11:59, 7年前 , 3F
不然這樣好了,宣傳hub ok 的人辦個遊行
07/24 11:59, 3F

07/24 11:59, 7年前 , 4F
,每個人輪流用同一根針扎一下,hub ok!
07/24 11:59, 4F

07/24 11:59, 7年前 , 5F
!!!
07/24 11:59, 5F

07/24 11:59, 7年前 , 6F
hiv拉,幹!
07/24 11:59, 6F

07/24 12:08, 7年前 , 7F
阿不就本身智能就有問題噁心愛滋甲團體再
07/24 12:08, 7F

07/24 12:09, 7年前 , 8F
繼續亂搞啊,正常人只會更不爽你們,無限
07/24 12:09, 8F

07/24 12:09, 7年前 , 9F
期支持撲殺噁心愛滋甲
07/24 12:09, 9F

07/24 12:12, 7年前 , 10F
無限期支持撲殺台男,大家說好不好~
07/24 12:12, 10F

07/24 12:26, 7年前 , 11F
自助餐可以繼續滑坡 繼續地圖砲啊 年等就登基
07/24 12:26, 11F

07/24 12:27, 7年前 , 12F
壓倒性主流 總是要等選舉檢驗吧? 投完就知啦
07/24 12:27, 12F

07/24 13:53, 7年前 , 13F
不是每次就診就需要打針,打針率不等於就診
07/24 13:53, 13F

07/24 13:53, 7年前 , 14F
率,還有針扎感染機率不是用比率換算的,誤
07/24 13:53, 14F

07/24 13:53, 7年前 , 15F
差會更大,實際統計感染確診/針扎次數還比
07/24 13:53, 15F

07/24 13:53, 7年前 , 16F
較準
07/24 13:53, 16F
文章代碼(AID): #1RLg3h6S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RLg3h6S (Gossiping)