Re: [FB] 台南彩虹#甲甲快來圍剿台南大學江淑華碩論已回收
噓
07/24 02:53,
07/24 02:53
問卷
https://drive.google.com/file/d/1T5RdpcNevmcfx_egPSVCUIOLl_wBCUYM/view
42.我認為老師要跟學生分享,藝人拍性愛光碟走紅的故事。
44.我認為老師需教導學生,同志如何做愛。
47我認為老師需教導學生,貞操觀念不合時宜。
49.我認為老師需教導學生,婚姻不一定是一男一女,也可以是多男
多女。
碩論摘要摘錄
https://goo.gl/ivz1n1
{更多數的家長(74.25%)反對教材中提到藝人以
拍性愛光碟走紅、教導貞操觀念不合時宜、婚姻不一定是一男一女、同志如何做愛等內容..
.略
經研究調查結果發現,家長確實不同意同志教育中的性別光譜、多元情慾、傳遞婚姻平權等
教導,但課綱中仍保留同志教育,形成文化霸權。}
這問卷以最中性的形式發問,避免填答者因受到暗示而未填出
心中真正的答案,
哪裡有問題?
難道你認為國中小該教肛交是正常性行為
https://imgur.com/43Cl8uS.png
2014伴侶盟還推多元成家法案,沒有性忠貞義務,小三自然合法化了,這是事實阿,某族群
又要否認自己做過的事了嗎
https://taiwanfamily.com/關於多元成家系列草案
不信的話讓PTT有國中小孩的鄉民再填一次問卷也是相同結果啦
信度很夠好嗎
還是只有同意學校教肛交是正常性行為的家長才能填這份問卷才叫隨機抽樣(random sampl
ing)
不合甲甲的意就是無效問卷?
甲甲現在是不能面對事實要鉗制學術自由了嗎
高中公民課本,談到歧視與同性戀人權,洗腦正常人指出因為「異性戀霸權」思想的關係,
導致社會上很多人還歧視同性戀
怎麼某族群都沒意見了,絲毫不認為這研究方法有問題
台師大名譽教授晏涵文指出,台灣教材氾濫引用「性別光譜」一詞,從國小到國中都有,說
性別是流動的,卻無出處來源。他表示,性別光譜還註明生理性別是公、母,「難道要問今
天你是百分之多少的公、母,這完全不合理」。
此外,現在高中有6本公民課本都談到「異性戀霸權」,但這詞會讓9成的異性戀都不舒服,
更無形中塑造異性戀是負面的形象給學童
--
https://i.imgur.com/Cxc6Epf.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.203.14.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532392185.A.2A8.html
→
07/24 08:40,
5年前
, 1F
07/24 08:40, 1F
→
07/24 08:40,
5年前
, 2F
07/24 08:40, 2F
推
07/24 08:51,
5年前
, 3F
07/24 08:51, 3F
推
07/24 09:07,
5年前
, 4F
07/24 09:07, 4F
→
07/24 09:07,
5年前
, 5F
07/24 09:07, 5F
→
07/24 09:07,
5年前
, 6F
07/24 09:07, 6F
→
07/24 09:25,
5年前
, 7F
07/24 09:25, 7F
→
07/24 09:25,
5年前
, 8F
07/24 09:25, 8F
推
07/24 09:31,
5年前
, 9F
07/24 09:31, 9F
推
07/24 10:16,
5年前
, 10F
07/24 10:16, 10F
→
07/24 14:25,
5年前
, 11F
07/24 14:25, 11F
→
07/24 14:25,
5年前
, 12F
07/24 14:25, 12F
→
07/24 14:26,
5年前
, 13F
07/24 14:26, 13F
→
07/24 14:27,
5年前
, 14F
07/24 14:27, 14F
→
07/24 14:28,
5年前
, 15F
07/24 14:28, 15F
→
07/24 14:28,
5年前
, 16F
07/24 14:28, 16F
→
07/24 14:31,
5年前
, 17F
07/24 14:31, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):