Re: [新聞] 《切小金》遭網軍悪搞　1周僅破千萬不如預期已回收

看板Gossiping作者 (お元気ですか?私元気です)時間5年前 (2018/07/22 15:53), 5年前編輯推噓505(523推 18噓 226→)
留言767則, 556人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《H072 (~Under the heart)》之銘言： : 《切小金》遭網軍悪搞　1周僅破千萬不如預期 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180721/1395894/ : 斥資7千萬元台幣打造的《切小金家的旅館》，結合驚悚及喜劇，是台灣少見的新電影品 : 種，由男主角張庭瑚、郭書瑤、洪言翔及大鶴主演，還請來香港資深搞笑演員羅家英跟朱 : 咪咪助陣。原本頗受看好，不料上映1周後，全台票房才破1000萬元，不如預期。 據悉， : 上映初期，該片曾在PTT掀起「工讀生大戰」，有觀眾看完後上PTT留好評，卻被其它網友 : 當做是電影公司請來的工讀生去假裝造勢，於是愈來愈多網友加入筆戰，鬧到後來，一大 : 半的名聲也搞壞。不過，該片確實有值得讚許的地方，導演林冠慧聰明地在驚悚及搞笑中 : 切換自如，還砸千萬打造溫泉旅館實景，該片先前還入選韓國富川奇幻影展。《蘋果》向 : 發行商詢問，他們並沒有請工讀生做這些事，也有其他影人說，過去PTT就常會把國片好 : 評直接調侃為「工讀生文」，影人說，國片的成本都很緊了，加上行銷費用，誰還會花錢 : 去請工讀生做這些事。（張哲鳴／台北報導） : 工讀生出來面對？工讀生出來面對？ : 網軍出來面對？網軍出來面對？ 這件事情我稍微有跟到， 因為這個事件跟八卦板有高度關聯， 這裡提出來分享一下。 事件起源是在電影板， 有一位板友覺得《切小金家的旅館》很難看， 於是質疑電影版根本有收錢寫文的寫手帶風向， 把這部難看的電影寫得要多好有多好， 結果他就被電影板的cappa板主刪文了。 其實很久以來，就有很多電影板的板友， 懷疑國片片商或某些外國片的國內發行商就會請人來電影板寫好雷文， 或是PO些根本沒什麼人要看的相關新聞， 來炒作這些作品的話題性跟人氣。 但是最近這種質疑的風氣變得非常少，非常不流行。 其主要原因是cappa板主會對任何質疑工讀生發文的推文、發文與言論執行板規， 以挑釁跟人身攻擊處理。 問題在於早在四年前， 電影板就已經舉辦過投票了， 當時的投票結果，"工讀生"或"寫手"不構成挑釁字眼， 不能以板規處分。 但是這個投票結果，很多電影板的板友根本不知道， 所以cappa板主依然可以不按照投票共識一意孤行， 水桶禁言跟刪除了不少的"不和諧言論"。 所以最近有好一陣子， 電影板根本沒人敢說"工讀生"或"寫手"或"拿錢業配"這幾個字。 後來這位"切小金負雷文"被刪文的板友就火了， 一口氣花了幾天的時間， 把cappa這個ID查了個清楚， 發現他有在soho板徵過專業的電影行銷人才， 也發現了他疑似上PTT業配工作的信箱內容， 就發在本板八卦板，成了當天的一篇爆文。 如果你有印象，cappa板主有說自己徵電影行銷人才是為了辦板上徵文活動， 而信箱有業配業務是因為他弟妹跟他共用信箱。 總之相關事證多且精彩， 電影板他還有PO另一篇後續證據， 這種擠牙膏爆卦法真的值得學習。 一開始cappa還在嘴硬， 結果這位t板友一回文，證據一付上牙膏一擠出來， 馬上打了cappa回應內容的臉， cappa就請辭了。 事發之後， 電影板跟八卦板的發展不太一樣， 八卦板主要是嘲笑電影板業配誰不知道，根本不會去看這種拿輔導金請寫手的爛片云云， 電影板則是分兩派， 一派認為這種業配歪風應該要肅正，板規要研訂嚴格杜絕業配降低討論板的公信度。 另一派認為不能認定所有發好雷文的文章都是業配， 這對無辜的影眾而言是不尊重， 而且如果指控氾濫，整個板風會烏煙瘴氣。 我個人是第一派的， 我認為電影板很早很早以前是個非常有用的板， 因為它單純可以提供資訊跟別人心得或影評給使用者， 作為一個電影平台它有它的價值在。 而像cappa跟業配工讀生這種人的氾濫， 就是毀了這種價值的存在。 如果能嚴格管制，訂定新的分類"業配"或"廣告"， 如果能確實把關，無形就能提高看板公信力跟可信程度， 同時也可減少指控的氾濫， 讓更多無辜的使用者可以免於被不必要的指控跟猜疑。 而不是像現在一樣，被cappa圍堵後反而造成更大的反彈， 還搞到草木皆兵風聲鶴唳。 總而言之， 電影板因為這起事件， 有了另一種聲音: "本來我想去看切小金的，現在不想看了，只覺得噁心。" 寫這篇報導的記者， 以及受訪片商的言論主要就是以這種聲音為藉口。 但是他們忽略了兩件事情： １．如果承認因為工讀生板主事件而讓切小金的票房受挫， 　　那不就等於間接承認ＰＴＴ對票房的影響力， 　　以及商業置入的可能性嗎？？ ２．前些日子，才有個ｚ板友，號稱是台灣國內的電影發行工作者， 　　以及早期的電影板板主，出來發文"澄清"(?) 說ＰＴＴ沒有廣告效益， 　　他們不會上ＰＴＴ業配，所以ＰＴＴ沒有工讀生。 　　這樣片商的言論豈不是自打嘴巴嗎？？ 總而言之， 國片某些發行商一個讓我覺得很噁心的地方就是， 他們把不合自己喜好的網路言論都打成網軍。 網軍是有吃糧草的， 拿錢辦事收你的錢幫你在網路上帶風向這才叫做網軍。 反對電影板業配好雷心得跟反cappa的管板風格， 以及批評切小金這部電影的算是什麼網軍?? 他們是收了哪個片商的錢所以針對你的片嗎?? 那怎麼別的片他們都不針對，你公司的片也都不針對， 就只針對你這一部切小金?? 再來，我覺得這部能在一週內有1000萬票房根本就奇蹟了。 片商你們到底還想怎樣?? 我問你預告一看下來， 演員你認得幾個?? 年輕的主角群根本沒人認識， 老演員羅家英朱咪咪你真以為現在在台灣很紅?? 唯一有點辨識度的郭書瑤根本是隱藏人物， 請問到底是能推誰去看電影?? 更別說中資介入了，很多人看到中資就打槍了，誰還會買票去看?? 看看鋼鐵墳墓2，看看環太平洋2，看看ID4R， 還有數不盡被中資搞爛的好萊塢續集電影跟本身就很爛的中資合拍片， 中資根本就是爛片的代名詞了。 所以我覺得某些國片的行銷手段很噁心， 把PTT的網友當成會生金雞蛋的金雞母， 要你的門票要你的支持要你充人氣要你幫炒作話題要你的錢， 但是故事發展不合他們的意思，票房得不到預期受到了挫敗， 就開始說都是你PTT網軍開戰，都你們欠我的。 一方面diss PTT的影響力， 另一方面又指望PTT的使用者的錢能幫你回本， 我真的覺得PTT網友被當作夜壺了。 國片片商需要你的時候， 就把這個夜壺拿出來，說你們很重要， 大家台灣囝仔要支持爛逮丸ㄟ國片。 等自己爽了就把PTT丟到一旁，說這平台沒有影響力， 林北才沒那麼多閒錢丟在這裡帶風向炒作話題。 而自己不爽了，票房不夠了， 就踢這個尿壺踢個兩腳， 靠北都是你們不去看我們的電影害我們賠錢， 真的很會。 我明白電影大賠， 製片方為了跟投資者與金主交代， 都要編出種種理由來美化這次的失敗， 來推卸這次的責任， 來確保下次的資金。 但是可不可以請不要再拖PTT這個， 在你們口中一下子好像很重要兵家必爭， 一下子好像又變得沒有半點重要性的討論平台下水了?? 自己的大便自己擦，請不要把PTT當成擦你屁股的衛生紙， 國片的各位偉大的電影行銷者們，拜託。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.18.8.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532245992.A.893.html
推
07/22 15:56, 5年前 , 1F
問題是 總不能把所有好雷文都當業配吧
07/22 15:56, 1F
推
07/22 15:56, 5年前 , 2F
推
07/22 15:56, 2F
推
07/22 15:57, 5年前 , 3F
中肯
07/22 15:57, 3F
推
07/22 15:57, 5年前 , 4F
ptt電影板影響力大到很多導演都隨時盯
07/22 15:57, 4F
→
07/22 15:57, 5年前 , 5F
覺得很強大
07/22 15:57, 5F
推
07/22 15:57, 5年前 , 6F
推
07/22 15:57, 6F
推
07/22 15:57, 5年前 , 7F
工讀生才會去電影版
07/22 15:57, 7F
推
07/22 15:59, 5年前 , 8F
寫得也太認真了吧
07/22 15:59, 8F
推
07/22 16:00, 5年前 , 9F
跟甲甲學的 先當版主控制與論
07/22 16:00, 9F
推
07/22 16:00, 5年前 , 10F
XD
07/22 16:00, 10F
推
07/22 16:00, 5年前 , 11F
推 垃圾國片
07/22 16:00, 11F
推
07/22 16:00, 5年前 , 12F
厲害了
07/22 16:00, 12F
→
07/22 16:00, 5年前 , 13F
中肯文
07/22 16:00, 13F
推
07/22 16:01, 5年前 , 14F
最好笑的是 還有老闆主出來說沒電影板影響
07/22 16:01, 14F
→
07/22 16:01, 5年前 , 15F
寫業配日影的工讀生 連坂這個字都打問號
07/22 16:01, 15F
推
07/22 16:01, 5年前 , 16F
沒跟到這事件ㄟ
07/22 16:01, 16F
→
07/22 16:01, 5年前 , 17F
力 最後卻又要大家不要繼續討論了
07/22 16:01, 17F
推
07/22 16:01, 5年前 , 18F
看爛番茄跟IMDB就好了
07/22 16:01, 18F
→
07/22 16:01, 5年前 , 19F
真他媽的廢到笑
07/22 16:01, 19F
推
07/22 16:02, 5年前 , 20F
我覺得爛番茄也不一定準，最近看二
07/22 16:02, 20F
→
07/22 16:02, 5年前 , 21F
輪片噤界，夭壽難看爛番茄居然8.x
07/22 16:02, 21F
推
07/22 16:03, 5年前 , 22F
推 大大
07/22 16:03, 22F
→
07/22 16:03, 5年前 , 23F
補原文啊
07/22 16:03, 23F
推
07/22 16:03, 5年前 , 24F
羅家英!!
07/22 16:03, 24F
推
07/22 16:03, 5年前 , 25F
新聞其實本身就自打臉了，沒影響力還會被
07/22 16:03, 25F
推
07/22 16:03, 5年前 , 26F
ID4R...天RRRRRRRRRRRRR 別提了
07/22 16:03, 26F
→
07/22 16:03, 5年前 , 27F
網軍攻擊減少票房嗎XD
07/22 16:03, 27F
推
07/22 16:04, 5年前 , 28F
那個版就都是工讀生阿~
07/22 16:04, 28F
推
07/22 16:04, 5年前 , 29F
推
07/22 16:04, 29F
推
07/22 16:04, 5年前 , 30F
網軍現在這詞本來就很好用，不合你意的
07/22 16:04, 30F
→
07/22 16:04, 5年前 , 31F
人通通都可以打為網軍
07/22 16:04, 31F
推
07/22 16:04, 5年前 , 32F
真的是這樣沒錯
07/22 16:04, 32F
推
07/22 16:04, 5年前 , 33F
這年頭還有人會看台灣電影真的很ㄏㄏ
07/22 16:04, 33F
→
07/22 16:05, 5年前 , 34F
工讀真的多
07/22 16:05, 34F
推
07/22 16:05, 5年前 , 35F
看廣告就知道不是啥好片了還想把責任推
07/22 16:05, 35F
推
07/22 16:05, 5年前 , 36F
這篇很推
07/22 16:05, 36F
推
07/22 16:05, 5年前 , 37F
還有人護航電影版影響力不大勒~
07/22 16:05, 37F
→
07/22 16:05, 5年前 , 38F
給網軍啊
07/22 16:05, 38F
推
07/22 16:05, 5年前 , 39F
推
07/22 16:05, 39F
還有 688 則推文
還有 3 段內文
→
07/23 07:37, 5年前 , 728F
這新聞笑死
07/23 07:37, 728F
推
07/23 08:08, 5年前 , 729F
這跟food板一樣, 業配文變主力
07/23 08:08, 729F
推
07/23 08:35, 5年前 , 730F
有卦
07/23 08:35, 730F
推
07/23 08:38, 5年前 , 731F
推 電影版工讀生超多
07/23 08:38, 731F
推
07/23 08:54, 5年前 , 732F
邏輯給推
07/23 08:54, 732F
推
07/23 09:00, 5年前 , 733F
現在都要變成工讀生版了啊 難看的要死的片
07/23 09:00, 733F
→
07/23 09:00, 5年前 , 734F
還有人捧
07/23 09:00, 734F
推
07/23 09:01, 5年前 , 735F
推推
07/23 09:01, 735F
推
07/23 09:05, 5年前 , 736F
中肯文
07/23 09:05, 736F
推
07/23 09:08, 5年前 , 737F
我都看豆瓣
07/23 09:08, 737F
推
07/23 09:29, 5年前 , 738F
推個
07/23 09:29, 738F
推
07/23 09:54, 5年前 , 739F
推
07/23 09:54, 739F
推
07/23 09:59, 5年前 , 740F
專業
07/23 09:59, 740F
推
07/23 10:39, 5年前 , 741F
KKC 一出手打趴所有弱炮
07/23 10:39, 741F
推
07/23 11:00, 5年前 , 742F
主觀意識的東西，自己覺得好看就好啦
07/23 11:00, 742F
推
07/23 11:18, 5年前 , 743F
中資爛片這句很中肯
07/23 11:18, 743F
推
07/23 11:55, 5年前 , 744F
07/23 11:55, 744F
推
07/23 12:11, 5年前 , 745F
推
07/23 12:11, 745F
推
07/23 12:44, 5年前 , 746F
推
07/23 12:44, 746F
推
07/23 12:54, 5年前 , 747F
推!
07/23 12:54, 747F
→
07/23 12:55, 5年前 , 748F
很久不看電影版了 也有點懶得看電影
07/23 12:55, 748F
→
07/23 12:55, 5年前 , 749F
去了難看就砲一下
07/23 12:55, 749F
推
07/23 13:35, 5年前 , 750F
基本上國片根本沒有去電影院看的價值
07/23 13:35, 750F
推
07/23 13:53, 5年前 , 751F
推
07/23 13:53, 751F
推
07/23 14:22, 5年前 , 752F
推
07/23 14:22, 752F
推
07/23 14:33, 5年前 , 753F
推
07/23 14:33, 753F
推
07/23 15:48, 5年前 , 754F
推
07/23 15:48, 754F
推
07/23 17:03, 5年前 , 755F
推
07/23 17:03, 755F
推
07/23 18:29, 5年前 , 756F
推
07/23 18:29, 756F
推
07/23 18:48, 5年前 , 757F
看國片 根本自虐
07/23 18:48, 757F
推
07/23 19:39, 5年前 , 758F
推~
07/23 19:39, 758F
推
07/23 21:16, 5年前 , 759F
推
07/23 21:16, 759F
→
07/23 21:51, 5年前 , 760F
好雷都不用看 因為根本無法分辨 用負雷去篩
07/23 21:51, 760F
推
07/24 01:09, 5年前 , 761F
中肯
07/24 01:09, 761F
推
07/24 04:55, 5年前 , 762F
推
07/24 04:55, 762F
推
07/24 08:50, 5年前 , 763F
通通不認識，預告超難看，我好像是看蟻人
07/24 08:50, 763F
→
07/24 08:51, 5年前 , 764F
時看到預告
07/24 08:51, 764F
推
07/24 09:36, 5年前 , 765F
推
07/24 09:36, 765F
推
07/24 09:57, 5年前 , 766F
中肯
07/24 09:57, 766F
推
07/29 23:39, 5年前 , 767F
推最後
07/29 23:39, 767F
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1RL3VeYJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1RL3VeYJ (Gossiping)