Re: [新聞]柯P走下神壇一句「我不會咬人」最傷蔣月惠已回收
想當初我全家2014都投給柯屁
現在想想真是丟臉
柯P對媒體說「我不會咬人」這句話，
讓她很難過，
認為柯的潛意識是漠視她，輕看她的！
只想成就自己 這就是柯屁
這就是柯文哲從根本上人格的問題 !
看到了吧
一個醫生 年收入破百的柯屁
怎可能了解窮苦人的奮鬥
看了柯蔣握手影片覺得柯屁用那種很噁心的表情對蔣
眼神不會騙人
尤其看到上位者對下位者的那種表情
難怪蔣說看破柯屁了
手握一握 馬上放開 好像恨不得離開洗手?
我很難過
就好像看到一個上權者對下等人的戲謔
完完全全的諷刺蔣月惠這個鄉下地方的議員
蔣議員是個很單純的人至少她不貪汙不懂政治的邊邊角角
你呢？？？
幹妳的柯屁
蔣月惠是溫朗東寫實文章才由黑翻紅捧出來的
你呢？ 背骨柯
以後你看到工程師是不是要說 我不當機器
以後看到八大女是不是要說 我不會當妓女 我妓女嗎
看到路上傳單的是不是要說 我不會發傳單 我又不是廢物
傷了人 不道歉 也對啦 沒看你道歉過
高高在上的醫生怎麼會對下等人道歉呢
裝了那麼久 哇 淺意識的話果然蠻不了人
一個醫生 年收入數百的柯屁
怎麼會跟你們這些下等人溝通
騙騙你們這些票
罄竹難書啦，你乾脆告訴我一個柯屁適合當市長的理由
一個就好啦?
稱無色的人著白色力量騙上市長
柯屁 埃 真的很替年輕無知的柯粉們擔憂啊
利用完了就被當棄子
照妖鏡 柯糞繼續捧吧 嘻嘻
※ 引述《BrownNoser (BrownNoser)》之銘言：
: 柯P走下神壇一句「我不會咬人」最傷蔣月惠
: 2018/07/22 08:08
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2495689
: 〔記者羅凌筠／台北報導〕
: 屏東縣議員蔣月惠抗議公勇路拓寬案，咬警嚎哭爆紅，近來北上接受各大
: 節目訪問，昨突襲偶像台北市長柯文哲，見面後卻對他失望，作家溫朗東
: 透露，柯P說「我不會咬人」最傷蔣月惠。
: 蔣月惠昨錄節目，經主持人介紹才知道溫朗東就是她在警局嚎哭被罵翻後
: ，為她寫文平反的人，溫朗東透露：「她瞬時在我眼前落淚，我也被這樣
: 的真性情感動到。」她向溫說了幾個對柯些許失望的理由，「最傷她的，
: 應該是『我不會咬人』這句話」。
: 「一個（她原本以為）直率親民的人，被記者問到跟她有甚麼相同之處，
: 柯的回應不是甚麼『一樣真誠敢言』，而是『我不會咬人』。試問，如果
: 可以，誰想要去咬人，誰想要過會咬人的人生？」
: 蔣月惠的媽媽長期被有念書的爸爸看不起，她將這份不滿轉移到蔣身上，
: 對她沒有讚美，只有打罵跟冷漠。蔣在抗爭中看到被壓迫的居民，就像看
: 到過去的自己，從中產生一股勇氣，站在最弱勢那邊，體會他們的難處。
: 溫朗東認為柯P、蔣月惠同是政治素人，但柯屬於菁英型素人，蔣是草根
: 型素人，「一個家庭功能健全，從小就會讀書考試，有天分也肯努力的醫
: 生，很難想像甚麼人的人生會過到要去咬人。對他來說，只要肯努力，人
: 生都可以有大成就。如果成就不夠高，那就是自己的問題。社會是公平的
: 。但真正生活在基層，為了基層奮鬥的人，看到的視野卻不一樣。」屏東
: 縣議員蔣月惠（左）與台北市長柯文哲（中）見面。
: 溫朗東臉書全文：
: 中午到東森錄關鍵夜現場，蔣月惠也會來。這是我第一次跟她相認，
: 也是有點緊張，怕面對面觀察之後，有點失望。
: 蔣議員延宕了好一會，因為這幾天都在媒體搶人大戰，她中途被「劫走
: 」，預計要來的時間就延遲了。
: 好不容易，她到了現場（來賓主持人都等到略微疲憊），撐著拐杖走進
: 來，身影比想像中矮小，但神情步伐很有活力。
: 她不知道我是誰，先接受主持人訪問。錄了一小段之後，主持人介紹了
: 一下我之前寫的那篇文章，她才知道坐在她隔壁的，是那個網路上幫她
: 寫過文章的人。
: 她瞬時在我眼前落淚，我也被這樣的真性情感動到。但說起來有點蠢，
: 我那時內心浮上一些不好的記憶：過去女性在我眼前落淚，不是情人說
: 「對不起，沒辦法再愛你了。」就是我媽為我的生活前程感到深刻擔憂
: ......總之，都跟溫馨扯不上邊。
: 她問說可否跟我擁抱，我很樂意（雖然很少遇到這種場面，有點不知所措）
: 。也覺得她真是辛苦了。
: 她談話到激動處，都會不假思索的把情緒表現出來，就連主持人問到上
: 午跟柯文哲會面的問題也一樣。
: 她說了幾個對柯文哲有些許失望的理由，有些是誤會，有些是情感表現
: 方式不同（例如柯拒絕擁抱）。我覺得不是大不了的事。真要說的話，
: 最傷她的，應該是「我不會咬人」這句話。
: 蔣月惠有提到她的家庭背景，她的父親有念書，母親沒有。父親長期看
: 不起母親，母親把這份關係中的不如意，轉化到對待她身上，對她從來
: 沒有讚美，只有打罵跟冷漠。她在抗爭中看到被壓迫的居民，就像看到
: 過去的自己。從中卻產生一股勇氣。
: 咬人會影響社會觀感，會對抗爭造成負面效果，這點她事後有反思。但
: 是，一個（她原本以為）直率親民的人，被記者問到跟她有甚麼相同之
: 處，柯的回應不是甚麼「一樣真誠敢言」，而是「我不會咬人」。
: 試問，如果可以，誰想要去咬人，誰想要過會咬人的人生。
: 蔣月惠說，被縣府揚言提告之後，她想過入獄觀察犯人。她想到自己的
: 成長經歷，理解到那種長期被欺負的委屈跟憤怒。她想要更近距離的觀
: 察，那些被社會認為的壞人，是不是真的原本就那麼壞，還是其實是被
: 環境所逼。
: 一個家庭功能健全，從小就會讀書考試，有天分也肯努力的醫生，很難
: 想像甚麼人的人生會過到要去咬人。對他來說，只要肯努力，人生都可
: 以有大成就。如果成就不夠高，那就是自己的問題。社會是公平的。
: 但真正生活在基層，為了基層奮鬥的人，看到的視野卻不一樣。
: 無黨籍、非傳統的政治人物，其實不是一個樣子。他們都勤奮幹練，但
: 一個是菁英主義，覺得沒必要有議會，網路投票就好；一個是站在最弱
: 勢那邊，體會他們的難處。
: 世上有精英型素人，也有草根型素人。他們彼此有些核心價值不同，也
: 不是甚麼奇怪的事。很多人對藍綠失望，但不是說藍綠以外就是一個樣
: 子，就得要犧牲自己的真實，去結盟去滿足觀眾「無黨籍團結打破藍綠
: 」的期待。
: 現在也不是蔣月惠要去台北選市長，也不是柯文哲要去屏東選議員，兩
: 人有些差異，卻可以併存在政治市場上，讓選民自由選擇。有人喜歡菁
: 英，有人喜歡草根，有人都喜歡，如此而已。待去逼迫政治人物都是一
: 個面貌，是不切實際的。就是因為有多元的樣貌，不同的價值才能碰撞
: 對話，提供更多的選擇。如果每個人都被政黨統合成一個樣子，一種意
: 見，最後臺灣只剩下藍綠兩種聲音......那不正是我們討厭的政治環境嗎？
--
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
別人吃屎好噁心 柯P吃屎♥好可愛♥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.148.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532227010.A.0FE.html
※ 編輯: gn01765288 (110.50.148.186), 07/22/2018 10:40:13
噓
07/22 10:37,
7年前
, 1F
07/22 10:37, 1F
推
07/22 10:38,
7年前
, 2F
07/22 10:38, 2F
→
07/22 10:38,
7年前
, 3F
07/22 10:38, 3F
推
07/22 10:38,
7年前
, 4F
07/22 10:38, 4F
推
07/22 10:38,
7年前
, 5F
07/22 10:38, 5F
推
07/22 10:39,
7年前
, 6F
07/22 10:39, 6F
噓
07/22 10:39,
7年前
, 7F
07/22 10:39, 7F
→
07/22 10:39,
7年前
, 8F
07/22 10:39, 8F
噓
07/22 10:40,
7年前
, 9F
07/22 10:40, 9F
→
07/22 10:40,
7年前
, 10F
07/22 10:40, 10F
推
07/22 10:40,
7年前
, 11F
07/22 10:40, 11F
噓
07/22 10:40,
7年前
, 12F
07/22 10:40, 12F
噓
07/22 10:40,
7年前
, 13F
07/22 10:40, 13F
推
07/22 10:40,
7年前
, 14F
07/22 10:40, 14F
噓
07/22 10:40,
7年前
, 15F
07/22 10:40, 15F
→
07/22 10:41,
7年前
, 16F
07/22 10:41, 16F
→
07/22 10:41,
7年前
, 17F
07/22 10:41, 17F
推
07/22 10:41,
7年前
, 18F
07/22 10:41, 18F
→
07/22 10:41,
7年前
, 19F
07/22 10:41, 19F
→
07/22 10:41,
7年前
, 20F
07/22 10:41, 20F
→
07/22 10:41,
7年前
, 21F
07/22 10:41, 21F
噓
07/22 10:43,
7年前
, 22F
07/22 10:43, 22F
→
07/22 10:43,
7年前
, 23F
07/22 10:43, 23F
→
07/22 10:43,
7年前
, 24F
07/22 10:43, 24F
噓
07/22 10:43,
7年前
, 25F
07/22 10:43, 25F
推
07/22 10:43,
7年前
, 26F
07/22 10:43, 26F
→
07/22 10:43,
7年前
, 27F
07/22 10:43, 27F
→
07/22 10:43,
7年前
, 28F
07/22 10:43, 28F
→
07/22 10:44,
7年前
, 29F
07/22 10:44, 29F
噓
07/22 10:44,
7年前
, 30F
07/22 10:44, 30F
→
07/22 10:44,
7年前
, 31F
07/22 10:44, 31F
→
07/22 10:44,
7年前
, 32F
07/22 10:44, 32F
噓
07/22 10:47,
7年前
, 33F
07/22 10:47, 33F
噓
07/22 10:48,
7年前
, 34F
07/22 10:48, 34F
噓
07/22 10:50,
7年前
, 35F
07/22 10:50, 35F
噓
07/22 10:50,
7年前
, 36F
07/22 10:50, 36F
噓
07/22 10:51,
7年前
, 37F
07/22 10:51, 37F
→
07/22 10:53,
7年前
, 38F
07/22 10:53, 38F
噓
07/22 10:55,
7年前
, 39F
07/22 10:55, 39F
→
07/22 10:55,
7年前
, 40F
07/22 10:55, 40F
噓
07/22 10:57,
7年前
, 41F
07/22 10:57, 41F
→
07/22 11:04,
7年前
, 42F
07/22 11:04, 42F
推
07/22 11:05,
7年前
, 43F
07/22 11:05, 43F
→
07/22 11:06,
7年前
, 44F
07/22 11:06, 44F
→
07/22 11:06,
7年前
, 45F
07/22 11:06, 45F
→
07/22 11:08,
7年前
, 46F
07/22 11:08, 46F
噓
07/22 11:09,
7年前
, 47F
07/22 11:09, 47F
→
07/22 11:10,
7年前
, 48F
07/22 11:10, 48F
噓
07/22 11:11,
7年前
, 49F
07/22 11:11, 49F
噓
07/22 11:20,
7年前
, 50F
07/22 11:20, 50F
噓
07/22 11:42,
7年前
, 51F
07/22 11:42, 51F
→
07/22 11:47,
7年前
, 52F
07/22 11:47, 52F
→
07/22 11:47,
7年前
, 53F
07/22 11:47, 53F
推
07/22 12:35,
7年前
, 54F
07/22 12:35, 54F
→
07/22 13:01,
7年前
, 55F
07/22 13:01, 55F
→
07/22 13:42,
7年前
, 56F
07/22 13:42, 56F
噓
07/22 14:19,
7年前
, 57F
07/22 14:19, 57F
→
07/22 14:27,
7年前
, 58F
07/22 14:27, 58F
推
07/22 14:35,
7年前
, 59F
07/22 14:35, 59F
噓
07/22 14:36,
7年前
, 60F
07/22 14:36, 60F
推
07/22 17:08,
7年前
, 61F
07/22 17:08, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：