Re: [ＦＢ] 潘孟安 我們只有拆同意戶！已回收

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間7年前 (2018/07/21 13:51), 7年前編輯推噓12(18推 6噓 65→)
留言89則, 24人參與, 7年前最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言： : 有人貼出跟住戶協商的影片 : https://goo.gl/bRSVkY : 影片中代表政府的人是工務處處長 : 住戶還在猶豫要不要簽 逐字稿 住戶楊宗原 : 既然他們都簽了 剩我 我就說 你讓我和阿伯考慮 我跟律師講 如果行政上沒問題 工務局長 : 那我知道你的意思了 (局長撥打電話) 可能要處理下去吧 他們不同意 楊宗原他們不同意 住戶楊宗原 : 我在跟你協商 你說我不同意 (局長撥打電話): 那個有同意的 我們就停一下 現在就是徐先生 陳先生他們都同意了 現在就剩楊宗原先生 到現在還不同意 住戶楊宗原 : 我就是要跟你決定阿 工務局長 : 不用 我剛剛跟你決定了 你就不要 你不要就算了 住戶楊宗原 : 我哪有說不要 工務局長 : 因為我怎麼跟你說 你都不相信 我現在叫人下去處理了 住戶楊宗原 : 如果我不相信 我就不會來了 工務局長 : 相信你就簽下去啊 讓大家可以好好下去休息 來 紙筆借楊先生 住戶楊宗原 : 我要問律師 你不讓我問 不要讓我問律師以後 跟你講的不一樣 我說正經的喔 工務局長 : 就照你們的行政訴訟在走啦 住戶楊宗原 : 如果律師說這樣不行 你無條件要給我撤除喔 工務局長 : 不是聽律師的啦 以後法院會判嘛 行政法院會判嘛 行政訴訟會判嘛 議員蔣月惠 : 那幹嘛 你幹嘛行政訴訟都還在走了還要拆 工務局長 : 不要再這樣嘛 很明顯 工務局對沒簽同意書的不同意戶的態度就是 當天要拆 然後讓他們跑行政訴訟就好 住戶要跟工務局協商事項是 先不要拆 讓他先問律師 有關這個同意書會不會影響訴訟 但工務局的意思就是 你就簽下去 大家沒這麼多麻煩阿 住戶不放心就要求工務局長 說如果律師這樣簽下去會影響訴訟 那你要給我無條件撤除這個同意書喔 工務局長說 這個法院會處理嘛 (事實上簽了那個同意書 這住戶注定敗訴) 從最後蔣議員的那句話 就可以更確認 工務局本來就是打算要來拆不同意戶的房子 所以從來就沒只打算拆同意戶的講法 不然那天是在協商什麼 是要處理什麼 簽下同意書的原不同意戶是停一下什麼 護航民進黨的繼續睜眼說瞎話沒關係 可能很多人沒進去看影片 所以我把逐字稿 打給大家看 -- 我時時狂戀著我綠色的軍服 我癡癡喜歡著我軍校的生活 我深深喜愛著我帥氣的平頭 規律的生活,認真的學習,深深打動我的心 我已經尋找到自己想要的夢,努力實踐吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.26.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532152307.A.771.html
推
07/21 13:53, 7年前 , 1F
很像黑道小弟接老大的電話來處理
07/21 13:53, 1F
噓
07/21 13:54, 7年前 , 2F
自己腦補! 可憐!
07/21 13:54, 2F
推
07/21 13:55, 7年前 , 3F
住戶脫口而出：「同意」
07/21 13:55, 3F
→
07/21 13:56, 7年前 , 4F
~~~工務局長是什麼咖小???
07/21 13:56, 4F
推
07/21 13:56, 7年前 , 5F
看過影片，內容和這邊是一樣的
07/21 13:56, 5F
→
07/21 13:56, 7年前 , 6F
幫南部QQ，南部就是這種人治地區 ~.~
07/21 13:56, 6F
推
07/21 13:57, 7年前 , 7F
就是黑道來你家帶著小弟(警察，拆除人員)
07/21 13:57, 7F
→
07/21 13:58, 7年前 , 8F
和你協調(恐嚇)
07/21 13:58, 8F
推
07/21 13:58, 7年前 , 9F
切記 看到公務員就要錄音 而且放口袋
07/21 13:58, 9F
→
07/21 13:58, 7年前 , 10F
藏起來不要讓對方發現 蒐證之後一槍
07/21 13:58, 10F
→
07/21 13:58, 7年前 , 11F
斃命
07/21 13:58, 11F
→
07/21 14:00, 7年前 , 12F
二樓才可憐，這就是事實
07/21 14:00, 12F
推
07/21 14:03, 7年前 , 13F
高調
07/21 14:03, 13F
噓
07/21 14:03, 7年前 , 14F
洗咩粗力三小？
07/21 14:03, 14F
推
07/21 14:09, 7年前 , 15F
錄音在法院上沒用啦！不過放媒體有用
07/21 14:09, 15F
→
07/21 14:09, 7年前 , 16F
開怪手去協商超有用，六户馬上變同意户
07/21 14:09, 16F
→
07/21 14:09, 7年前 , 17F
，這不是被同意是什麼...
07/21 14:09, 17F
推
07/21 14:09, 7年前 , 18F
推逐字稿
07/21 14:09, 18F
→
07/21 14:10, 7年前 , 19F
借轉公民版，謝謝。
07/21 14:10, 19F
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 07/21 14:10
噓
07/21 14:12, 7年前 , 20F
你有聽全部的錄音嗎？斷章取義最糟
07/21 14:12, 20F
→
07/21 14:12, 7年前 , 21F
糕 而且還斷錯
07/21 14:12, 21F
你有點進去看嗎?? 這是錄影不是錄音... 另外同篇報導有寫 居民楊宗原指出，同一條路上的建築結構會互相影響，縣府事前未妥善告知居民將執行斷 水斷電，反對戶希望靠近現場了解情況，卻被阻擋在外，甚至被「一個一個拉到旁邊」再 由工務處處長楊慶哲出面，呼籲他們盡快簽下同意書，否則當天就可能被強拆，簽下去了 才能繼續協商、兩週後再來拆除。大多數居民無從選擇，只能被迫同意簽署。
噓
07/21 14:13, 7年前 , 22F
哪一句話聽到不同意的要拆???
07/21 14:13, 22F
→
07/21 14:13, 7年前 , 23F
風向亂代會有反效果喔你反串喔
07/21 14:13, 23F
想幫資進黨護航也不用忽略自己的大腦吧 ※ 編輯: freeclouds (111.241.26.143), 07/21/2018 14:16:25
→
07/21 14:15, 7年前 , 24F
局長?? 感覺比較像"會長" 不倒太陽哪種~
07/21 14:15, 24F
推
07/21 14:16, 7年前 , 25F
不同意也要拆不是早就被報導出來了 LAG還噓
07/21 14:16, 25F
→
07/21 14:32, 7年前 , 26F
亂說一通
07/21 14:32, 26F
→
07/21 14:33, 7年前 , 27F
行政訴訟是不願意被徵收的人提的救濟
07/21 14:33, 27F
→
07/21 14:34, 7年前 , 28F
你有空看影片 怎麼不把下面文件也看一看
07/21 14:34, 28F
看了阿 所以簽了就變成同意了阿 很顯見工務處長就是在騙住戶阿 如果住戶問了律師 是不可能同意簽的好嗎 可議的地方是工務處長的意思是 如果你不同意自行拆遷 那我今天就直接拆了 反正你去提行政訴訟救濟吧
→
07/21 14:34, 7年前 , 29F
看當時要簽的是什麼文件
07/21 14:34, 29F
同意自行拆遷獎勵承諾書阿 簽下去不就等於你同意徵收 不然怎麼會同意自行拆遷 而且上面還有押日期兩周後耶 公務員可以這麼無恥來欺騙老百姓嗎 最可恥的更是先拆不同意戶電錶的這件事情 騙肖以為沒人碰過工程喔 暫時斷線 哪需要拆電錶
推
07/21 14:39, 7年前 , 30F
本來規定就是兩周後阿
07/21 14:39, 30F
誰跟你本來就規定兩周後 是因為承諾書這樣寫的 沒簽的人就沒兩周後要自行拆遷好嗎
→
07/21 14:39, 7年前 , 31F
其實會走到這步 代表前面楊已經有同意了
07/21 14:39, 31F
→
07/21 14:39, 7年前 , 32F
不然怎麼還會有不同意戶?
07/21 14:39, 32F
楊之前的那些住戶 就是被工務處長這樣威脅下簽的阿 後來通通撤回了好嗎 如果沒蔣議員在那邊介入 我跟你講很可能當天七戶都是這樣被同意 就簽下去了 你覺得被同意 好棒棒就是了 資進黨真的有夠無恥
還有 20 則推文
還有 8 段內文
→
07/21 14:54, 7年前 , 53F
整件事你不懂的是獎勵的意意
07/21 14:54, 53F
→
07/21 14:55, 7年前 , 54F
獎勵金是簽下去後你把東西收好 把門自行
07/21 14:55, 54F
→
07/21 14:55, 7年前 , 55F
拆除 就可以領幾十萬到一百多萬的獎勵金
07/21 14:55, 55F
如果是獎勵金簽下去就可以處理的問題 那何必打行政訴訟 看來你才真的不懂 今天如果行政訴訟屏東縣政府敗訴 請問這些居民有甚麼好處 你說說看
→
07/21 14:56, 7年前 , 56F
所以影片裡面 他一點也不像不同意戶
07/21 14:56, 56F
他就是不同意被徵收 才打行政訴訟 不然你覺得他是嫌錢太少才打行政訴訟?
→
07/21 14:57, 7年前 , 57F
只是下不定決心簽下去 旁邊的老婦都勸他
07/21 14:57, 57F
→
07/21 14:57, 7年前 , 58F
你就收一收
07/21 14:57, 58F
所以旁邊的人勸他同意被徵收阿 工務處長用硬的 旁邊的用軟的 只有蔣議員叫打完行政訴訟 有錯嗎 今天問題就是徵收合不合理的問題 旁邊明明就有鐵路局的公有地 你不去徵用公有地來做計畫道路 拆民宅徵民地來用 這就是爭點 ※ 編輯: freeclouds (111.241.26.143), 07/21/2018 14:59:04
推
07/21 14:58, 7年前 , 59F
黨工護航中 可悲
07/21 14:58, 59F
推
07/21 15:01, 7年前 , 60F
他既然不同意要被徵收 幹嘛來簽這張?
07/21 15:01, 60F
→
07/21 15:02, 7年前 , 61F
其實不衝突吧 能徵收的先徵收
07/21 15:02, 61F
→
07/21 15:03, 7年前 , 62F
逐字稿+影片很明細了
07/21 15:03, 62F
推
07/21 15:05, 7年前 , 63F
楊為什麼說不是不同意 是要協商
07/21 15:05, 63F
→
07/21 15:08, 7年前 , 64F
我覺得應該是如果縣府行政訴訟贏的話
07/21 15:08, 64F
→
07/21 15:08, 7年前 , 65F
可能拆遷獎勵就沒了
07/21 15:08, 65F
→
07/21 15:08, 7年前 , 66F
所以楊也在掙扎 這樣他的態度才能說得通
07/21 15:08, 66F
噓
07/21 15:12, 7年前 , 67F
原PO無腦迴圈先弄懂很多事情再來帶風
07/21 15:12, 67F
→
07/21 15:12, 7年前 , 68F
向..搞個逐字稿引不起什麼風向
07/21 15:12, 68F
→
07/21 15:12, 7年前 , 69F
自己就要知道問題在哪裡
07/21 15:12, 69F
推
07/21 15:12, 7年前 , 70F
07/21 15:12, 70F
→
07/21 15:13, 7年前 , 71F
你可以看看第50分鐘的時候
07/21 15:13, 71F
→
07/21 15:13, 7年前 , 72F
多看看leeduman的推文吧
07/21 15:13, 72F
→
07/21 15:14, 7年前 , 73F
自救會長說的 其實就是同一件事
07/21 15:14, 73F
→
07/21 15:15, 7年前 , 74F
你說的當天要拆 是根本沒有那回事
07/21 15:15, 74F
→
07/21 15:15, 7年前 , 75F
你簽下獎勵金的部份 本來就是兩個禮拜內
07/21 15:15, 75F
→
07/21 15:16, 7年前 , 76F
收好 不同意的話就是打行政訴訟完
07/21 15:16, 76F
→
07/21 15:16, 7年前 , 77F
不過我認為 整件事關鍵在於現在政府在
07/21 15:16, 77F
→
07/21 15:17, 7年前 , 78F
拆遷的事上 擁有過大的權力 說要徵收
07/21 15:17, 78F
→
07/21 15:18, 7年前 , 79F
協商不成 就會送強制徵收計畫書到內政部
07/21 15:18, 79F
→
07/21 15:18, 7年前 , 80F
之後政府幾乎無敵 因為行政訴訟對民眾
07/21 15:18, 80F
→
07/21 15:19, 7年前 , 81F
不利 我認為關鍵在法源太OP
07/21 15:19, 81F
→
07/21 15:19, 7年前 , 82F
至於縣政府老實說真的就是依法行政
07/21 15:19, 82F
推
07/21 15:25, 7年前 , 83F
高調
07/21 15:25, 83F
推
07/21 16:08, 7年前 , 84F
推文那位從昨天就每篇很用力在護航屏
07/21 16:08, 84F
→
07/21 16:09, 7年前 , 85F
縣府方 還在每篇推文帶風向引導是住戶
07/21 16:09, 85F
→
07/21 16:10, 7年前 , 86F
貪婪 呵呵
07/21 16:10, 86F
噓
07/21 17:53, 7年前 , 87F
說不同意要拆不就你自己腦補
07/21 17:53, 87F
推
07/21 19:55, 7年前 , 88F
高調
07/21 19:55, 88F
推
07/22 11:50, 7年前 , 89F
07/22 11:50, 89F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1RKidpTn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1RKidpTn (Gossiping)