Re: [新聞] 屏東縣長強調沒有強拆居民影像反駁已回收

看板Gossiping作者loserhot (魯蛇熱熱der)時間6年前 (2018/07/21 10:26)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 9人參與討論串10/11 (看更多)

※ 引述《slams ()》之銘言： : 1.媒體來源:公庫 : 2.完整新聞標題: : 屏東縣長強調沒有強拆居民以「被迫」簽下同意書影像反駁 : 3.完整新聞內文: : 文/公庫記者許詩愷、楊鵑如、洪育增 : 屏東縣政府為了實施「屏北鐵路高架化計畫」及屏東車站新建周邊道路拓寬，本月16日早 : 上5點起，縣府派員拆除公勇路徵收區的3間「同意戶」，但當地民宅緊鄰，怪手就在「反 : 對戶」房舍旁待命，甚至未告知便拆除反對戶電表，造成當地居民恐慌，過程中無黨籍議 : 員蔣月惠和警方發生衝突，使本案成為全台新聞焦點。 : 今（20）日下午屏東縣長潘孟安親自出面聲明「沒有強拆！」不過受影響的居民拿出現場 : 影像反駁，他們在縣府拆房時，被迫簽署「自動配合拆遷獎金同意書」。 : 縣府說拆同意戶不是強拆反對戶居民感到威脅 : 潘孟安說明，當天5點只是先行交通管制、阻斷水電以確保作業安全，實際拆除則從8點半 : 開始，並一再強調當天的目標只是「同意戶」；但對當地住戶而言，施工仍讓他們深感恐 : 懼。 : 居民楊宗原指出，同一條路上的建築結構會互相影響，縣府事前未妥善告知居民將執行斷 : 水斷電，反對戶希望靠近現場了解情況，卻被阻擋在外，甚至被「一個一個拉到旁邊」再 : 由工務處處長楊慶哲出面，呼籲他們盡快簽下同意書，否則當天就可能被強拆，簽下去了 : 才能繼續協商、兩週後再來拆除。大多數居民無從選擇，只能被迫同意簽署。 : 「怪手就在我們家後面。」居民陳小姐回憶當天情況透露，官員突然來施工已經嚇到居民 : 了，更沒想到會邊拆房，邊要求反對戶簽同意書。他們強調，即便簽署同意書，訴求依然 : 是原地續住，即使機具和警方真的未動到他們，卻在旁邊不斷要求反對戶配合施工，工務 : 處也逐家「溝通」同意書事宜，這些做法形同威脅。 : 陳小姐說，原本家人以為行政訴訟還沒打完，今年也快要選舉了，政府不會那麼快動手， : 但目前狀況對「長輩們造成巨大壓力。」 : 屏車站周邊道路拓寬徵收戶質疑為何不用既有道路地 : 車站周邊都市計畫道路拓寬工程包含了公勇路、柳州街、建民路、光復路等。共計21徵收 : 戶中，已先有11戶自行拆除，再加上16日動工的3戶後，目前僅剩的7戶皆堅決反對。他們 : 從去年起召開多場記者會呼籲停工，質疑縣府未帶著誠意向民間溝通，拓寬道路為何不使 : 用現在既有臨時道路，反而要向人民徵收土地？ : 面對民間反彈，潘孟安說道路拓寬是配合中央的都市計畫，現有公勇路臨時道路是鐵路局 : 用地，屬於交通部管轄，日後將做停車場。由於縣府非地主，交通部也在今年2月表態不 : 願變更為都市計畫道路，政府機關必須依法行政，縣府無法自行決議。 : 潘孟安表示，本計畫從2010年開始研擬，期間歷經21次專家會議，2015年定案後開始和住 : 戶溝通「怎麼會是強拆呢？」、「如果要強拆，去年就拆除完畢了。」被問到縣府之後會 : 拆除反對戶房舍嗎？潘孟安僅回答「會再溝通、持續溝通」。 : 徵收苦主要求原地居住數次陳情不被重視 : 不過今年4月，同為徵收區的光復路、柳州街居民曾指出，縣府在未取得所有住戶同意的 : 情況下，便公開招標拆除工程。自救會會長林寶戀更痛批，都市更新和土地徵收的過程沒 : 有舉辦聽證會供民眾參與。當時縣府工務處處長楊慶哲回應公庫記者，同時進行「公告土 : 地徵收」及「公開招標拆除地上物工程」不違法，縣府也已辦理過法定「公聽會」，至於 : 居民提出的聽證會需求，並非必要程序。 : 在歷次陳情中，居民陳先生感嘆這項工程讓他們無法保住祖厝。住在建民路上的另一戶陳 : 小姐也擔心，徵收區附近即是屏東建國市場，許多中老年住戶長年經營店舖，拆遷將斷了 : 他們的生計。 : 對於屏縣府直稱「拆同意戶房舍不是強拆，不會影響反對戶的權益」，事實上兩個月前座 : 落在建民路跟公勇路路口上的道路拓寬案，其同意戶被縣府先行拆除，但卻直接毀損到隔 : 壁建民路上的反對徵收戶，造成反對戶家中漏水，至今無人處理。 : 針對本起都市計畫的爭議，作家溫朗東在臉書也發表意見，他翻出相關文件直言，拓寬道 : 路的背景起源自2003年的「臺鐵高雄-屏東潮州捷運化建設計畫」，當時政府預估2036年 : 後，屏東車站的平均每日進出人次會達3.1萬人，但如今屏東縣人口持續下滑，工程早已 : 缺乏必要性，不符合實際現況。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.civilmedia.tw/archives/78193 : https://www.youtube.com/watch?v=k_IJbVegavs

昨天小的有回文表示我們也因為中科四期而被政府徵收的文章我發現政府真的很有趣，所謂的與居民辦理公聽會，往往都是公聽會結束，收到公文，我們才知道公聽會結束了，然後公文裡寫著居民代表想盡快拆遷完畢，讓政府拓寬道路，讓經濟趕快好轉起來但詭異的事情是，我們根本沒接到通知阿，連居民代表是誰都不知道，里長去找也找不到這些所謂的居民代表後來里長跟我們居民去縣府陳情，後來才有了一個議價協購的會議，當天會議幾乎被徵收戶都前往，大家擔心縣府只開一次會議就不了了之，所以不斷詢問公務處的人員是否還會在開會協調不過現在我們這條街已經拆遷達70%，還是沒看到第二場的議價協購會議呢！再來，這些房子是大家辛辛苦苦的買下，縣府的公文下來，就是得拆，賠償基準就是我上篇文章寫到的，是依據彰化縣土地徵收自治條例以民國88年物價水平收購然後，許多老人家覺得政府要徵收能怎麼辦，只好同意書簽一簽，就讓人拆了拆遷過程，雖然只是往內縮一點，但是對很多人來說辛辛苦苦買的房子被挖土機敲下去，那個痛不是拆遷戶能體會的，我看太多老人家在敲下去瞬間，眼淚就流出來了而偉大的魏縣長確實做的不錯，卓縣長8年來動不了的這條街，他上任後到現在，完成進度超多的呢！只是卓縣長任內答應的議價協購會議，土地規劃會議通通沒有開成呢！後來派了一個縣府員工來說明，結果一問三不知，可憐的他被怒氣沖沖的居民團團包圍，也是里長出面拯救他後來詢問他才知道，他才剛到職不到半年，就被推上火線，然後居民的怒氣更高了，不斷指責里長和自救會會長的不是早期卓縣長任內，大家都很團結魏縣長上任後，就開始聽到很多很多誰誰誰拿了多少錢阿，誰誰誰拿了多少好處阿搞的里長成立的自救會差不多散了差不多是這樣，上一篇文章有些鄉民幫我高調，但我們這條路已經被拆遷的差不多，所以高調也沒什麼用處，只是想以被拆遷戶的身份說說話而已當然，這邊老人家看到屏東的新聞，都說好在有簽同意書，不然政府強制拆除，到時候一毛錢都拿不到，而這個被政府強拆後無法領到賠償金，則又是另一個需要時間好好說明的故事了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.32.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532140012.A.D82.html

推

ImBBCALL

07/21 10:27, 6年前 , 1^F

07/21 10:27, 1^F

※ 編輯: loserhot (111.83.32.188), 07/21/2018 10:28:36

→

ImBBCALL

07/21 10:27, 6年前 , 2^F

07/21 10:27, 2^F

→

s72005ming

07/21 10:28, 6年前 , 3^F