Re: [ＦＢ] 葉毓蘭：第一次向『襲警者』致敬已回收

看板Gossiping作者kuma0326 (kuma)時間7年前 (2018/07/20 15:31)推噓1(3推 2噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言： : 標題: Re: [ＦＢ] 葉毓蘭：第一次向『襲警者』致敬 : 時間: Fri Jul 20 14:56:41 2018 : : : : 拆遷款領了程序跑完了 : : : 這個案子藍營到底在吵甚麼 : : 依法行政就好了 : : : → keirto: 但這案子還在行政訴訟中.... 42.73.201.247 07/20 14:57 : → spzper: 還沒跑完，你就口頭說可以拆了，好棒棒 118.170.51.164 07/20 14:59 : : 3.2億都發放了也都被領走了 : 打行政訴訟的說法是? 這案子還在高雄高等行政法院訴訟中不同意戶提告內政部，因徵收的是屏東縣政府所以高雄高院剛於107年5月8日裁定將屏東縣政府由參加人改列獨立訴訟的原告因此，這案子的法律程序還沒走完，還要護航潘孟安嗎？參見以下高雄高院裁定全文裁判字號】 107,訴,25 【裁判日期】 1070508 【裁判案由】土地徵收【裁判全文】高雄高等行政法院裁定 107年度訴字第25號原告　楊宗原　徐明山　徐榮山　徐盧緣仔上四人共同訴訟代理人　林昱宏　律師被告　內政部代　表　人　葉俊榮訴訟代理人　洪郁惠　程珍惠　黃信閔參加人屏東縣政府代表人潘孟安上列當事人間土地徵收事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下︰　　主文屏東縣政府應獨立參加本件訴訟。　　理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項前段定有明文。二、經查：本件原告不服被告以民國106年5月9日台內地字第106 0416697號函（下稱原處分），核准屏東縣政府為辦理「屏東市公勇路拓寬工程」而就含原告所○○○○○縣○○市○ 街段00○00○00○00○號等土地所為之申請徵收案，而循序提起本件行政訴訟，訴請撤銷訴願決定及原處分。因屏東縣政府為需用土地人，本件關於撤銷土地徵收之爭議，判決結果其權利及法律上利益有受損害之可能，是依首揭規定命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　107　年　　5　　月　　8　　日高雄高等行政法院第一庭審判長法官邱政強法官黃堯讚法官吳永宋以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　107　年　　5　　月　　8　　日書記官陳嬿如 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.103.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532071868.A.18C.html

噓

laba5566

07/20 15:32, 7年前 , 1^F

07/20 15:32, 1^F

推

djhuty

07/20 15:32, 7年前 , 2^F

07/20 15:32, 2^F

噓

oherman

07/20 15:33, 7年前 , 3^F

07/20 15:33, 3^F