Re: [問卦] 呼叫覺青是正確邏輯嗎？已回收
其實我覺得為什麼這次出來的覺青很少?
可能就只是這麼的剛好 有一個斷層
剛好屏東太遠 交通花費太多 又沒人贊助
剛好以前的覺青開始工作
剛好新的覺青還在台大學代會選學代 發拔管文
剛好開始對政治冷感
剛好覺得kmt更爛 議會都被kmt把持的 其實kmt錯更大
大概4這樣剛好
※ 引述《NavyWind (NavyWind)》之銘言：
: ※ 引述《fffffff4 (使用者在線上)》之銘言：
: : 現在民進黨政府拆遷
: : 總會想到幾年前覺青抗議國民黨拆遷的身影
: : 這些人現在哪去了？
: : 但也有人說，沒有必要什麼事情都呼叫覺青
: : 說覺青沒有義務要參與所有抗議事件
: : 所以民進黨拆遷的時候，呼叫覺青是正確邏輯嗎？
: 小弟參加過數次大埔抗爭，反媒體壟斷，反大中國課綱，應該有資格被稱為覺青，雖然我也常靠北覺青
: 但我要說你的邏輯不太對
: 首先關於政黨立場的部份
: 其實在318之前的覺青都還是很反對民進黨，當民進黨的人要到場聲援，多數覺青們是相當反感的，還覺得學生純粹的運動不該讓政黨玷污，完全不懂政治問題政治解決的道理，天真的認為該街頭談判解決。
: 問說覺青在哪，現時是很多當年的覺青其實也開始工作了，苗栗和屏東的地理也遠，多數當年的覺青也只能網路上發文罵。何況問這句話的人，當年有聲援大埔嗎？沒有的話，自己應該敬重一下當年的覺青吧。如果當年有聲援的話，恭喜你，你也是覺青了 : )
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.218.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532056313.A.2E8.html
推
07/20 11:13,
7年前
, 1F
07/20 11:13, 1F
→
07/20 11:13,
7年前
, 2F
07/20 11:13, 2F
→
07/20 11:13,
7年前
, 3F
07/20 11:13, 3F
推
07/20 11:15,
7年前
, 4F
07/20 11:15, 4F
→
07/20 11:15,
7年前
, 5F
07/20 11:15, 5F
推
07/20 11:16,
7年前
, 6F
07/20 11:16, 6F
推
07/20 11:18,
7年前
, 7F
07/20 11:18, 7F
推
07/20 11:20,
7年前
, 8F
07/20 11:20, 8F
→
07/20 11:20,
7年前
, 9F
07/20 11:20, 9F
推
07/20 11:24,
7年前
, 10F
07/20 11:24, 10F
推
07/20 11:30,
7年前
, 11F
07/20 11:30, 11F
→
07/20 11:32,
7年前
, 12F
07/20 11:32, 12F
→
07/20 12:22,
7年前
, 13F
07/20 12:22, 13F
討論串 (同標題文章)