Re: [新聞] 柯P糗了！議員爆料　柯辦「小樹屋」竟是違法使用已回收

看板Gossiping作者 (before sunshit)時間7年前 (2018/07/19 16:21), 編輯推噓18(19推 1噓 34→)
留言54則, 28人參與, 7年前最新討論串6/11 (看更多)
安安我蚵粉 看不太懂新聞跟爆料耶 所以說競選辦公室是"營業"使用? 可能不是吧 那就是小樹屋本身是營業使用囉? 因為把住宅出租就是營業使用嘛 這很合理 既然是營業使用 那就不符分區規定沒錯! 等等 把住宅出租就是營業使用??? 那我家是跟房東租的 所以房東把住宅出租就是營業用??? 所以應該也不是這樣解 應該是說把住宅出租做為辦公室就是營業使用 問題來囉,辦公室是營業使用嗎? 競選辦公室營了什麼業? 請問 一個不對外不是營業的辦公室 租在住宅區就忽然變營業使用 是什麼邏輯 -- 一定會被噓,但是內行的才懂 ※ 引述《st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)》之銘言： : 柯P糗了！議員爆料　柯辦「小樹屋」竟是違法使用 : https://tw.appledaily.com/life/realtime/20180719/1394603 : 2018/07/19 15:09 蘋果新聞 : 台北市長柯文哲選定敦化北路 145 巷內4樓的「小樹屋」共同工作空間（ Co-working : space ），做為競選辦公室，一個坐位3千元，並強調將以最省錢方式打選戰。今北市議 : 員戴錫欽卻踢爆，小樹屋在土地使用分區屬第三種住宅，依土管規定，只有一樓可當一般 : 事務所，2樓以上就不可以，柯辦租到位在4樓的小樹屋共同工作空間就屬違法使用。 : 戴錫欽今在財建部門質詢指出，柯市長承租的小樹屋地點在敦化北路145巷12號4樓，依據 : 使用分區屬第三種住宅，因其僅面臨6米道路，依法只有1樓允許作為營業使用，4樓完全 : 不允許作為營業使用，換言之，這種作法就跟文大大群館一樣，是否要限期改善? : 對此，北市副秘書長陳志銘回應，將會前往現場認定，若確實違法使用就要更換場地。戴 : 錫欽說，已將資料給予都發局，現場確實是違法使用。都發局則說，依照地址書面查詢， : 確實是屬於住三，陳志銘則表示，還是要到現場去認定。 : 戴錫欽又指，柯市長當了四年市長，連租一個辦公室都搞不清楚，有龐大幕僚群卻找一個 : 違法使用的地方，他不是要扼殺這個新興產業，要凸顯是土管法令是否符合時宜，是否有 : 檢討修正空間，另Co-working space的主管機關是誰都搞不清楚，要求市府必須儘速認定 : 。 : 產發局長林崇傑回應，現在北市有很多Co-working space，有很多是年輕人自己創設，對 : 法令不熟悉，會加強與業者溝通說明。陳志銘則強調，一周內會進行認定並確認主管機關 : ，若柯辦確實違法使用，會要求搬離。（林媛玲／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.35.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531988504.A.26B.html
→
07/19 16:22, 7年前 , 1F
一般人也很少會懂，有人能解釋更好
07/19 16:22, 1F
推
07/19 16:23, 7年前 , 2F
就不能當辦公室和公司登記?
07/19 16:23, 2F
→
07/19 16:23, 7年前 , 3F
這應該是指只有一樓能登記為營業事務所
07/19 16:23, 3F
推
07/19 16:23, 7年前 , 4F
該辦公室在土地分類
07/19 16:23, 4F
→
07/19 16:23, 7年前 , 5F
只有一樓能登記
07/19 16:23, 5F
推
07/19 16:24, 7年前 , 6F
被你這樣一說 的確模糊地帶ㄟ
07/19 16:24, 6F
推
07/19 16:24, 7年前 , 7F
別急 法律定義問題 不出兩天就有解釋
07/19 16:24, 7F
→
07/19 16:24, 7年前 , 8F
但該公司出租的單位,是不是也算??
07/19 16:24, 8F
推
07/19 16:25, 7年前 , 9F
同一層樓沒有其他人租嗎？ 只要有一個開
07/19 16:25, 9F
→
07/19 16:25, 7年前 , 10F
辦公室是營業我覺得沒錯啊
07/19 16:25, 10F
→
07/19 16:26, 7年前 , 11F
公司就算營業啊
07/19 16:26, 11F
推
07/19 16:26, 7年前 , 12F
他是住3 不能有事務所
07/19 16:26, 12F
→
07/19 16:27, 7年前 , 13F
"把住宅出租"這件事本身反而不是
07/19 16:27, 13F
→
07/19 16:27, 7年前 , 14F
我房子租你 你拿來住 那就不是營業用啊..
07/19 16:27, 14F
→
07/19 16:28, 7年前 , 15F
辦公室就是營業嗎???
07/19 16:28, 15F
噓
07/19 16:28, 7年前 , 16F
你不懂是因為你沒讀書啊 真丟臉
07/19 16:28, 16F
推
07/19 16:29, 7年前 , 17F
如果租人開讀書會OK,但當競選辦公室是不行的
07/19 16:29, 17F
→
07/19 16:29, 7年前 , 18F
這要釐清阿 即使不給登記 可是僅辦公呢?
07/19 16:29, 18F
推
07/19 16:29, 7年前 , 19F
在上面辦商業/公司登記就算營業用?
07/19 16:29, 19F
→
07/19 16:29, 7年前 , 20F
你花錢請了一夥人 放在那裡幫你做事 這不
07/19 16:29, 20F
→
07/19 16:29, 7年前 , 21F
柯粉不意外
07/19 16:29, 21F
→
07/19 16:29, 7年前 , 22F
是營業用是啥...
07/19 16:29, 22F
推
07/19 16:34, 7年前 , 23F
辦公室跟事務所 差異在有沒有顧客進出吧
07/19 16:34, 23F
→
07/19 16:35, 7年前 , 24F
所以才必需要到現場看使用方式
07/19 16:35, 24F
→
07/19 16:37, 7年前 , 25F
噓我的連辦公室不用辦營登都不知道 嘻嘻
07/19 16:37, 25F
→
07/19 16:37, 7年前 , 26F
如果是看顧客 那選舉辦公室有顧客嗎?
07/19 16:37, 26F
推
07/19 16:39, 7年前 , 27F
會吧
07/19 16:39, 27F
推
07/19 16:41, 7年前 , 28F
只能說等市府去認定狀況到底是怎樣
07/19 16:41, 28F
→
07/19 16:42, 7年前 , 29F
上次門關起來打手槍,被人家說我拍av使用
07/19 16:42, 29F
推
07/19 16:44, 7年前 , 30F
白色讓人盲目
07/19 16:44, 30F
推
07/19 16:51, 7年前 , 31F
這個事情很有趣，台北市的住三可以有
07/19 16:51, 31F
→
07/19 16:51, 7年前 , 32F
公用事務的用途，但需要台北市政府認
07/19 16:51, 32F
→
07/19 16:51, 7年前 , 33F
定，議員真的要查，那很多什麼非營業
07/19 16:51, 33F
→
07/19 16:51, 7年前 , 34F
用的ngo都在家裡搞，你看如何辦理
07/19 16:51, 34F
推
07/19 16:56, 7年前 , 35F
就主管機關去認定吧
07/19 16:56, 35F
推
07/19 17:23, 7年前 , 36F
柯文哲知法犯法 公然違法
07/19 17:23, 36F
推
07/19 17:30, 7年前 , 37F
講給文盲聽太浪費了
07/19 17:30, 37F
推
07/19 17:35, 7年前 , 38F
這個柯粉也能護嗎哦
07/19 17:35, 38F
推
07/19 17:38, 7年前 , 39F
辯論法條叫護航喔 柯黑無知沒關係 至少要
07/19 17:38, 39F
→
07/19 17:38, 7年前 , 40F
懂得跟別人討論
07/19 17:38, 40F
→
07/19 17:55, 7年前 , 41F
不是這個意思 競選辦公室硬要認定屬
07/19 17:55, 41F
→
07/19 17:56, 7年前 , 42F
自由職業事務所或一般事務所 這兩個可能都
07/19 17:56, 42F
→
07/19 17:56, 7年前 , 43F
不能設在六米巷道內的住三的四樓 所以有可
07/19 17:56, 43F
→
07/19 17:56, 7年前 , 44F
能業者就不合法 而承租者不知道這一塊就去
07/19 17:56, 44F
→
07/19 17:57, 7年前 , 45F
租了 大概是這樣 不過反正也不是訂長約
07/19 17:57, 45F
→
07/19 17:57, 7年前 , 46F
就謝謝指教換個地方租就好 倒是業者要被
07/19 17:57, 46F
→
07/19 17:57, 7年前 , 47F
盯了 XD
07/19 17:57, 47F
→
07/19 22:18, 7年前 , 48F
因為議員是智障 選舉會商登嗎 有統編嗎
07/19 22:18, 48F
→
07/19 22:18, 7年前 , 49F
要開發票嗎 那議員的服務處是登記啥?
07/19 22:18, 49F
→
07/19 22:20, 7年前 , 50F
認定啥啦 中選會有規定不能在家當總部嗎?
07/19 22:20, 50F
→
07/19 22:20, 7年前 , 51F
當二房東有犯法嗎 除非他登記沒繳稅阿
07/19 22:20, 51F
推
07/19 22:29, 7年前 , 52F
感覺法律在這件事也得以有發展契機 討論開
07/19 22:29, 52F
→
07/19 22:29, 7年前 , 53F
來也好 不要有模糊地帶 要省錢也無所適從
07/19 22:29, 53F
→
07/19 22:29, 7年前 , 54F
對新創很傷
07/19 22:29, 54F
‣ 更多 mynewid 的文章
文章代碼(AID): #1RK4eO9h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 mynewid 的文章
文章代碼(AID): #1RK4eO9h (Gossiping)