Re: [爆卦]咬人不對,但議員是屏東難得不黑的民代已回收

看板Gossiping作者 (測試帳號)時間5年前 (2018/07/19 05:54), 編輯推噓471(51443207)
留言764則, 556人參與, 5年前最新討論串3/19 (看更多)
溫朗東FB的文章 原文連結 https://goo.gl/MerDLo ----------------------------------------------------------------------------- 剛注意到一則看似蠻荒謬的新聞。屏東縣議員蔣月惠在抗爭中咬傷警察,登門到警察局道 歉沒見到事主,崩潰大哭。新聞並附上影片。   毫不意外的,這名議員被底下網友狂酸水準差、素質低、狂犬病、藐視公權力、打悲情牌 裝弱勢有甚麼用......諸如此類。   很少人在這種新聞的處理下,會去探究事件背後的原因。坦白說,我第一印象也覺得蔣月 惠哭得有點慘烈,實在不太好看。(卻又有幾個人的哭是好看的?)但我隱約覺得不太對 勁。   我事後去想,這份不對勁感從何而來。應該是說,議員失控的新聞並不罕見(例如:李婉 鈺。)政治工作沒有想像中的美好,公眾人物得要承擔很多心理壓力,一旦無法調適,情 緒失控並不足為奇。但這起事件不太一樣,一般的議員失控,跟私領域比較有關,很少在 公領域發生這類的事。   有沒有選上,是體制外/內一個現實的分野。沒選上之前,積極參與公民運動,行使公民 不服從,非暴力抗爭,對抗體制壓迫,這是常見的。當過官、政治關係良好、已經是民意 代表的,很少這樣走到第一線。我並非要質疑甚麼人,單純只是想說,任何人在得到權位 後要維持初衷,本非易事。   更別提,這是一起地方抗爭事件,民眾多不關心。地方的主流媒體環境並不好,一旦跟警 察/公部門關係搞砸,會少很多新聞可以做。這起抗爭背後的原因,只有獨立媒體公庫有 比較完整的報導。   換句話說,如果這是場秀,蔣月惠幾乎沒有觀眾。有的,往往也是看笑話、喝倒彩。   蔣月惠以無黨籍身分出來參選屏東縣議員,是為了她長期服務的肢體殘障服務協會「羅騰 園」。為了幫助快20個身心障礙的孩子就醫、就學、學得才藝、重拾自信,她需要籌措經 費,想到了出來參選,或許可以領取選票補助款。   這個想法,未免有點天真。這個故事,未免溫情的離譜。但她沒有文宣,沒有競選總部, 日復一日的在屏東路邊唱歌、拉小提琴。youtube的影片可以看到,她在路邊擺攤,拿著 小蜜蜂,義賣身障藝術彩繪。   她的歌藝跟琴藝都不行,競選歌曲是福爾摩沙頌。第一次參選沒拿到補助款,保證金還被 沒收。第二次拿回保證金,拿不到補助款。第三次有補助款了,但沒選上。第四次也就是 2014年才選上。會投給她的人,幾乎都是往來的機車族跟弱勢團體。   這麼多人說政治很黑暗,選舉很艱難。事實也的確如此。但這個島上還是有人,很天真的 相信只要動機善良、勤奮努力,而且是站到第一線日曬雨淋的那種努力,就能獲得成功。 你可以不認同她的政治立場,可以說她瘋癲,說她傻。但這份傻勁,比我看過的各種珍異 奇才天賦滿溢都還要可貴。   選上之後,她可以學著套關係,跟各式各樣的利益團體結盟,收受政治獻金,再把現金拿 去轉換成更多的政商關係,就像很多政治人物一樣。但她在去年七月接受自由時報採訪, 裡面的QA是這樣說的:   -- Q:素人參政,你觀察到的政治是什麼? A:政府機關組織龐大、資源權力也大,公務員素質很高,但遇到問題就用法條推來推去 ,讓百姓四處碰壁,官員只想討好有派系背景的民代,利益團體也只會纏著有影響力的民 代,政治圈內人際關係無所不在,想要加入既有的權力結構,就要放棄自己的堅持,我看 得很開,每天都當作是議員任期的最後一天,不想被約束。   Q:你每個月的議員薪資都捐出來,自己怎麼生活? A:扣除各種費用後,議員每個月實領不到7萬元,我只留4000元,其他都捐給「羅騰園」 ,反正我只有一個人,大部分時間都跟孩子們吃,至於議會開議期間的出席費、車馬費、 餐費等,還有年終1.5個月的研究費,日常開銷、選民服務靠這些就夠了,我每天還是上 街拉琴募款,雖然常走音,但不拉琴孩子們會餓肚子,還好議員拉琴警察不會趕。 --   蔣月惠在抗爭中咬傷女警,或許是她的非暴力抗爭素養不足。然而,站在外圍說起來很輕 鬆,實際置身在抗爭中,被優勢警力壓制,那種心靈與肉體上的無助感,很常讓人基於自 我防衛,無法控制行為輕重。而這就是體制者想要的。新聞一剪出來,大家都會同情警察 ,都會譴責施暴者,而不會探究背後的緣由。蔣月惠會接受司法追訴,這是她難以逃避的 抗爭成本,而她也接受了。   她會出來抗爭,是因為屏東縣政府在清晨四點,帶著機具怪手,強拆數戶位於屏東後站公 勇路的民宅。這起有程序瑕疵,正在打行政訴訟的事件,背後的原因是屏東縣政府認為, 屏東車站改建、鐵路高架化之後,車站人潮會大幅增加,為了避免到時的交通阻塞。原有 的8米道路太窄,必須徵收民宅拓寬道路。   居民質疑,附近有一塊交通部鐵路局的地,離鐵道更近,要拓寬道路,拿那塊地進行效果 更好。屏東縣政府的新聞稿中,把責任推給交通部,說交通部不核可,理由語焉不詳。此 外,新建車站工程依據法規,必須增設停車場,目前的臨時便道,剛好可以拿來蓋停車場 。   換句話說,為了法規要增設停車場,鐵路局的地不用,臨時便道也不能用,就是要拆你有 產權有土地權狀的房子。然後跟你說,已經按照市價徵收了,價錢很好,不要囉嗦,再找 麻煩,就是阻礙城市發展的釘子戶。   對長期居住在一個地方,經濟狀況也不算優渥的人來說,要轉換環境有很多成本。有形的 成本是尋找臨時租屋、新房、仲介手續費、搬遷等等,這些有形的成本,說起來好像只要 補償價錢夠好,都可以解決。事實上,對資訊掌握能力不強的地方居民來說,要搬家的心 理成本是很大的。他們對買賣房地產所需的資訊往往並不充足,產生很大的恐懼感。   不適應、恐懼這些無形成本,需要有完善的配套跟溝通去克服,這是政府施政應該付出的 努力。當然你可能會說,有些人就是說不通,條件再好都不想搬,這樣是阻礙社會進步。 如果你要這麼想的話,那我必須提醒你,民宅的權益不能無限上綱,但政府在徵收迫遷, 剝奪人民權益的時候,應該負起利弊衡量的舉證責任。   這是個科學跟數據的時代,很多人會酸關心土地正義的人是感覺派,是左膠。土地徵收條 例也寫得很清楚,徵收要符合公益性。執政者如果不想要當感覺派,也應該拿出詳盡的數 據分析。   然而,屏東縣政府仰賴的只是一個有待商榷的推論。他們認為,車站改建後人潮會大幅增 加,如果不把公勇路民宅拆掉道路拓寬,會不敷使用。   這個推論,必需要有客觀數據的支持。首先,屏東縣因為產業結構的關係,人口長期外移 ,2002年開始人口負成長16年。人口從1997年的高峰91.3萬人,減少到去年約83萬人。   其次,從推論上來看,台鐵班次增加,意味著屏東人要往外縣市跑,候車時間減少,但未 必會造成整體運量上升。運量上升的前提是,班次增加讓原本不坐台鐵的屏東人改坐台鐵 ,又或是帶來以台鐵為交通工具的觀光客。這個推論,必須有明確數據支持。   這些關於運量的質疑,其實在縣政府公聽會的紀錄上可以看出來,早就有當地居民提出了 。面對缺乏科學數據、評量方式的質疑,屏東縣政府充耳不聞。讓所謂的公聽會變成縣政 府單方面的宣佈儀式。   2017年4月,台鐵將屏東潮州直達台北的「普悠瑪號」,平日從一班增加為兩班;新左營 高鐵轉乘台鐵的兩班車,原終點站從高雄延長到屏東......種種的列車班次增加,如果能 帶來明顯的車站人數增長,那就離「後站道路必須拓寬」的結論更近一步。   我去下載了屏東台鐵站每日進出的人數資料,拿2017年5月到12月的進站人次(跟出站人 次相仿),跟2016年同期做比對:   2017年5月,進站10158人,是2016年的1.037倍。 2017年6月,進站9392人,是2016年的0.974倍。 7月 9539 1.011倍 8月 9975 1.023倍 9月 9611 1.061倍 10月10328 1.01倍 11月 10150 1.02倍 12月10814 1.034倍   平均來看,2017年四月底增加班次之後,屏東車站的人數確實有增加,成長率平均是2%, 每天大概增加400人進出站。   把這400人攤在各個時段,會不會造成道路阻塞、損害公共利益,非得要透過強拆民宅的 方式來解決?我認為,目前屏東縣政府提供的數據研究,是不足以支撐這個結論的。而他 們在剝奪人民居住權的時候,應該善盡舉證責任,而不是說錢已經照市價給了,你們這些 老百姓不要再囉嗦了。   蔣月惠在新聞影片中,看起來像是個魯莽暴力的瘋子。一個精明的議員,有更多改善自己 生活的可能,有更多光鮮亮麗的生活選擇,但她沒有做出這個選擇。她瘋癲癡迷的站在弱 勢那一邊,被辱罵,被嘲笑,被誤解。但是,容我不太理性的說一句:就是因為有這樣的 人,我才會深深以身為台灣人而自豪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.149.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531950875.A.850.html

07/19 05:57, 5年前 , 1F
有影片,那位居民老伯好可憐
07/19 05:57, 1F

07/19 05:58, 5年前 , 2F

07/19 05:58, 5年前 , 3F
eos/10156509916233029/
07/19 05:58, 3F

07/19 06:02, 5年前 , 4F
咬人本來就不對 還想洗白???
07/19 06:02, 4F

07/19 06:03, 5年前 , 5F
今天拆大埔,明天拆政府的那些人呢
07/19 06:03, 5F

07/19 06:04, 5年前 , 6F
比只會拿小丑面具的那些好多了
07/19 06:04, 6F

07/19 06:06, 5年前 , 7F
咬人是不對,當初那些丟鞋的也不對啊
07/19 06:06, 7F

07/19 06:08, 5年前 , 8F
覺青勒 吃屎去了嗎?
07/19 06:08, 8F

07/19 06:08, 5年前 , 9F
蔣月惠真的是屏東議員中的清流,跟其他黑道
07/19 06:08, 9F

07/19 06:10, 5年前 , 10F
比起來真的好太多太多了,這次事件完全被媒
07/19 06:10, 10F

07/19 06:10, 5年前 , 11F
體帶了風向,沒人在意政府強拆
07/19 06:10, 11F

07/19 06:16, 5年前 , 12F
稍為查了一下,她是真素人 真清流
07/19 06:16, 12F

07/19 06:16, 5年前 , 13F
大家都hen會帶風向~建議咬人之前要刷牙
07/19 06:16, 13F

07/19 06:17, 5年前 , 14F
07/19 06:17, 14F

07/19 06:17, 5年前 , 15F
可悲哦 前幾年的綠衛兵運動被看破手腳
07/19 06:17, 15F

07/19 06:18, 5年前 , 16F
請柯P教她幾招 不然太可憐了 屏東dpp說的算
07/19 06:18, 16F

07/19 06:22, 5年前 , 17F
垃圾無恥民進黨 屏東版大埔 DPP伸黑手
07/19 06:22, 17F

07/19 06:22, 5年前 , 18F
暴力蔡英文 暴力潘孟安 下台滾出臺灣
07/19 06:22, 18F

07/19 06:28, 5年前 , 19F
屏東啊,天高皇帝遠,潘孟安最好有那麼神
07/19 06:28, 19F

07/19 06:29, 5年前 , 20F
推高調,只要站在政府對面,稍有閃失就會黑
07/19 06:29, 20F

07/19 06:33, 5年前 , 21F
建議議員善用輿論及媒體,不要肉身擋強權
07/19 06:33, 21F

07/19 06:33, 5年前 , 22F
,否則不但無力助弱勢,反而焦點模糊了,
07/19 06:33, 22F

07/19 06:33, 5年前 , 23F
白費助弱善心…
07/19 06:33, 23F

07/19 06:34, 5年前 , 24F
推推
07/19 06:34, 24F

07/19 06:34, 5年前 , 25F
屏東市政府真的是爛
07/19 06:34, 25F

07/19 06:34, 5年前 , 26F
喔喔喔
07/19 06:34, 26F

07/19 06:35, 5年前 , 27F
議員月領7萬還有時間上街拉琴 天生神力??
07/19 06:35, 27F

07/19 06:43, 5年前 , 28F
07/19 06:43, 28F

07/19 06:44, 5年前 , 29F
推 幫助身障者就是推 而且記得新聞有
07/19 06:44, 29F

07/19 06:44, 5年前 , 30F
說她小時候被打還是怎麼樣 可能有陰影
07/19 06:44, 30F

07/19 06:44, 5年前 , 31F
才忍不住咬人吧
07/19 06:44, 31F

07/19 06:47, 5年前 , 32F
推個另一種觀點
07/19 06:47, 32F

07/19 06:48, 5年前 , 33F
素人加油
07/19 06:48, 33F

07/19 06:48, 5年前 , 34F
幫助弱勢就是給推,屏東政府一堆垃
07/19 06:48, 34F

07/19 06:48, 5年前 , 35F
07/19 06:48, 35F

07/19 06:50, 5年前 , 36F
現在只要不是藍綠我就推
07/19 06:50, 36F

07/19 06:51, 5年前 , 37F
推 政治有太大的利益在 身段要更柔軟
07/19 06:51, 37F

07/19 06:53, 5年前 , 38F
她有那麼多錢可以選??
07/19 06:53, 38F

07/19 06:55, 5年前 , 39F
不要跑紅白場就有時間拉琴啦
07/19 06:55, 39F
還有 685 則推文
07/19 15:26, 5年前 , 725F
表我支持反對拆遷戶!!
07/19 15:26, 725F

07/19 15:27, 5年前 , 726F
就事論事好嗎
07/19 15:27, 726F

07/19 15:27, 5年前 , 727F
不要再凹台鐵土地了
07/19 15:27, 727F

07/19 15:29, 5年前 , 728F
07/19 15:29, 728F

07/19 15:34, 5年前 , 729F
淚流滿面
07/19 15:34, 729F

07/19 15:37, 5年前 , 730F
覺青跟導演都消失了
07/19 15:37, 730F

07/19 15:49, 5年前 , 731F
想說警察何時這麼硬,原來議員沒背景
07/19 15:49, 731F

07/19 16:33, 5年前 , 732F
07/19 16:33, 732F

07/19 16:56, 5年前 , 733F
咬人不對,但人家也認錯了啊,總比有些人
07/19 16:56, 733F

07/19 17:09, 5年前 , 734F
07/19 17:09, 734F

07/19 17:10, 5年前 , 735F
ㄊㄨㄟˉ
07/19 17:10, 735F

07/19 17:10, 5年前 , 736F
07/19 17:10, 736F

07/19 17:45, 5年前 , 737F
07/19 17:45, 737F

07/19 17:52, 5年前 , 738F
07/19 17:52, 738F

07/19 18:39, 5年前 , 739F
幫推
07/19 18:39, 739F

07/19 18:43, 5年前 , 740F
07/19 18:43, 740F

07/19 18:50, 5年前 , 741F
她真的是個好人,該還她一個公道!
07/19 18:50, 741F

07/19 18:56, 5年前 , 742F
很高興社會還是有正義的力量,該還她公道!
07/19 18:56, 742F

07/19 19:15, 5年前 , 743F
清流咧 笑死了 私底下多髒
07/19 19:15, 743F

07/19 20:24, 5年前 , 744F
07/19 20:24, 744F

07/19 20:48, 5年前 , 745F
加油
07/19 20:48, 745F

07/19 21:02, 5年前 , 746F
推溫朗東和蔣議員
07/19 21:02, 746F

07/19 22:21, 5年前 , 747F
07/19 22:21, 747F

07/19 22:50, 5年前 , 748F
07/19 22:50, 748F

07/19 23:33, 5年前 , 749F
為弱勢發聲
07/19 23:33, 749F

07/19 23:44, 5年前 , 750F
不要p幣 純高調
07/19 23:44, 750F

07/20 00:35, 5年前 , 751F
咬人不對 佔領立法院咧? 綠營換了立場
07/20 00:35, 751F

07/20 00:35, 5年前 , 752F
就換了腦袋嗎
07/20 00:35, 752F

07/20 01:45, 5年前 , 753F
就不相信有人要拆你家房子 你會不拿性命
07/20 01:45, 753F

07/20 01:45, 5年前 , 754F
跟他拼 更何況是一個沒有後台支援或者
07/20 01:45, 754F

07/20 01:46, 5年前 , 755F
能藉此得到好處的人 他也可以閃遠遠的
07/20 01:46, 755F

07/20 01:46, 5年前 , 756F
他是一個傻瓜沒錯 這個社會到底是要多
07/20 01:46, 756F

07/20 01:46, 5年前 , 757F
一些傻瓜做好事 還是多一些聰明人做壞
07/20 01:46, 757F

07/20 01:47, 5年前 , 758F
她沒咬我就不知道這些內容了 推
07/20 01:47, 758F

07/20 04:02, 5年前 , 759F
07/20 04:02, 759F

07/20 07:56, 5年前 , 760F
07/20 07:56, 760F

07/20 10:47, 5年前 , 761F
大推蔣議員
07/20 10:47, 761F

07/20 18:31, 5年前 , 762F
持續高調
07/20 18:31, 762F

07/20 23:32, 5年前 , 763F
07/20 23:32, 763F

07/21 20:38, 5年前 , 764F
07/21 20:38, 764F
文章代碼(AID): #1RJxSRXG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1RJxSRXG (Gossiping)