Re: [新聞] 柯文哲提亞洲價值民主 姚文智:令人捏把冷已回收
※ 引述《befly10015 (befly)》之銘言:
: 柯文哲提「亞洲價值民主」 姚文智:令人捏把冷汗
: 自由
: 〔記者周彥妤/台北報導〕台北市長柯文哲近來提到,前總統李登輝讓台灣走上無法回頭
: 的民主之路,改變國家性格,但現在看到很多民粹,台灣也不可能走回新加坡前總理李光
: 耀、台灣前總統蔣經國的「亞洲價值民主」,只能咬緊牙根往前走。民進黨台北市長參選
: 人姚文智今天說,感覺柯比較喜歡毛澤東、希特勒,亞洲價值民主象徵保守、威權,柯這
: 番話著實令人捏把冷汗。
: 有記者問,柯昨在議場,談到年底連任是否會「做好做滿」,還是要挑戰2020年總統?柯
: 答,「還是想,也會盡量啦,但世事難料。」姚說,「那就選我吧,我一定做好做滿」,
: 自己對北市的熱情與使命感,相信超出其他候選人,「柯沒辦法回答這個問題,就是露餡
: 。」
: 至於柯文哲日前稱不喜歡和議會協商討論,更用「恨」字形容,如何看待?姚文智說,感
: 覺柯文哲比較喜歡毛澤東、希特勒,他提「亞洲價值民主」,「真的是捏一把冷汗」,亞
: 洲價值終究代表保守、威權,真正的進步價值是民主、自由、人權和開放。
: 姚解釋,從話語就能看到柯的矛盾,最後才會變成一個「恨」字,好不容易建立的民主體
: 制,竟變成以恨字形容;柯恨議會,但喜歡和財團黑箱談判,又偏好威權價值,在市政上
: 也沒辦法好好接受監督。
: 完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/DaRz9U
: 備註:
: 冷汗
柯文哲其實不是喜歡亞洲式民主 柯文哲式喜歡蔣經國模式
蔣經國模式就是專制獨裁 萬年國會 沒定期改選 沒有一套可競爭中央執政權的制度
這點政經看民事前幾天講得很清楚 影片直接點如下 時間點已經調整好
https://youtu.be/KNB_5qC2p2o?t=3577
重點內容
來賓:有個政治學者 法蘭西斯福山 提過亞洲式民主 但他指得是新加坡
來賓:新加坡沒有戒嚴時代 有定期公平的選舉 定期改選
來賓:蔣經國時代國會沒改選 政治迫害鬧出人命
來賓:有哪個政治學者認為蔣經國的統治方式等同新加坡?
來賓:有哪個政治學者說蔣經國是亞洲式民主? ZERO 0!!!沒有
所以柯文哲是喜歡蔣經國那套模式 畢竟柯文哲在那套模式下長大
他覺得萬年國會很好 廢除選舉很好
但是又不能大喇喇直接說蔣經國模式很好 所以常常偷偷在換概念
要提蔣經國之前 一定偷加個新加坡來帶風 兩者一起提
讓你誤以為蔣經國時代等於繁榮的新加坡 定期改選的國會 有限度的集會抗議
[新聞] 新加坡人示威籲查李顯龍濫權- 國際- 自由時報電子報
[新聞] 新加坡數百人芳林公園集會“無聲抗議”保留總統選舉
[新聞] 新加坡法輪功學員紀念720反迫害民衆支持| 7·20 | 大紀元
[新聞] 新加坡上千人舉行集會抗議政府移民新政
[新聞] 新加坡爆發集會示威 組織者發文公積金去哪了
其實蔣經國時代=萬年國會 沒有一點有限度的合法集會抗議 人民出國受管制
蔣經國時代=人民閱讀外國媒體受管制 人民想看外國新聞怎麼報導自己國家受管制
蔣經國時代=教科書只有黨版本 一綱一本
(新加坡教科書是多綱多本 大學考試跟英國同步 所以直接用英國書商教科書)
結論是:
科P要得是蔣經國時代的專制獨裁模式 不是新加坡模式 新加坡是他拿來帶風向用的
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531900023.A.ACD.html
推
07/18 15:48,
7年前
, 1F
07/18 15:48, 1F
→
07/18 15:48,
7年前
, 2F
07/18 15:48, 2F
推
07/18 15:48,
7年前
, 3F
07/18 15:48, 3F
→
07/18 15:49,
7年前
, 4F
07/18 15:49, 4F
推
07/18 15:50,
7年前
, 5F
07/18 15:50, 5F
推
07/18 15:50,
7年前
, 6F
07/18 15:50, 6F
→
07/18 15:50,
7年前
, 7F
07/18 15:50, 7F
→
07/18 15:50,
7年前
, 8F
07/18 15:50, 8F
→
07/18 15:50,
7年前
, 9F
07/18 15:50, 9F
→
07/18 15:52,
7年前
, 10F
07/18 15:52, 10F
直接講結論
蔣經國模式跟新加坡模式差十萬八千里
蔣經國模式=中國或是北韓
世界上還沒有任何一種模式跟新加坡接近
柯文哲是愛蔣經國模式 不是愛新加坡模式 差多了
噓
07/18 15:52,
7年前
, 11F
07/18 15:52, 11F
→
07/18 15:53,
7年前
, 12F
07/18 15:53, 12F
噓
07/18 15:53,
7年前
, 13F
07/18 15:53, 13F
噓
07/18 15:53,
7年前
, 14F
07/18 15:53, 14F
噓
07/18 15:53,
7年前
, 15F
07/18 15:53, 15F
→
07/18 15:53,
7年前
, 16F
07/18 15:53, 16F
噓
07/18 15:54,
7年前
, 17F
07/18 15:54, 17F
噓
07/18 15:55,
7年前
, 18F
07/18 15:55, 18F
噓
07/18 15:56,
7年前
, 19F
07/18 15:56, 19F
噓
07/18 15:57,
7年前
, 20F
07/18 15:57, 20F
噓
07/18 15:58,
7年前
, 21F
07/18 15:58, 21F
噓
07/18 15:59,
7年前
, 22F
07/18 15:59, 22F
噓
07/18 16:02,
7年前
, 23F
07/18 16:02, 23F
噓
07/18 16:02,
7年前
, 24F
07/18 16:02, 24F
噓
07/18 16:03,
7年前
, 25F
07/18 16:03, 25F
→
07/18 16:03,
7年前
, 26F
07/18 16:03, 26F
噓
07/18 16:05,
7年前
, 27F
07/18 16:05, 27F
→
07/18 16:08,
7年前
, 28F
07/18 16:08, 28F
噓
07/18 16:09,
7年前
, 29F
07/18 16:09, 29F
→
07/18 16:09,
7年前
, 30F
07/18 16:09, 30F
→
07/18 16:10,
7年前
, 31F
07/18 16:10, 31F
→
07/18 16:10,
7年前
, 32F
07/18 16:10, 32F
→
07/18 16:11,
7年前
, 33F
07/18 16:11, 33F
噓
07/18 16:13,
7年前
, 34F
07/18 16:13, 34F
噓
07/18 16:18,
7年前
, 35F
07/18 16:18, 35F
→
07/18 16:24,
7年前
, 36F
07/18 16:24, 36F
噓
07/18 16:24,
7年前
, 37F
07/18 16:24, 37F
噓
07/18 16:34,
7年前
, 38F
07/18 16:34, 38F
噓
07/18 16:44,
7年前
, 39F
07/18 16:44, 39F
噓
07/18 16:48,
7年前
, 40F
07/18 16:48, 40F
→
07/18 16:49,
7年前
, 41F
07/18 16:49, 41F
噓
07/18 16:53,
7年前
, 42F
07/18 16:53, 42F
推
07/18 16:57,
7年前
, 43F
07/18 16:57, 43F
→
07/18 16:57,
7年前
, 44F
07/18 16:57, 44F
PTT蛋包真多 他是因為宗教仇恨言論被起訴 不是因為罵李光耀
假新聞到現在還在信lol
而且是到精神病院檢查是否有躁鬱症
檢查結果是一切正常 健康 讓大家知道他精神正常健康
如果要抹黑他有精神病 檢查結果應該要顯示他有病阿 怎麼顯示他健康呢?
連判決書都不會去看 快笑死 英文不好只能讀二手報導
英文不好到連青少年影片有一段在罵基督教也看不董 lol
→
07/18 16:57,
7年前
, 45F
07/18 16:57, 45F
→
07/18 16:57,
7年前
, 46F
07/18 16:57, 46F
看事情不是看一個點 是看一系列多點一起看 從多點去推論
[新聞] 新加坡人示威籲查李顯龍濫權- 國際- 自由時報電子報
以上是合法申請的示威 代表可合法罵李顯龍 你蔣經國時代可以嗎 不敢面對??
只敢看一個點 不敢看一個面 這就蔣經國粉可悲的地方 lol
這個集會罵李顯龍能合法 就已經告訴你 之前的青少年被起訴不是因為罵政府被抓
因為沒有之前不能罵 現在就能讓你罵合法的道理
要馬兩次都不合法 要馬兩次都合法
現在罵李顯龍合法集會存在 表示之前那青少年罵李光耀也是合法
而青少年影片不只罵李光耀 還罵了基督
而在新加坡仇恨罵宗教是非法的
所以 罵李光耀合法 罵李顯龍也合法 罵宗教不合法 懂嗎經國粉蛋包lol
經國粉讀英文判決書有問題我知道lol 乖乖跟柯屁一起舔你愛的經國lol
結論就是:新加坡能合法罵總理
[新聞] 新加坡人示威籲查李顯龍濫權- 國際- 自由時報電子報
[新聞] 新加坡人示威籲查李顯龍濫權- 國際- 自由時報電子報
→
07/18 17:43,
7年前
, 47F
07/18 17:43, 47F
→
07/18 17:43,
7年前
, 48F
07/18 17:43, 48F
→
07/18 17:43,
7年前
, 49F
07/18 17:43, 49F
→
07/18 17:43,
7年前
, 50F
07/18 17:43, 50F
噓
07/18 18:20,
7年前
, 51F
07/18 18:20, 51F
噓
07/18 18:45,
7年前
, 52F
07/18 18:45, 52F

噓
07/18 20:37,
7年前
, 53F
07/18 20:37, 53F
→
07/18 20:37,
7年前
, 54F
07/18 20:37, 54F
別人都看得懂你看不董? 笑死
兩點
1.新加坡模式 和 蔣經國模式 不同,柯文哲誤以為相同或刻意帶風向把兩者相同,
所以我點出柯文哲這草包的無知
2.柯文哲內心真正愛的是蔣經國模式(中國 北韓那種) 不是新加坡模式
推
07/18 22:23,
7年前
, 55F
07/18 22:23, 55F
→
07/18 22:24,
7年前
, 56F
07/18 22:24, 56F
※ 編輯: safelyfuck (103.55.11.150), 07/24/2018 14:27:11
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):