Re: [新聞] 葉俊榮談赴浙大講學 坦承領取生活、住宿、演講費用已回收

看板Gossiping作者 (￾   )時間8年前 (2018/07/18 11:33), 編輯推噓4(405)
留言9則, 7人參與, 8年前最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言: : ※ 引述《ros (螺絲)》之銘言: : : https://www.youtube.com/watch?v=zXY9gzUuCao
: : 好像沒有聽到他說自己沒有領取任何費用 : : 請問有人可以找到他說這句話的影片嗎 : : 抑或這又是一則假新聞? : 我幫你找到了,還附上網址:https://youtu.be/zXY9gzUuCao?t=930
: 您在前文中說: : 「我的問題不在他有沒有領錢 是他有沒有說過自己沒領錢 : → yinaser: 這影片沒有記者提問應該是故意避重就輕 220.142.78.13 07/17 12:08 : 我的影片有完整記者提問」 : 事實上,葉俊榮在這場答問中,親口承認他沒有拿浙大的錢,是在答記者問的最後一題。 : 其實你並沒有「很認真」地聽完他的記者會,否則你會連記者的提問都一起仔細聽。 : 請看到你所附的UDN網址時間第十五分三十秒部份,記者的問題是:「您剛剛說擔任榮譽教 : 授沒支領任何費用, : (葉俊榮前面扯了一堆,說什麼他也被墨爾本大學列為榮譽教授,是榮譽銜,沒拿錢,哪 : 知道就是在這個部份,讓他自己在最後跌跤了) : 那麼之前在浙江大學的講座上面,是有收取相關的演講費嗎?」 : 葉俊榮斬釘截鐵地回答:「沒有」,後面又扯開了:「因為它本身名字都不是我的,剛剛 : 特別提到這是朱新力老師的課,朱教授的課……」 : (下略十萬字,因為之後都是自吹自擂的廢話) : 由於這剛好是最後一個問題,而且因為記者提問太小聲,所以你不知道他的「沒有」,是 : 在「沒有」些什麼。 : 我可以再重申一次,記者的問題是:「之前在浙江大學的講座上面,有收取相關的演講費 : 嗎?」 : 葉俊榮的答覆,斬釘截鐵:「沒有!」 : 如果有疑問,請再重看一次UDN直播15:30處,記者提問時,請把音量開到最大,然後貼近 : 你的喇叭。 : 這不是假新聞,我幫你查核了。希望這有回答到你的問題,不用謝我了。 https://www.nownews.com/news/20180410/2732672 至於赴陸開課是否有收取相關費用,葉俊榮表示,並沒有收取費用,因為連課程名稱都不 是他的名字,因為朱新力教授欣賞他的學術研究成果,他去傳遞台灣行政法上的新理念與 觀念,所以並沒有收取任何費用。 大家可以參考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.189.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531884829.A.91B.html

07/18 11:35, 8年前 , 1F
生活費領幾百萬也是完全合法
07/18 11:35, 1F

07/18 11:36, 8年前 , 2F
領那麼多生活費要繳稅嗎
07/18 11:36, 2F

07/18 11:37, 8年前 , 3F
都是對方教授捐助我的 我一毛錢都沒有拿
07/18 11:37, 3F

07/18 11:39, 8年前 , 4F
生活費可以是100元,也可以是10000元,
07/18 11:39, 4F

07/18 11:39, 8年前 , 5F
更可以是1000000元,都是生活費!
07/18 11:39, 5F

07/18 11:41, 8年前 , 6F
法學教授嘛 知道怎麼規避台灣法規
07/18 11:41, 6F

07/18 12:06, 8年前 , 7F
到中國授課不能當校長,可以當部長?
07/18 12:06, 7F

07/18 12:18, 8年前 , 8F
滯臺倭奴有台灣意識啦
07/18 12:18, 8F

07/18 12:19, 8年前 , 9F
所以就算殺人都無罪的,懂嗎
07/18 12:19, 9F
文章代碼(AID): #1RJhKTaR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1RJhKTaR (Gossiping)