Re: [新聞] 葉俊榮談赴浙大講學　坦承領取生活、住宿、演講費用已回收

看板Gossiping作者kusowan (你感受一下)時間8年前 (2018/07/18 11:09)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串15/16 (看更多)

感覺挺管方可能對葉還抱有期待沒有像打吳茂昆那樣打那麼用力但是實際上隨便一個媒體駐中國記者，甚至豬油也可以打電話試試看（反正牠們看葉也不爽）找管道調一下浙大法學院財務處的記錄在學期中連續講一個月，你以爲是做功德的嗎？學術圈的人都知道行情，但是老百姓不知道數字一拿出來，葉就死定了當然，本來這種正常學術交流沒什麼國立大學教授薪水普普，賺點錢補貼家用也沒啥不好但是吱畜黨想盡辦法爲了拔管，把赴陸，獨董這些事情無限拔高姑婆勇居然講出“管的人性就是貪幾個月提前上任的錢”這種畜生話那現在業力引爆炸到吱己人剛好而已對了陽明大學副教授校長，吱畜黨要你知所進退了嗎？ ※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言： : ※ 引述《ros (螺絲)》之銘言： : : https://www.youtube.com/watch?v=zXY9gzUuCao

: : 好像沒有聽到他說自己沒有領取任何費用 : : 請問有人可以找到他說這句話的影片嗎 : : 抑或這又是一則假新聞? : 我幫你找到了，還附上網址：https://youtu.be/zXY9gzUuCao?t=930

: 您在前文中說： : 「我的問題不在他有沒有領錢是他有沒有說過自己沒領錢 : → yinaser: 這影片沒有記者提問應該是故意避重就輕 220.142.78.13 07/17 12:08 : 我的影片有完整記者提問」 : 事實上，葉俊榮在這場答問中，親口承認他沒有拿浙大的錢，是在答記者問的最後一題。 : 其實你並沒有「很認真」地聽完他的記者會，否則你會連記者的提問都一起仔細聽。 : 請看到你所附的UDN網址時間第十五分三十秒部份，記者的問題是：「您剛剛說擔任榮譽教 : 授沒支領任何費用， : （葉俊榮前面扯了一堆，說什麼他也被墨爾本大學列為榮譽教授，是榮譽銜，沒拿錢，哪 : 知道就是在這個部份，讓他自己在最後跌跤了） : 那麼之前在浙江大學的講座上面，是有收取相關的演講費嗎？」 : 葉俊榮斬釘截鐵地回答：「沒有」，後面又扯開了：「因為它本身名字都不是我的，剛剛 : 特別提到這是朱新力老師的課，朱教授的課……」 : （下略十萬字，因為之後都是自吹自擂的廢話） : 由於這剛好是最後一個問題，而且因為記者提問太小聲，所以你不知道他的「沒有」，是 : 在「沒有」些什麼。 : 我可以再重申一次，記者的問題是：「之前在浙江大學的講座上面，有收取相關的演講費 : 嗎？」 : 葉俊榮的答覆，斬釘截鐵：「沒有！」 : 如果有疑問，請再重看一次UDN直播15:30處，記者提問時，請把音量開到最大，然後貼近 : 你的喇叭。 : 這不是假新聞，我幫你查核了。希望這有回答到你的問題，不用謝我了。 -- 陳建仁也絕不是所謂論文抄襲案的主角，「第一作者在文句直接引用的瑕疵要陳建仁繼受，甚至指稱就是他抄襲，『這種說法不就是另一種宇昌案的翻版？』」 2015年11月呂秋遠發表於臉書其次，就論文抄襲與否而言，這也是應該要釐清真相的重點，但是台大對此避重就輕，僅以手稿並非論文帶過，根本不介入調查 2018年2月呂秋遠發表於蘋果日報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.159.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531883347.A.637.html

→

Myfun

07/18 11:19, 8年前 , 1^F

07/18 11:19, 1^F

→

Myfun

07/18 11:19, 8年前 , 2^F

07/18 11:19, 2^F

推

YumingHuang

07/18 11:24, 8年前 , 3^F

07/18 11:24, 3^F