Re: [新聞] 葉俊榮談赴浙大講學 坦承領取生活、住宿、演講費用已回收

看板Gossiping作者 (壹崎)時間6年前 (2018/07/17 13:05), 6年前編輯推噓12(13118)
留言32則, 14人參與, 6年前最新討論串6/16 (看更多)
這種事情一定會發生的 應該要建立通則 例如說:學校教職 如果在外面演講 有業外收入的時候 該怎樣進行 是否要推動一個簡易的登錄機制 這樣才陽光透明 而且可以依據通則(明文表列) 確認是否要向上審查 這樣也有好處 就是要繳稅或是二代健保 也可以追查 以葉部長的案子 他確實是因為學術被邀請去對岸講學 那是不是否薪水 以及 他是不是有請假 這些事情說清楚就好 回過頭來看 如果管中閔的案例 因為兼任獨立董事的公文回朔 所導致他不符合校長遴選資格 就把全國有這項問題的人名單 全部公佈出來 以免將來遴選委員又錯誤遴選 我也很討厭管中閔 但是不應該因人設事 也不應該私設刑堂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.217.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531803902.A.3A9.html

07/17 13:05, 6年前 , 1F
法綠系和那些職業學生不會同意的
07/17 13:05, 1F

07/17 13:05, 6年前 , 2F
民進黨不給的,你要也沒用
07/17 13:05, 2F

07/17 13:06, 6年前 , 3F
你這樣DPP臉怎麼拉得下來?
07/17 13:06, 3F
那就去開天下法律大會 在小房間找出 只有管中閔犯的錯誤 其他人都沒犯 或是其他人也一併犧牲 ※ 編輯: IkiHayashi (150.116.217.236), 07/17/2018 13:06:56

07/17 13:09, 6年前 , 4F
就不想給一個舔共的人當台大校長
07/17 13:09, 4F

07/17 13:09, 6年前 , 5F
台大校長去舔習近平屁眼,這能聽嗎
07/17 13:09, 5F

07/17 13:10, 6年前 , 6F
覺青:蔡主席不給的,你不能要
07/17 13:10, 6F

07/17 13:11, 6年前 , 7F
嗯對,只有教育部長能舔習包子屁眼,
07/17 13:11, 7F

07/17 13:12, 6年前 , 8F
台大校長不行
07/17 13:12, 8F

07/17 13:13, 6年前 , 9F
你搞錯一件事,獨董跟董事是不是應該迴避
07/17 13:13, 9F

07/17 13:13, 6年前 , 10F
可能有爭議,但問題是從頭到尾沒揭露這讓
07/17 13:13, 10F

07/17 13:13, 6年前 , 11F
想反對的人也沒有機會知情
07/17 13:13, 11F

07/17 13:13, 6年前 , 12F
教育部長還可以被426包養,領生活費
07/17 13:13, 12F

07/17 13:15, 6年前 , 13F
本來就沒規定要接露獨董是在番甚麼?
07/17 13:15, 13F

07/17 13:15, 6年前 , 14F
覺青:黨不給的,你不能要
07/17 13:15, 14F

07/17 13:15, 6年前 , 15F
因為原本就規定不用揭露
07/17 13:15, 15F

07/17 13:16, 6年前 , 16F
擔任獨董的人本身就和董事是利益回避
07/17 13:16, 16F

07/17 13:16, 6年前 , 17F
而一月底被打這點時 遴選會就重開過
07/17 13:16, 17F

07/17 13:16, 6年前 , 18F
的,若有利益關係不能當獨董
07/17 13:16, 18F

07/17 13:17, 6年前 , 19F
遴選會結論是 考慮揭露獨董事宜後
07/17 13:17, 19F

07/17 13:17, 6年前 , 20F
管的當選依然無疑義 懂嗎
07/17 13:17, 20F

07/17 13:17, 6年前 , 21F
既然沒規定就行政機關初步認定摟,不爽去
07/17 13:17, 21F

07/17 13:17, 6年前 , 22F
遴選會是早就說管當獨董也無疑義了
07/17 13:17, 22F

07/17 13:17, 6年前 , 23F
打官司,不過看看法律系挺哪邊 嘻嘻
07/17 13:17, 23F

07/17 13:19, 6年前 , 24F
所以dpp才一直要重啟遴選 沒其他招
07/17 13:19, 24F

07/17 13:19, 6年前 , 25F
噗,遴選會認定自己沒問題zzz
07/17 13:19, 25F

07/17 13:20, 6年前 , 26F
反正現在就是 "只要 DPP喜歡,有甚麼
07/17 13:20, 26F

07/17 13:20, 6年前 , 27F
不可以?" .. lol
07/17 13:20, 27F

07/17 13:23, 6年前 , 28F
要就全掃,dpp就是不敢,站不住腳
07/17 13:23, 28F

07/17 13:25, 6年前 , 29F
只有管中閔犯的錯誤就是台灣價值不足阿
07/17 13:25, 29F

07/17 13:26, 6年前 , 30F
管中閔根本就是被黑 你討厭他到底討厭
07/17 13:26, 30F

07/17 13:26, 6年前 , 31F
07/17 13:26, 31F

07/17 14:12, 6年前 , 32F
既然沒規定就行政機關認定XDDDDD 依黨行政?
07/17 14:12, 32F
文章代碼(AID): #1RJNZ-Ef (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1RJNZ-Ef (Gossiping)