Re: [問卦] 軍公教年金改革對一般人的影響?已回收

看板Gossiping作者 (HIRO)時間8年前 (2018/07/17 10:30), 8年前編輯推噓1(4推 3噓 26→)
留言33則, 12人參與, 8年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : : 最近電視上 民進黨不斷宣傳 自己完成年金改革 延後軍公教年金破產的政績 : : 我很好奇 他廣告的訴求對象是誰? : : 推 oberon48: 先讓勞工看看軍公教的慘況，下一個就輪 223.137.161.119 07/17 10:19 : → oberon48: 到他們了。 223.137.161.119 07/17 10:19 : → oberon48: 勞保是最快破產的 223.137.161.119 07/17 10:19 沒事啦 只是肥宅我對這幾句話感到好奇 印想中今年2018年初以來 一直有聽到有人拿勞保來救援 邏輯就是只砍軍公教幹嘛? 要砍也連勞保一起砍啊! 其實肥宅我也會擔心勞保破產啊 但是這些言論 為什麼都沒有真正的數字來佐證 只有幾句話做成聳動的長輩圖 在老人群組裡流傳呢? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.155.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531794653.A.D85.html
推
07/17 10:32, 8年前 , 1F
因為勞保的錢少到被砍也無感QQ
07/17 10:32, 1F
噓
07/17 10:32, 8年前 , 2F
之前新聞跟總統府的資料都有，勞退最早破產
07/17 10:32, 2F
是喔 http://smart.businessweekly.com.tw/Reading/IndepArticle.aspx?ID=33142 可是我只找到這篇 斬釘截鐵說沒問題啊....
→
07/17 10:35, 8年前 , 3F
爭點不就是雇主和政府提撥的比例，再來
07/17 10:35, 3F
→
07/17 10:35, 8年前 , 4F
因為小英只怕軍公教破產 不怕勞工破產
07/17 10:35, 4F
→
07/17 10:35, 8年前 , 5F
雇主增加的部份就轉價到勞工身上…
07/17 10:35, 5F
→
07/17 10:35, 8年前 , 6F
勞工分母哪麼大…
07/17 10:35, 6F
※ 編輯: RRADA (36.231.155.44), 07/17/2018 10:37:27
→
07/17 10:38, 8年前 , 7F
勞工還有天花板頂著，問題是軍公教的地
07/17 10:38, 7F
→
07/17 10:38, 8年前 , 8F
板都唉唉叫，勞工的地板只離吃土只有1吋
07/17 10:38, 8F
→
07/17 10:38, 8年前 , 9F
高…
07/17 10:38, 9F
→
07/17 10:41, 8年前 , 10F
所以政府不用政策制度拉近貧富差距，還
07/17 10:41, 10F
→
07/17 10:41, 8年前 , 11F
在惡搞勞基法找死而已…
07/17 10:41, 11F
推
07/17 10:43, 8年前 , 12F
按樓上講法，大家都來搞均貧
07/17 10:43, 12F
推
07/17 10:48, 8年前 , 13F
拉近貧富差距? 那最該大砍的是老闆 科技業
07/17 10:48, 13F
噓
07/17 10:48, 8年前 , 14F
因為事實就是勞保[比較]快GG
07/17 10:48, 14F
→
07/17 10:49, 8年前 , 15F
一個有邏輯的政府都知道先改最嚴重的
07/17 10:49, 15F
→
07/17 10:49, 8年前 , 16F
砍軍公教這群百萬年收不容易的做啥
07/17 10:49, 16F
→
07/17 10:49, 8年前 , 17F
現在卻是倒行逆施
07/17 10:49, 17F
→
07/17 10:49, 8年前 , 18F
我覺得大部分人想的不是均貧 而是憑什麼
07/17 10:49, 18F
→
07/17 10:49, 8年前 , 19F
拿這麼多錢 就因為你會考試？
07/17 10:49, 19F
→
07/17 10:49, 8年前 , 20F
民粹民粹民粹民粹民粹
07/17 10:49, 20F
→
07/17 10:50, 8年前 , 21F
台灣基本就是學歷社會 嘴考試也是挺好笑
07/17 10:50, 21F
→
07/17 11:01, 8年前 , 22F
連考試都輸人還好意思講 笑死
07/17 11:01, 22F
→
07/17 11:02, 8年前 , 23F
一個月四五萬是多少啦 講的好像都領十
07/17 11:02, 23F
→
07/17 11:02, 8年前 , 24F
萬起跳
07/17 11:02, 24F
→
07/17 11:06, 8年前 , 25F
勞保每年再加繳的%數 然後大多數都資方在繳
07/17 11:06, 25F
→
07/17 11:06, 8年前 , 26F
講到好像沒改一樣 XD 講難聽的只是改在資方
07/17 11:06, 26F
→
07/17 11:07, 8年前 , 27F
臉上而已 想拿勞保護航的反智者理解了嗎?
07/17 11:07, 27F
推
07/17 11:13, 8年前 , 28F
改在資方 好像也無法改變勞保較快破產的事實
07/17 11:13, 28F
噓
07/17 11:27, 8年前 , 29F
勞保改在資方結果軍公教改在勞方
07/17 11:27, 29F
→
07/17 11:56, 8年前 , 30F
想拿勞保加0.5%來護航勞保也有改的才是
07/17 11:56, 30F
→
07/17 11:56, 8年前 , 31F
真正的反智，加那0.5%有啥屁用?為啥每年
07/17 11:56, 31F
→
07/17 11:56, 8年前 , 32F
還政府補200億?很明顯就是不敢得罪勞工
07/17 11:56, 32F
→
07/17 11:56, 8年前 , 33F
，只想把問題拖延到以後
07/17 11:56, 33F
‣ 更多 RRADA 的文章
文章代碼(AID): #1RJLJTs5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 RRADA 的文章
文章代碼(AID): #1RJLJTs5 (Gossiping)