Re: [FB] 王世堅:柯市長可以好好認真上班工作嗎?已回收
※ 引述《rocephin (Roce)》之銘言:
: 柯文哲市長每天上班行程就是在耍寶,是把自己當康樂股長?
: 沒看到議員都這麼認真上班嗎?
: 柯市長可以好好認真上班工作嗎?
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1851255524940176&id=140722512660161
: 柯市長很忙,每天有各式各樣的作秀耍寶行程,把台北市長當成康樂股長,每天戴生旦淨末
: 丑面具,什麼都當就是不當市長,他送上一張「素顏面具」,要柯拿回去好好想清楚,要用
: 什麼面容面對市民。
真心覺得,FB應該取消封鎖制度。無論是政經、847或是
各個政客,看誰不爽就可以把人家封鎖,害裡面的人都看不到
反對的一方,造成一言堂。
對鄉民來說,王世堅是可笑的。那是因為我們有看議會諮
詢的錄影,所以知道裡面的議員到最後都離開了,只留下市府
團隊在前面賣力演講。
但對於那些只有在看臉書的老人,他們知道這件事情嗎?
他們就以為王世堅和民進黨都努力為人民把關,柯文哲只會作
秀等等的。如果我們可以把議會空蕩蕩的截圖拿去打臉,會不
會更好呢?
我想這就是為甚麼八卦板過這麼久還是有人捧場的原因,
因為這裡至少不會讓原PO動不動就封鎖人。確實還有風向的存
在,但至少你可以聽到不同的聲音,看到大家真實的一面,無
論是不是反串。
但我想臉書應該也不會取消封鎖了吧?反正他們就只知道
吃中共的肉棒。就算霧霾天還是願意去慢跑,就算臉書進不去
還是要讓女兒取中文名,記者會說那個彆扭的中文。就連台灣
臉書也是和香港給中國那一方的人管。於是臉書到頭來就只是
按讚、封鎖和檢舉的一言堂。如果連互動的權利都是這麼容易
被剝奪,臉書真的沒資格自稱是社交的龍頭,至多也只是取暖
的小園地罷了。
--
PTT :
部分凝血激素時間(Partial Thromboplastin Time)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.165.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531786130.A.021.html
推
07/17 08:09,
7年前
, 1F
07/17 08:09, 1F
覺得太容易封鎖了,封鎖的用意是減少騷擾,但這樣卻變成給人方便
做一言堂。
※ 編輯: noonecare (223.141.165.106), 07/17/2018 08:10:54
→
07/17 08:10,
7年前
, 2F
07/17 08:10, 2F
其實不只是封鎖,檢舉也是很不積極。每次到最後都會誘導你不要看就好
但問題是這樣沈了審議式民主還叫做社交嗎?
※ 編輯: noonecare (223.141.165.106), 07/17/2018 08:11:56
推
07/17 08:11,
7年前
, 3F
07/17 08:11, 3F
→
07/17 08:11,
7年前
, 4F
07/17 08:11, 4F
→
07/17 08:11,
7年前
, 5F
07/17 08:11, 5F
只是覺得這樣人民很難得到真相,只能放任原主亂說話。就好像那個記者
說垃圾鄉民霸凌記者,卻不給人機會去打臉一開始是媒體亂造謠。
※ 編輯: noonecare (223.141.165.106), 07/17/2018 08:13:20
→
07/17 08:12,
7年前
, 6F
07/17 08:12, 6F
→
07/17 08:13,
7年前
, 7F
07/17 08:13, 7F
就怕有人信以為真阿,尤其是那些老人。
噓
07/17 08:13,
7年前
, 8F
07/17 08:13, 8F
真的是糙他媽的
※ 編輯: noonecare (223.141.165.106), 07/17/2018 08:14:22
推
07/17 08:13,
7年前
, 9F
07/17 08:13, 9F
推
07/17 08:14,
7年前
, 10F
07/17 08:14, 10F
公然散布錯誤的消息不能給人批評嗎?
今天他自己寫文章自嗨我們又管不了,問題是他寫給大家看還不給人批評。
這樣根本是給他隨意造謠的好機會了。
我在家裡那個權限是「個人」,和他這文章是公開有甚麼一樣?
※ 編輯: noonecare (223.141.165.106), 07/17/2018 08:16:14
推
07/17 08:14,
7年前
, 11F
07/17 08:14, 11F
→
07/17 08:15,
7年前
, 12F
07/17 08:15, 12F
但至少line是自己群組裡面阿,又不像是臉書整個公開給大家看
→
07/17 08:15,
7年前
, 13F
07/17 08:15, 13F
就覺得公開散布誤導的消息還不能給人批評,檢舉又沒什麼用真的很鳥
→
07/17 08:16,
7年前
, 14F
07/17 08:16, 14F
也是拉,根據創辦人的尿性
※ 編輯: noonecare (223.141.165.106), 07/17/2018 08:18:28
→
07/17 08:16,
7年前
, 15F
07/17 08:16, 15F
推
07/17 08:16,
7年前
, 16F
07/17 08:16, 16F
他終極目標就是吃到中國市場阿...
→
07/17 08:17,
7年前
, 17F
07/17 08:17, 17F
→
07/17 08:17,
7年前
, 18F
07/17 08:17, 18F
不是,就是希望可以讓大家看的時候看到正反方以及澄清的內容。
有些比較有良心的粉專還是保留不同的聲音,讓大家互相討論打臉那還比較好。
※ 編輯: noonecare (223.141.165.106), 07/17/2018 08:20:17
推
07/17 08:20,
7年前
, 19F
07/17 08:20, 19F
這些依樣阿,都只給同溫層留言...
→
07/17 08:20,
7年前
, 20F
07/17 08:20, 20F
也對欸,他們看到通常都自動無視了...但至少讓一些還有思考能力的人去了解
※ 編輯: noonecare (223.141.165.106), 07/17/2018 08:21:47
推
07/17 08:21,
7年前
, 21F
07/17 08:21, 21F
現在他們都很機靈,很容易被識破
推
07/17 08:21,
7年前
, 22F
07/17 08:21, 22F
→
07/17 08:21,
7年前
, 23F
07/17 08:21, 23F
都不讓人互相討論了還叫做社交嗎?
※ 編輯: noonecare (223.141.165.106), 07/17/2018 08:22:58
→
07/17 08:22,
7年前
, 24F
07/17 08:22, 24F
推
07/17 08:24,
7年前
, 25F
07/17 08:24, 25F
→
07/17 08:24,
7年前
, 26F
07/17 08:24, 26F
噓
07/17 08:26,
7年前
, 27F
07/17 08:26, 27F
推
07/17 08:30,
7年前
, 28F
07/17 08:30, 28F
→
07/17 08:30,
7年前
, 29F
07/17 08:30, 29F
推
07/17 08:41,
7年前
, 30F
07/17 08:41, 30F
→
07/17 08:41,
7年前
, 31F
07/17 08:41, 31F
噓
07/17 08:46,
7年前
, 32F
07/17 08:46, 32F
推
07/17 09:01,
7年前
, 33F
07/17 09:01, 33F
推
07/17 09:02,
7年前
, 34F
07/17 09:02, 34F
→
07/17 09:02,
7年前
, 35F
07/17 09:02, 35F
噓
07/17 09:36,
7年前
, 36F
07/17 09:36, 36F
→
07/17 09:36,
7年前
, 37F
07/17 09:36, 37F
→
07/17 09:36,
7年前
, 38F
07/17 09:36, 38F
→
07/17 09:38,
7年前
, 39F
07/17 09:38, 39F
→
07/17 09:38,
7年前
, 40F
07/17 09:38, 40F
→
07/17 09:38,
7年前
, 41F
07/17 09:38, 41F
噓
07/17 09:40,
7年前
, 42F
07/17 09:40, 42F
噓
07/17 09:44,
7年前
, 43F
07/17 09:44, 43F
→
07/17 09:55,
7年前
, 44F
07/17 09:55, 44F
→
07/17 09:55,
7年前
, 45F
07/17 09:55, 45F
→
07/17 09:58,
7年前
, 46F
07/17 09:58, 46F
討論串 (同標題文章)