Re: [問卦] 為什麼桃園捷運北比台北捷運貴已回收

看板Gossiping作者 (米食主義者)時間7年前 (2018/07/17 00:48), 7年前編輯推噓6(609)
留言15則, 9人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Ophiuchus ()》之銘言: : 台北捷運最貴才80元 : 桃園捷運最貴要160元 : 桃園捷運是捷運市純金的還是鑲金的 : 或桃園捷運的車箱是法國進口的還是歐洲進口的 : 為什麼桃園捷運北比台北捷運貴 我還覺得太便宜了 定位成機場快線的機捷和定位成市民通勤用的北捷根本不能比價格 事實上,全世界機場快線都在坑觀光客錢,只有台灣開佛心價呢 以前陣子去英國旅遊為例 GATWICK EXPRESS單程17.8 pound,也就是700台幣左右 車程30分鐘收700台幣,觀光客還不是照搭~ 人生地不熟不然你要轉車嗎?而且轉車也沒有便宜到哪... 至於桃園機捷的合理票價,應考量週遭到台北車站的交通方式 客運很便宜是硬傷(國光號140) 但客運對不熟的人非常不友善又有塞車風險,又不舒適,機捷貴些還是有人搭 高鐵接駁車轉高鐵再到台北 這個要轉車太麻煩了,兩者票價相加也要185,比客運更沒有吸引力 計程車 到台北車資約1000~1200,平均兩人分一台,每人約600,但最舒適 考量以上 機場捷運票價應該定在400~500附近 不論對觀光客或商務客,甚至回國旅客 應該都還是很有吸引力的 另外,把A15以後的站、還有台北=機場中間的小站都廢掉 我想機捷賺錢是指日可待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.140.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531759705.A.BF1.html

07/17 00:49, 7年前 , 1F
因為蓋機捷是為了炒週邊房地產...
07/17 00:49, 1F
我懂,所以最後一段看看就好 呵呵

07/17 00:49, 7年前 , 2F
林口人表示:幹
07/17 00:49, 2F
說真的林口又沒多少人,多開幾班客運就好了 真的要捷運就等哪天北捷延伸啊,只是輪到林口還久

07/17 00:50, 7年前 , 3F
幹捷運還比較慢
07/17 00:50, 3F

07/17 00:51, 7年前 , 4F
暑假還不一定有位置
07/17 00:51, 4F
啊就太便宜啊

07/17 00:51, 7年前 , 5F
機捷本來就是給觀光客搭爽的~強調實用性
07/17 00:51, 5F

07/17 00:51, 7年前 , 6F
的後果就變成濫設停靠站、炒地皮
07/17 00:51, 6F
站站停我都略過,只搭直達車

07/17 00:53, 7年前 , 7F
支持漲價啦 給天龍俗俗坐不滿意反過來檢
07/17 00:53, 7F

07/17 00:54, 7年前 , 8F
討賠錢
07/17 00:54, 8F

07/17 00:56, 7年前 , 9F
我多倫多機場到市區車站 12點多加幣
07/17 00:56, 9F

07/17 00:57, 7年前 , 10F
20多分的路程
07/17 00:57, 10F

07/17 01:00, 7年前 , 11F
林口別廢啦 我會搭到
07/17 01:00, 11F

07/17 01:04, 7年前 , 12F
我覺得進機場應該加價到200 其他站調
07/17 01:04, 12F

07/17 01:04, 7年前 , 13F
07/17 01:04, 13F

07/17 01:10, 7年前 , 14F
一下說英國快捷坑殺 又說轉車沒便宜多
07/17 01:10, 14F
那具體一點,搭火車不用轉 便宜100~200但因為停站時間多一倍,車也不好等 或者其它轉車方式可能便宜更多...吧? 身為觀光客我還真的不會轉..... 基本上機場都在遠離市中心的地方 想要方便,除了快線還是快線,這種車票價是很有本錢拉高的

07/17 01:11, 7年前 , 15F
少 那票價其實沒有貴的很誇張吧
07/17 01:11, 15F
我沒有說他貴得很誇張 但沒必要像機捷便宜到跟週邊交通方式價格差不多,然後再被酸虧本 ※ 編輯: gj942l41l4 (1.165.140.138), 07/17/2018 01:18:25
文章代碼(AID): #1RJCnPln (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RJCnPln (Gossiping)