Re: [新聞] 柯P幕僚「學姐」爆紅 遭王世堅辦公室叫去問話已回收

看板Gossiping作者 (疑惑)時間8年前 (2018/07/14 18:46), 編輯推噓24(25推 1噓 56→)
留言82則, 40人參與, 8年前最新討論串17/18 (看更多)
看到很多推文說這就是關說黑箱覺得傻眼 這是市府跟議員很基本的互動、溝通 雙方都有專責負責的人 基本流程是： 1.議員接受民眾陳情申訴或團隊發現政策問題 2.要求市府負責局處說明 說明方式包含提供資料、負責人報告等 3.議員了解兩邊資料後 若是民眾無理，代市府勸說溝通民眾 若是市府失職，督促限期改善、議會質詢 其實這是一套很完整的監督制度 也是議員工作職責之所在 現在台灣的問題是兩點 一是因為選舉制度關係 議員怕得罪選民 再無理的東西都希望能「喬喬看」 盡量把選民服務做好做滿 而民眾也只願意投給肯做選民服務的人 之前同事被叫去議員辦公室「拉正」 被當著民眾面飆罵一番 私下又拍拍說辛苦了 回辦公室爆哭一場 然後民眾要求的事情以個案執行了 公僕堅持自己專業被打臉打得啪啪響 第二點是因為政黨惡鬥的關係 很多議員來要資料不是抱持監督讓市政更好的心情 而是我一定要抓到資料中的毛病讓對方落選 開始雞蛋裡挑骨頭 挑不到骨頭怎麼辦？ 只好把氣出在對方手下或是套話 當然必須承認還是有非常強大的長官 可以斡旋得很好 既能安撫議員民眾又能讓事情繼續推展下去 而這次事件到叫學姐來說明為止都很一般 也是學姊的工作（所以媒體才會跟拍一般日常） 對方主任只是照慣例請「辦公室」派人來說明 誰知道來了「學姊」（辦公室一員）+一大票媒體 一個錯愕之下越想越氣（？）回家臉書爆氣 真心覺得柯P對手都很愛自爆就是了XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.48.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531565191.A.BE1.html
推
07/14 18:47, 8年前 , 1F
還有豬隊友自由時報，第一時間報開房堅
07/14 18:47, 1F
→
07/14 18:47, 8年前 , 2F
辦公室要學姐去報告，後來又偷改
07/14 18:47, 2F
推
07/14 18:48, 8年前 , 3F
議員很愛給壓力
07/14 18:48, 3F
推
07/14 18:48, 8年前 , 4F
主任公關又做得很爛
07/14 18:48, 4F
→
07/14 18:49, 8年前 , 5F
大概是習慣飆公僕，結果發現人好多
07/14 18:49, 5F
推
07/14 18:49, 8年前 , 6F
就是叫人來狗幹 發現踩到雷 開始裝死
07/14 18:49, 6F
→
07/14 18:49, 8年前 , 7F
胡說八道想撇清
07/14 18:49, 7F
→
07/14 18:49, 8年前 , 8F
要洗臉發現人家一群媒體跟拍一秒孬掉
07/14 18:49, 8F
→
07/14 18:49, 8年前 , 9F
本想好好享受教訓人的快感 誰知被一堆人圍觀
07/14 18:49, 9F
→
07/14 18:49, 8年前 , 10F
叫世間情改請你去當主任還差不多
07/14 18:49, 10F
→
07/14 18:51, 8年前 , 11F
今天柯若是民進黨 王世堅或沈會這樣批？
07/14 18:51, 11F
推
07/14 18:51, 8年前 , 12F
越想越不對勁？
07/14 18:51, 12F
推
07/14 18:51, 8年前 , 13F
公關做到膛炸 我看還是改行好了嘻嘻
07/14 18:51, 13F
推
07/14 18:51, 8年前 , 14F
越想越不對
07/14 18:51, 14F
→
07/14 18:51, 8年前 , 15F
下次議會一定抓這件事噴爆柯不論死活
07/14 18:51, 15F
→
07/14 18:52, 8年前 , 16F
王世堅真的是不想選了
07/14 18:52, 16F
→
07/14 18:52, 8年前 , 17F
反正哪次不噴死柯 有差嗎
07/14 18:52, 17F
→
07/14 18:52, 8年前 , 18F
學姐的粉絲說不定比柯粉還多
07/14 18:52, 18F
推
07/14 18:52, 8年前 , 19F
議員主任算什麼東西 哪有權力叫人去
07/14 18:52, 19F
推
07/14 18:53, 8年前 , 20F
問題是有沒民眾陳情這種事情只有議員自己知道
07/14 18:53, 20F
推
07/14 18:53, 8年前 , 21F
就想發官威，結果學姐出現，一堆媒
07/14 18:53, 21F
→
07/14 18:53, 8年前 , 22F
有問題自己去市府問阿
07/14 18:53, 22F
→
07/14 18:53, 8年前 , 23F
體跟在後面，沒辦法爆氣，就知道這
07/14 18:53, 23F
→
07/14 18:53, 8年前 , 24F
些民代底下不是官的官，平常是怎樣德
07/14 18:53, 24F
→
07/14 18:53, 8年前 , 25F
因此這個權限的使用其實相當的表明自身立場
07/14 18:53, 25F
→
07/14 18:53, 8年前 , 26F
性
07/14 18:53, 26F
→
07/14 18:54, 8年前 , 27F
處理這種事本來就是陋習
07/14 18:54, 27F
→
07/14 18:54, 8年前 , 28F
結果一堆拉機還把自己當人物
07/14 18:54, 28F
推
07/14 18:54, 8年前 , 29F
敢作不敢當啊 還在那邊 不請自來 被設計 zz
07/14 18:54, 29F
推
07/14 18:54, 8年前 , 30F
本來想好好教訓小女子，想不到
07/14 18:54, 30F
→
07/14 18:54, 8年前 , 31F
議員代表人民 政府向人民說明是應該的
07/14 18:54, 31F
→
07/14 18:55, 8年前 , 32F
哪天議員跟市府一團和氣才可怕
07/14 18:55, 32F
→
07/14 18:55, 8年前 , 33F
柯黑無視
07/14 18:55, 33F
→
07/14 18:56, 8年前 , 34F
差在這質詢是出於私利還是公益而已
07/14 18:56, 34F
推
07/14 18:57, 8年前 , 35F
了解~ 太把自己當個人物了~
07/14 18:57, 35F
→
07/14 18:57, 8年前 , 36F
說明是在議會說明 然後主任不是議員好嗎
07/14 18:57, 36F
→
07/14 18:58, 8年前 , 37F
它要是一開始就承認自己的問題還好說
07/14 18:58, 37F
→
07/14 18:58, 8年前 , 38F
說明個屁，你一個議員助理哪來的資格?
07/14 18:58, 38F
推
07/14 19:00, 8年前 , 39F
覺得這次是被媒體害得…哈哈
07/14 19:00, 39F
→
07/14 19:01, 8年前 , 40F
越想越不對勁
07/14 19:01, 40F
→
07/14 19:01, 8年前 , 41F
不可能所有事情都等到議會說明
07/14 19:01, 41F
→
07/14 19:01, 8年前 , 42F
每個陳情案各局處都解釋一輪
07/14 19:01, 42F
→
07/14 19:02, 8年前 , 43F
這會期時間太長太美 我不敢想像XDD
07/14 19:02, 43F
→
07/14 19:02, 8年前 , 44F
要問議員不會自己問喔? 它當假的喔?
07/14 19:02, 44F
→
07/14 19:03, 8年前 , 45F
請幕僚問啊 跟柯P讀幕僚資料一樣
07/14 19:03, 45F
→
07/14 19:03, 8年前 , 46F
還是他忙著開房間?
07/14 19:03, 46F
推
07/14 19:03, 8年前 , 47F
民代一堆垃圾也是有原因的
07/14 19:03, 47F
→
07/14 19:04, 8年前 , 48F
有問題就自己去市府問 這種叫人來拉正的
07/14 19:04, 48F
推
07/14 19:04, 8年前 , 49F
好啦 柯批下台 結案吧
07/14 19:04, 49F
→
07/14 19:04, 8年前 , 50F
本來就不應該
07/14 19:04, 50F
→
07/14 19:05, 8年前 , 51F
這整件事就是公關應對失敗的案例
07/14 19:05, 51F
→
07/14 19:05, 8年前 , 52F
想表達這個而已XD
07/14 19:05, 52F
→
07/14 19:05, 8年前 , 53F
Don't go to places where people are
07/14 19:05, 53F
→
07/14 19:05, 8年前 , 54F
crowded
07/14 19:05, 54F
噓
07/14 19:06, 8年前 , 55F
議員助理是什麼咖小？！
07/14 19:06, 55F
→
07/14 19:07, 8年前 , 56F
都是小牛離職害的(x)
07/14 19:07, 56F
推
07/14 19:20, 8年前 , 57F
智障議員 只想耍官威結果被打爆
07/14 19:20, 57F
→
07/14 19:23, 8年前 , 58F
客客氣氣問個核心問題很難嗎？
07/14 19:23, 58F
推
07/14 19:30, 8年前 , 59F
媒體怕學姊被逼去開房堅才會跟上
07/14 19:30, 59F
推
07/14 19:51, 8年前 , 60F
總之就是噁心，現在還被大家看破，滾
07/14 19:51, 60F
推
07/14 20:15, 8年前 , 61F
找不到缺失就一直找，恐怕比軍中大地震
07/14 20:15, 61F
→
07/14 20:15, 8年前 , 62F
恐怖
07/14 20:15, 62F
推
07/14 20:46, 8年前 , 63F
議員又沒在，他一個小小辦公室主任，憑什
07/14 20:46, 63F
→
07/14 20:46, 8年前 , 64F
麼要求幕僚報告，還必須單獨在辦公室
07/14 20:46, 64F
推
07/14 20:55, 8年前 , 65F
有的酸民法治常識真的很低落
07/14 20:55, 65F
推
07/14 22:17, 8年前 , 66F
講的好像沒這件事情對柯就很友善一樣
07/14 22:17, 66F
→
07/14 22:17, 8年前 , 67F
世間情哪次質詢柯P沒爆氣的
07/14 22:17, 67F
推
07/14 22:18, 8年前 , 68F
原PO別浪費唇舌跟這些不懂裝懂的笨蛋鄉民
07/14 22:18, 68F
→
07/14 22:18, 8年前 , 69F
解釋了 他們根本不懂府會之間的運作狀態
07/14 22:18, 69F
→
07/14 22:18, 8年前 , 70F
只能以自己單純的金魚腦去思考
07/14 22:18, 70F
→
07/14 22:20, 8年前 , 71F
雖然議會早就變成表演的場合 但是表演之
07/14 22:20, 71F
→
07/14 22:20, 8年前 , 72F
前也是需要做許多準備的工作 還幻想所有
07/14 22:20, 72F
→
07/14 22:20, 8年前 , 73F
部門能夠在議會臨機應變議員的抽考喔
07/14 22:20, 73F
→
07/14 22:22, 8年前 , 74F
作為議員的幕僚與研究員 本來就能跟部會
07/14 22:22, 74F
→
07/14 22:22, 8年前 , 75F
局處要資料並且請聯絡人與負責局處提出說
07/14 22:22, 75F
→
07/14 22:22, 8年前 , 76F
明 也因此許多幕僚就很愛用這種權力狐假
07/14 22:22, 76F
→
07/14 22:22, 8年前 , 77F
虎威擺官架子給人吃排頭
07/14 22:22, 77F
→
07/14 22:23, 8年前 , 78F
但並不代表議員要資料請負責人說明這件事
07/14 22:23, 78F
→
07/14 22:23, 8年前 , 79F
就是錯的
07/14 22:23, 79F
→
07/15 00:37, 8年前 , 80F
辦公室主任是什麼咖?丟臉
07/15 00:37, 80F
→
07/15 01:47, 8年前 , 81F
辦公室主任是大咖了...幕僚頭頭
07/15 01:47, 81F
推
07/15 01:47, 8年前 , 82F
#越想越不對勁
07/15 01:47, 82F
‣ 更多 zyxcba5 的文章
文章代碼(AID): #1RITI7lX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 zyxcba5 的文章
文章代碼(AID): #1RITI7lX (Gossiping)