Re: [爆卦] 電影版主 cappa 是業配文案專門寫稿單位已回收

看板Gossiping作者 (得理饒人)時間7年前 (2018/07/14 04:49), 7年前編輯推噓14(14推 0噓 18→)
留言32則, 16人參與, 7年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《cappa (cappa)》之銘言： : 就真的沒有業配。 : 我保證 : 我請我弟在soho板徵電影行銷，只是因為我想辦活動，但沒有想法 : 所以徵詢有經驗人的意見 : 結果就是置底文的年度佳片跟徵文活動 : 徵文活動就是不可能的任務1~5回顧 ， 並在7/24第六集上映前結束 : 你要寫好寫爛都可以，也不可能去推到要上映的6 : 就只是個回顧的活動，我想說比較多人看過會參與，怎麼會說什麼有業配 ? : 人家首週一定破億的為什麼要業配 : 關於切小金刪文 : 這是你的發言: : ==== : 作者 tptt (踢批踢踢) 看板 movie : 標題 Re: [ 負雷] 切小金，不要浪費錢 : 時間 Thu Jul 12 23:50:04 2018 : ─────────────────────────────────────── : 一般不太會去回覆負雷文的 避免變成逆勢宣傳爛片 : 但這電影招數實在太爛 要上來講一下 不然國片會繼續爛 : 請一堆工讀生 還是電影親友 上映前發好雷假造勢 : 想搶首週票房 又再騙人看第二週 : 慣用老套就是能持續騙不少人的錢 : ===== : 這是我刪文的理由: : (已被c刪除) <tptt> 請尊重真正覺得好看的人 等一下，這違反哪條板規? 我看過貴版版規，但好像沒有一條板規叫做要尊重真正覺得好看的人。 可以詳細說明嗎? : 或許你的論點是真的我不知道 : 我不會看切小金也不想看 : 但你怎能一竿子打翻一船人? : 你可以發一篇負雷幹爆切小金哪裡難看，這是你的自由 : 你發這種發文被刪也沒什麼好怨的吧 不用發那麼多作文，也沒人管不管你想不想看切小金， 只有運用哪條版規怎麼解釋成違規才是真的，哪一條? : 再說一遍，沒有業配 : 或許其他人有，但我不知道 : 每一部國片上映都要來查ip一次? : 兩百多塊的娛樂，沒有這個必要吧 : 我當板主就只是因為喜歡電影 : 信箱是我跟我弟妹共用的，有些不是我，我也不知道 : 你不能抓著這個就直指我什麼業配吧 : 今天就是你的言論確實違反板規 : 所以我處理 哪一條板規? 至於有沒有必要，那其實不關你的事情。 你如果真的想說明，真的要說的是違反哪一條板規吧。 是板規三、板規十五還是板規十七？ 至於如果你真的想解決這個問題， 我建議發個公告說禁止酸國片好雷文，納入版規，並落實執行。 假設版友同意，就算你又多十個同ip 發文也沒人會嘴你。 都當到版務了，回爭議文連板規都不會引。 這被申訴不是被打假的嗎 而且砍別人的時候會引用版規啊，就這篇沒引用版規。 還是先講清楚用哪條砍比較實際吧 https://imgur.com/a/Hk78JF5 -- 網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣 數也數不清的友善使用者體驗 這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ 歡迎同好到 AJAX 板一同討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.128.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531514965.A.717.html ※ 編輯: TonyQ (36.226.128.227), 07/14/2018 04:50:27 ※ 編輯: TonyQ (36.226.128.227), 07/14/2018 04:52:07
推
07/14 04:52, 7年前 , 1F
備份qq
07/14 04:52, 1F
推
07/14 04:53, 7年前 , 2F
五樓跟六樓共用肛門
07/14 04:53, 2F
推
07/14 04:53, 7年前 , 3F
他不解釋還好，一解釋就把別人當白癡
07/14 04:53, 3F
推
07/14 04:54, 7年前 , 4F
解釋就算了 還多了個共用帳號 真慘
07/14 04:54, 4F
推
07/14 04:55, 7年前 , 5F
推樓上 這已經是自爆了 沒救了
07/14 04:55, 5F
※ 編輯: TonyQ (36.226.128.227), 07/14/2018 04:59:41
推
07/14 04:59, 7年前 , 6F
tptt沒有踩版規阿 他是踩到版主的腳
07/14 04:59, 6F
→
07/14 05:29, 7年前 , 7F
他是擋人財路如殺人父母
07/14 05:29, 7F
→
07/14 05:36, 7年前 , 8F
那個板沒有霸王引戰條款喔
07/14 05:36, 8F
推
07/14 05:36, 7年前 , 9F
偷尼讚讚
07/14 05:36, 9F
推
07/14 05:37, 7年前 , 10F
我早說無證據指人工讀生，應該寫入板規
07/14 05:37, 10F
→
07/14 05:37, 7年前 , 11F
@BoXeX 不管有沒有 他都得引出來啊.
07/14 05:37, 11F
→
07/14 05:37, 7年前 , 12F
版主真蠢
07/14 05:37, 12F
推
07/14 06:59, 7年前 , 13F
推
07/14 06:59, 13F
→
07/14 08:10, 7年前 , 14F
判決不需用板規判, 又是個笑話板主
07/14 08:10, 14F
推
07/14 09:32, 7年前 , 15F
XD
07/14 09:32, 15F
推
07/14 10:36, 7年前 , 16F
推。我真正在意的，也是這一點。
07/14 10:36, 16F
推
07/14 10:39, 7年前 , 17F
該篇原文就長這樣：
07/14 10:39, 17F
→
07/14 10:39, 7年前 , 18F
07/14 10:39, 18F
→
07/14 10:40, 7年前 , 19F
該回文雖然沒有直接針對電影內容評論負雷
07/14 10:40, 19F
→
07/14 10:41, 7年前 , 20F
在哪裡，但tptt又不是發一篇文的人，他
07/14 10:41, 20F
→
07/14 10:41, 7年前 , 21F
只是針對他觀察到的現象，提出意見而已。
07/14 10:41, 21F
→
07/14 10:42, 7年前 , 22F
這個意見，與電影有關。
07/14 10:42, 22F
→
07/14 10:42, 7年前 , 23F
而且他整篇也只說該片難看，並沒有謾罵
07/14 10:42, 23F
→
07/14 10:42, 7年前 , 24F
或羞辱覺得好看的人(星戰8那時才精采呢)
07/14 10:42, 24F
→
07/14 10:43, 7年前 , 25F
，哪來的「不尊重覺得好看的人」？
07/14 10:43, 25F
→
07/14 10:43, 7年前 , 26F
--------------------------------------
07/14 10:43, 26F
→
07/14 10:43, 7年前 , 27F
不過這些都還好啦，喜好是很主觀的。
07/14 10:43, 27F
→
07/14 10:44, 7年前 , 28F
我最在意的，還是「不尊重覺得好/難看的
07/14 10:44, 28F
→
07/14 10:44, 7年前 , 29F
人」，算不算刪文標準？
07/14 10:44, 29F
→
07/14 10:45, 7年前 , 30F
「不尊重」，要如何定義？
07/14 10:45, 30F
推
07/14 10:45, 7年前 , 31F
--------------------------------------
07/14 10:45, 31F
推
07/14 10:59, 7年前 , 32F
裁量權 顆顆
07/14 10:59, 32F
裁量也得照規矩來，比方說他後來解釋是版規三，但他也沒照版規三水桶。 ※ 編輯: TonyQ (114.136.100.122), 07/14/2018 19:10:32
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1RIH1LSN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1RIH1LSN (Gossiping)