[新聞] 「早餐店殺手」又告 法官判決書罕見怒批：濫用權利已回收

看板Gossiping作者 (cosmoslist01)時間7年前 (2018/07/12 23:27), 編輯推噓27(39推 12噓 41→)
留言92則, 58人參與, 7年前最新討論串1/1
媒體來源: 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2486651 「早餐店殺手」又告 法官判決書罕見怒批：濫用權利 2018-07-12 22:38 〔記者王定傳／新北報導〕瞄準雙北市各早餐店上門應徵，卻擺爛再興訟的「早餐店殺手 」劉姓女子，又在新北地院板橋簡易庭提告，要新北市中和一間早餐店賠15萬；劉女所為 不僅造成雇主困擾，也讓法官看不下去，罕見在判決書中，怒批她擾亂社會正常商業秩序 、濫用權利，判決敗訴。 劉姓女子瞄準雙北市各早餐店上門應徵，卻擺爛再興訟要求賠償，新北地院法官罕見在 判決書中，怒批她擾亂社會正常商業秩序、濫用權利，判決敗訴。（記者王定傳攝） 劉姓女子瞄準雙北市各早餐店上門應徵，卻擺爛再興訟要求賠償，新北地院法官罕見在判 決書中，怒批她擾亂社會正常商業秩序、濫用權利，判決敗訴。（記者王定傳攝） 據查，劉女行為不斷遭媒體踢爆，近來提告上法院，也被法官「看破手腳」，常吞敗訴， 但她仍不死心，這次瞄準中和一間連鎖早餐店，以上工9天就遭無預警、無理由解雇為由 ，討15萬工資。 早餐店反駁，劉女故意做出離譜行徑如重摔碗盤、對客人態度不佳、服裝儀容邋遢，屢勸 不聽、變本加厲，才會以合意資遣方式終止契約；且劉女在雙北有勞資調解案百餘件，是 慣犯，故意鑽法律漏洞。 審理時，有顧客出庭指證劉女態度不佳，法官也認為她的工作表現，不符期待，不僅如此 ，據調查，她於數年間到數十家早餐店、小吃店、麵店及餐飲店等應徵，短期上班、被解 僱後，就對僱主提出勞資爭議調解或訴訟，光在新北市政府勞工局就有32筆、台北市政府 勞工局更高達113筆。 法官認為，劉女目的與一般求職者不同，她一開始就抱著解僱後興訟的意圖，在工作上故 意做出不符水準的表現，令小店因不堪調解、訴訟需支出的勞費及心力同意和解、賠錢。 法官怒斥，這種模式一而再、再而三的發生於劉女身上，對辛苦經營小店謀求生計的僱主 來說，造成很大的困擾，擾亂社會正常商業秩序，她是以損害他人為主要目的，違反公共 利益，構成權利濫用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.5.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531409230.A.4BC.html
推
07/12 23:27, 7年前 , 1F
台女不意外
07/12 23:27, 1F
噓
07/12 23:28, 7年前 , 2F
法官還會為這種小事動怒喔?殺人就當沒看到
07/12 23:28, 2F
→
07/12 23:28, 7年前 , 3F
資方法官
07/12 23:28, 3F
→
07/12 23:28, 7年前 , 4F
9天要15萬???
07/12 23:28, 4F
→
07/12 23:28, 7年前 , 5F
這種妹沒辦法反告詐欺嗎？
07/12 23:28, 5F
噓
07/12 23:28, 7年前 , 6F
恐龍法官 不意外
07/12 23:28, 6F
推
07/12 23:29, 7年前 , 7F
至少這個判決值得肯定
07/12 23:29, 7F
推
07/12 23:29, 7年前 , 8F
台女不意外 飲料大杯中杯不會分
07/12 23:29, 8F
推
07/12 23:29, 7年前 , 9F
2F以為全台灣法官只有一個
07/12 23:29, 9F
推
07/12 23:30, 7年前 , 10F
值得肯定 這種人根本問題製造者
07/12 23:30, 10F
噓
07/12 23:30, 7年前 , 11F
違反勞基法不管?恐龍法官阿幹
07/12 23:30, 11F
推
07/12 23:31, 7年前 , 12F
檢舉達人表示:
07/12 23:31, 12F
噓
07/12 23:31, 7年前 , 13F
這種不能算詐騙嗎
07/12 23:31, 13F
推
07/12 23:32, 7年前 , 14F
這算一種新職業嗎
07/12 23:32, 14F
推
07/12 23:32, 7年前 , 15F
就訟棍啊 現實世界的 有啥好說
07/12 23:32, 15F
推
07/12 23:32, 7年前 , 16F
怒斥有屁用,下次繼續告啊
07/12 23:32, 16F
推
07/12 23:32, 7年前 , 17F
幹 這法官是有病嗎 雇主違法在先耶
07/12 23:32, 17F
→
07/12 23:33, 7年前 , 18F
你做生意 自己做 沒人管 要請人請合法
07/12 23:33, 18F
推
07/12 23:33, 7年前 , 19F
這種垃圾不值得同情
07/12 23:33, 19F
→
07/12 23:33, 7年前 , 20F
更好笑的是還有人封她羅賓漢沙小的
07/12 23:33, 20F
噓
07/12 23:33, 7年前 , 21F
嘻嘻 鍵盤老闆最守法了
07/12 23:33, 21F
→
07/12 23:33, 7年前 , 22F
八卦真的是反指標 捧什麼爛什麼
07/12 23:33, 22F
→
07/12 23:33, 7年前 , 23F
不是所有雇主都違法 先搞清楚 再去看勞
07/12 23:33, 23F
→
07/12 23:34, 7年前 , 24F
基法 你就知道他被解雇是完全合理
07/12 23:34, 24F
推
07/12 23:34, 7年前 , 25F
雇主違法是違甚麼法？要不要說清楚啊
07/12 23:34, 25F
推
07/12 23:34, 7年前 , 26F
工作幾天要求15萬賠償根本就故意的
07/12 23:34, 26F
→
07/12 23:34, 7年前 , 27F
一堆在這叫好 明天照樣被老闆凹免錢工
07/12 23:34, 27F
→
07/12 23:35, 7年前 , 28F
的也只能靠這樣讓自己舒坦些
07/12 23:35, 28F
推
07/12 23:37, 7年前 , 29F
所謂訟棍，就是濫用訴訟權利的人
07/12 23:37, 29F
→
07/12 23:37, 7年前 , 30F
他其實也沒打算讓官司贏，只要上法庭
07/12 23:37, 30F
→
07/12 23:38, 7年前 , 31F
讓受害的原老闆覺得很麻煩，跟她庭外
07/12 23:38, 31F
→
07/12 23:38, 7年前 , 32F
和解她就賺到，反正興訟是人民權利
07/12 23:38, 32F
推
07/12 23:38, 7年前 , 33F
那只能在ptt嗆老闆的是不是都在家
07/12 23:38, 33F
→
07/12 23:39, 7年前 , 34F
啃老？
07/12 23:39, 34F
→
07/12 23:39, 7年前 , 35F
這樣做幾乎是無損失風險
07/12 23:39, 35F
推
07/12 23:39, 7年前 , 36F
真的很惡劣！
07/12 23:39, 36F
→
07/12 23:42, 7年前 , 37F
勞權誦棍啊
07/12 23:42, 37F
推
07/12 23:44, 7年前 , 38F
怒斥 然後呢 有處罰嗎
07/12 23:44, 38F
→
07/12 23:48, 7年前 , 39F
我覺得應該把她的名字公開才是
07/12 23:48, 39F
→
07/12 23:48, 7年前 , 40F
不然現在一堆早餐店都不錄用姓劉的
07/12 23:48, 40F
噓
07/12 23:53, 7年前 , 41F
惡質訟棍
07/12 23:53, 41F
推
07/12 23:53, 7年前 , 42F
這其實有詐欺構成要件了 檢察官或者法
07/12 23:53, 42F
→
07/12 23:54, 7年前 , 43F
官從判決文看來已經非常厭惡她了，有
07/12 23:54, 43F
→
07/12 23:55, 7年前 , 44F
前例類似案件 檢察官直接另案起訴詐欺
07/12 23:55, 44F
推
07/12 23:56, 7年前 , 45F
惡劣
07/12 23:56, 45F
推
07/12 23:57, 7年前 , 46F
以後姓劉的應徵都不與錄取....方便多了
07/12 23:57, 46F
噓
07/12 23:57, 7年前 , 47F
怒批個屁，不要違反勞基法就不會被告了
07/12 23:57, 47F
推
07/12 23:58, 7年前 , 48F
所以沒違反勞基法 又被告的 樓上要補償?
07/12 23:58, 48F
→
07/12 23:58, 7年前 , 49F
噓的什麼都不懂 故意擺爛被解雇?? 正常??
07/12 23:58, 49F
→
07/12 23:59, 7年前 , 50F
跟勞基法一點關係都沒有好嗎 文盲看不懂吧
07/12 23:59, 50F
→
07/12 23:59, 7年前 , 51F
有照片嗎
07/12 23:59, 51F
推
07/13 00:00, 7年前 , 52F
時薪180 都符合勞基法 還不是被她告
07/13 00:00, 52F
→
07/13 00:03, 7年前 , 53F
槍決還是車裂隨便選一個啦
07/13 00:03, 53F
推
07/13 00:03, 7年前 , 54F
他常用招數就是 早餐店本來要幫他保勞健保
07/13 00:03, 54F
→
07/13 00:03, 7年前 , 55F
但她一直拖是死不給個資 然後去幾天離職就
07/13 00:03, 55F
→
07/13 00:03, 7年前 , 56F
告人家沒保勞健保
07/13 00:03, 56F
噓
07/13 00:06, 7年前 , 57F
乾！講那麼多她是有被罰膩！
07/13 00:06, 57F
→
07/13 00:07, 7年前 , 58F
不就敗訴而已怎麼不針對他浪費司法資
07/13 00:07, 58F
噓
07/13 00:07, 7年前 , 59F
判決書不要當成法官作文比賽，可悲
07/13 00:07, 59F
→
07/13 00:07, 7年前 , 60F
啊
07/13 00:07, 60F
→
07/13 00:08, 7年前 , 61F
源判刑，這種人根本垃圾
07/13 00:08, 61F
推
07/13 00:08, 7年前 , 62F
遇到這種直接動私刑就對了
07/13 00:08, 62F
→
07/13 00:08, 7年前 , 63F
怒個屁？有人是不是文盲
07/13 00:08, 63F
推
07/13 00:11, 7年前 , 64F
白*霉體還幫她取什麼早餐店殺手
07/13 00:11, 64F
推
07/13 00:16, 7年前 , 65F
這篇可以戰台女、資方、法官
07/13 00:16, 65F
推
07/13 00:18, 7年前 , 66F
一堆白癡鄉民，連這貨都挺的下去，可憐
07/13 00:18, 66F
→
07/13 00:20, 7年前 , 67F
資方法官
07/13 00:20, 67F
推
07/13 00:30, 7年前 , 68F
法官判的對啊
07/13 00:30, 68F
噓
07/13 00:32, 7年前 , 69F
做生意最怕遇到這種.....
07/13 00:32, 69F
→
07/13 00:33, 7年前 , 70F
一堆低能在那挺這種咖小也是不意外，八
07/13 00:33, 70F
→
07/13 00:33, 7年前 , 71F
卦板素質
07/13 00:33, 71F
推
07/13 00:36, 7年前 , 72F
台女救世劍，很好奇這母豬長什麼豬樣
07/13 00:36, 72F
→
07/13 00:39, 7年前 , 73F
敗訴是沒罰,但要繳訴訟費用
07/13 00:39, 73F
→
07/13 00:40, 7年前 , 74F
敗訴久了自然也沒錢繳訟費
07/13 00:40, 74F
噓
07/13 00:42, 7年前 , 75F
怒批有屁用，去想想怎麼防堵這種人比較有用
07/13 00:42, 75F
→
07/13 00:43, 7年前 , 76F
吧
07/13 00:43, 76F
推
07/13 00:54, 7年前 , 77F
挺啊，在繼續不走勞基法啊
07/13 00:54, 77F
推
07/13 01:14, 7年前 , 78F
正義回來了
07/13 01:14, 78F
推
07/13 01:34, 7年前 , 79F
請問又能奈她何？
07/13 01:34, 79F
推
07/13 01:35, 7年前 , 80F
告他誣告也行吧
07/13 01:35, 80F
推
07/13 01:36, 7年前 , 81F
誣告告不成，因為她告的東西有所本
07/13 01:36, 81F
推
07/13 01:45, 7年前 , 82F
他是提民事訴訟啊 當然不會構成誣告
07/13 01:45, 82F
→
07/13 02:15, 7年前 , 83F
法院又不管制這種人 活該工作爆表
07/13 02:15, 83F
→
07/13 02:16, 7年前 , 84F
反正告個一整年 有弄到幾筆和解就賺了
07/13 02:16, 84F
推
07/13 02:16, 7年前 , 85F
慣老闆vs訟棍 頂尖對決
07/13 02:16, 85F
推
07/13 03:01, 7年前 , 86F
看推文，台灣法治教育堪慮
07/13 03:01, 86F
噓
07/13 03:47, 7年前 , 87F
這種故意賺和解金的還要用勞基法挺 勞基法
07/13 03:47, 87F
→
07/13 03:47, 7年前 , 88F
是用來剝削老闆的嗎？
07/13 03:47, 88F
推
07/13 07:57, 7年前 , 89F
看看之前還有人推他是勞保守護者XD
07/13 07:57, 89F
→
07/13 09:31, 7年前 , 90F
法官亂判都不會濫權跟擾亂社會秩序 好棒棒
07/13 09:31, 90F
→
07/13 11:31, 7年前 , 91F
還會動怒哦 遇到殺人犯就裝沒事哦
07/13 11:31, 91F
推
07/13 12:45, 7年前 , 92F
訟棍
07/13 12:45, 92F
‣ 更多 cosmoslist01 的文章
文章代碼(AID): #1RHtDEIy (Gossiping)