Re: [新聞] 四點之亂 丁守中批:柯讓市民付出120億成本已回收
※ 引述《Frankaze (To be excellent!)》之銘言：
: 根據丁守中的邏輯，台北市四點放0.25天的假，
: 會讓市民付出120億成本，
: 那不就好險台北市長不是丁守中，
: 不然昨天追隨新北市放颱風假1天，
: 直接損失480億！！
現在開始覺得，2014年的連勝文輾壓丁守中，
結果還被國民黨的人士罵翻，
真的是委屈連勝文了。
丁守中的【120億颱風假損失】，
姚文智的【0元票可以從各項回饋補足一年北捷營業額】
以及【96億元就可以蓋2萬戶公宅】
就顯示這兩個人，連最基本的數字觀念都不足。
連勝文的政策與敘述，
再怎麼好笑，都從來沒有吹噓數字。
雖然他建議成立台北控股，
但是他沒有吹噓經濟效益數字。
雖然他建議北狗南送，
但是他也沒有吹噓環保經費減省數字。
雖然他建議一殯改建成公宅，
但是他沒有吹噓可蓋戶數。
雖然他說港湖黑壓壓，
但是他沒有吹噓他可以建多少路燈。
因此我只想說，4年前，
姚文智、丁守中沒出線，都不冤枉，
因為你們沒有基本數字觀念還拿出來丟臉，
跟連勝文比，發言不知道可笑多少倍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.121.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531406999.A.447.html
→
07/12 22:50,
5年前
, 1F
07/12 22:50, 1F
還沒想好，就不要亂說；
因為主觀意識的東西說出口，還有很多解釋空間，
和數字有關的東西說出口，就很好檢驗腦袋在想什麼。
推
07/12 22:51,
5年前
, 2F
07/12 22:51, 2F
※ 編輯: kim (36.231.121.227), 07/12/2018 22:53:03
→
07/12 22:52,
5年前
, 3F
07/12 22:52, 3F
推
07/12 22:52,
5年前
, 4F
07/12 22:52, 4F
→
07/12 22:52,
5年前
, 5F
07/12 22:52, 5F
噓
07/12 22:53,
5年前
, 6F
07/12 22:53, 6F
→
07/12 22:53,
5年前
, 7F
07/12 22:53, 7F
推
07/12 22:53,
5年前
, 8F
07/12 22:53, 8F
→
07/12 22:53,
5年前
, 9F
07/12 22:53, 9F
→
07/12 22:53,
5年前
, 10F
07/12 22:53, 10F
→
07/12 22:54,
5年前
, 11F
07/12 22:54, 11F
→
07/12 22:54,
5年前
, 12F
07/12 22:54, 12F
推
07/12 22:55,
5年前
, 13F
07/12 22:55, 13F
推
07/12 23:01,
5年前
, 14F
07/12 23:01, 14F
推
07/12 23:02,
5年前
, 15F
07/12 23:02, 15F
推
07/12 23:04,
5年前
, 16F
07/12 23:04, 16F
→
07/12 23:05,
5年前
, 17F
07/12 23:05, 17F
→
07/12 23:08,
5年前
, 18F
07/12 23:08, 18F
推
07/12 23:43,
5年前
, 19F
07/12 23:43, 19F
→
07/13 00:30,
5年前
, 20F
07/13 00:30, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：