[ＦＢ] 吳祥輝 粉絲團與Youtube機制服務報價Q&A已回收

看板Gossiping作者 (大帥哥)時間7年前 (2018/07/11 21:22), 7年前編輯推噓-79(13推 92噓 44→)
留言149則, 120人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
20字掛點 討厭 吳祥輝老師壞壞 什麼殺柯鼠討厭過份捏 我們阿伯一日幕僚系列已經突破500萬大關代表極有可能台灣每四個人就有一個人看過阿 伯的一日幕僚，搞不好連淡水阿嬤都有看過捏，阿伯不可能用錢買推廣的拉 內文 颱風天比較清閒，特別就粉絲團和Youtube的機制和服務報價，請教一位留美的資訊業專 家，和兩位網路行銷服務業者。我把和他們對話的訊息，打散整合分享如下： 輝：臉書粉絲團的演算法和機制控制的最終目的是什麼？ 答：讓臉書賺更多最多的錢。 輝：這段日子在隱私權的爭議後，明顯感覺到演算法和控制機制，有大的改變。是嗎？ 答：現在鎖定的範圍更小。以前剛開始時，一個貼文最多可能可以達到六七成的露出，就 是說，你有六萬個粉絲，最多可能三四萬人看到貼文。現在大概鎖定在10%以內。六萬個 粉絲，大概只有六千個人可以看到。有購買推廣的用戶，就會更低，可能只有四五趴，大 概兩三千個。目的就是要逼使粉絲團下推廣費用，不推廣就只會有可能5-10趴的粉絲會看 到露出。粉絲團推廣費用就是臉書收入的主要來源。 輝：一個很明顯的感覺是，以前下個五六百元推廣費，可以感覺成效，現在是幾乎等於零 效果？ 答：沒錯，現在推廣費用要比以前高很多。 輝：目前下推廣費用，平均購買一個粉絲大約要多少？買粉絲團的粉書數，不是買貼文的 讚。 答：20-30元。（其中一位的報價，遠高於我過去認知的8-12元行情。） 露出（觸及）一個一元，不保證粉絲讚數。（這位的報價。不是我會採用的服務模式。） 輝：怎樣的粉絲團數量是較好的？ 答：要衝人氣門面當然是越多越好，五十萬，一百萬就會嚇到人，讓人好奇，有高的吸引 力。就推廣的效益，不要超過十萬人，超過十萬人就容易被鎖定為肥羊，肥羊錢多，不在 乎。所以，肥羊的鎖定機制會相對更小，非要下多倍的推廣費用，才能達到一般的露出效 果。 輝：youtube的行情大概是？以大量而言，比如100萬的量？ 答：100萬大概20-30萬的推廣費用。 輝：臉書和youtube的演算法和控制機制，有什麼不同的發展階段？ 答：臉書粉絲團已經相當成熟，考慮的是要賺更多的錢，因此，鎖定露出會更小，會針對 購買推廣的用戶，改變機制。youtube還在塑造冠軍效應的階段，因此，相對會給名牌和 常下單的用戶，比較寬鬆的鎖定，和快速的露出。 輝：可不可以做這樣的類比？我們拍好一支廣告片或坐幾張圖卡字卡，在電視上播出，就 需要買電視廣告。沒買廣告就不可能播出，下的廣告費越多，越多的人看到。有的人看到 廣告就轉台，有的會看看，再決定看多久，好的廣告片，就比較容易讓越多的人看完。 粉絲團和youtube也是類似的道理？ 答：是的。沒有廣告就不會露出，或只露出一點點。臉書粉絲團絕對是這樣。youtube可 以說還在推廣期，因此，會對名牌和大客戶，有特別的推廣露出機制。 吳祥輝老師留言 https://i.imgur.com/mMxMG1Z.jpg
https://i.imgur.com/YD3YbKh.jpg
https://i.imgur.com/NzH6CaT.jpg
https://i.imgur.com/8tyEPut.jpg
https://i.imgur.com/1snuzyL.jpg
https://i.imgur.com/26ZdXdq.jpg
https://i.imgur.com/b3XP6j0.jpg
https://i.imgur.com/X3JooaK.jpg
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1801656756582937&id=22132342461628 6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.85.12.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531315333.A.A83.html
→
07/11 21:22, 7年前 , 1F
要幾篇
07/11 21:22, 1F
噓
07/11 21:22, 7年前 , 2F
還來啊
07/11 21:22, 2F
噓
07/11 21:22, 7年前 , 3F
滾
07/11 21:22, 3F
※ 編輯: jenlei (95.85.12.88), 07/11/2018 21:25:15
→
07/11 21:22, 7年前 , 4F
崩潰的真徹底
07/11 21:22, 4F
噓
07/11 21:23, 7年前 , 5F
滾啦幹
07/11 21:23, 5F
→
07/11 21:23, 7年前 , 6F
847
07/11 21:23, 6F
噓
07/11 21:23, 7年前 , 7F
直接無視他就好
07/11 21:23, 7F
推
07/11 21:23, 7年前 , 8F
看到還在崩潰就要推
07/11 21:23, 8F
→
07/11 21:24, 7年前 , 9F
低能老人 笑死
07/11 21:24, 9F
噓
07/11 21:24, 7年前 , 10F
從打散整合就知道後面都是廢話
07/11 21:24, 10F
噓
07/11 21:24, 7年前 , 11F
他怎麼這麼專業? 幻想還是有買過
07/11 21:24, 11F
噓
07/11 21:24, 7年前 , 12F
847
07/11 21:24, 12F
噓
07/11 21:24, 7年前 , 13F
傳統媒體思維來評論網路 就是這蠢樣
07/11 21:24, 13F
推
07/11 21:24, 7年前 , 14F
吱吱中智商最高的操盤手 敢嘴
07/11 21:24, 14F
噓
07/11 21:24, 7年前 , 15F
無視他比較實在~他的臉書連點都懶得點~~
07/11 21:24, 15F
噓
07/11 21:24, 7年前 , 16F
拒絕思考的老人
07/11 21:24, 16F
噓
07/11 21:25, 7年前 , 17F
847還在崩潰個沒完XD
07/11 21:25, 17F
→
07/11 21:25, 7年前 , 18F
臉書跟yt就不一樣 放一起講容易混淆吧
07/11 21:25, 18F
噓
07/11 21:25, 7年前 , 19F
847
07/11 21:25, 19F
噓
07/11 21:25, 7年前 , 20F
真的是崩潰了
07/11 21:25, 20F
噓
07/11 21:25, 7年前 , 21F
這麼神通廣大 847票是怎麼回事
07/11 21:25, 21F
推
07/11 21:26, 7年前 , 22F
吳的金主為什麼受的了他？
07/11 21:26, 22F
→
07/11 21:26, 7年前 , 23F
拒絕社會的老人
07/11 21:26, 23F
噓
07/11 21:26, 7年前 , 24F
好了拉 先去考聯考好嗎?
07/11 21:26, 24F
推
07/11 21:27, 7年前 , 25F
老人只會慢慢被淘汰
07/11 21:27, 25F
噓
07/11 21:28, 7年前 , 26F
崩潰老人
07/11 21:28, 26F
噓
07/11 21:28, 7年前 , 27F
綠粉姚陣營最強操盤手.呵.保重拉XDD
07/11 21:28, 27F
→
07/11 21:28, 7年前 , 28F
讓他活在自己的世界吧
07/11 21:28, 28F
噓
07/11 21:28, 7年前 , 29F
拒絕治療的老番癲
07/11 21:28, 29F
推
07/11 21:28, 7年前 , 30F
我身邊不關心政治的 都聽說有學姐才跑去看
07/11 21:28, 30F
→
07/11 21:28, 7年前 , 31F
影片的QQ
07/11 21:28, 31F
→
07/11 21:28, 7年前 , 32F
小嫩嫩又在耍蠢
07/11 21:28, 32F
→
07/11 21:28, 7年前 , 33F
白話就是網路可以用錢買 痲痹自己用der
07/11 21:28, 33F
噓
07/11 21:29, 7年前 , 34F
還來喔
07/11 21:29, 34F
噓
07/11 21:29, 7年前 , 35F
姚怎麼不出錢買？啊！不好意思，即使出
07/11 21:29, 35F
→
07/11 21:29, 7年前 , 36F
錢買，民調也拉不上來！
07/11 21:29, 36F
噓
07/11 21:30, 7年前 , 37F
老人不懂網路多麼強大
07/11 21:30, 37F
噓
07/11 21:30, 7年前 , 38F
還在崩潰 真的可悲
07/11 21:30, 38F
還有 71 則推文
→
07/11 22:20, 7年前 , 110F
子呢！
07/11 22:20, 110F
噓
07/11 22:22, 7年前 , 111F
一堆井底之蛙
07/11 22:22, 111F
→
07/11 22:26, 7年前 , 112F
白癡 買瀏覽/訂閱是官方的功能嗎 說阿
07/11 22:26, 112F
噓
07/11 22:33, 7年前 , 113F
講了一堆 但是卻又像什麼都沒講 費文無誤
07/11 22:33, 113F
噓
07/11 22:34, 7年前 , 114F
so?不是可以買？ 買個1000萬來看看？
07/11 22:34, 114F
推
07/11 22:43, 7年前 , 115F
百無一用 XD
07/11 22:43, 115F
噓
07/11 22:46, 7年前 , 116F
847又在幹古
07/11 22:46, 116F
噓
07/11 22:55, 7年前 , 117F
自問自答嗎 根本沒有甚麼專家對吧
07/11 22:55, 117F
→
07/11 23:03, 7年前 , 118F
同溫層
07/11 23:03, 118F
噓
07/11 23:12, 7年前 , 119F
yt廣告影片和一般影片有一樣喔？
07/11 23:12, 119F
噓
07/11 23:14, 7年前 , 120F
當初網路可以鬥到國民黨，同理也能鬥到
07/11 23:14, 120F
→
07/11 23:14, 7年前 , 121F
民進黨
07/11 23:14, 121F
噓
07/11 23:14, 7年前 , 122F
留美資訊業專家？？美濃喔，吃香蕉吧
07/11 23:14, 122F
噓
07/11 23:16, 7年前 , 123F
想當助選員名氣還不夠大
07/11 23:16, 123F
噓
07/11 23:20, 7年前 , 124F
所以怎麼不說說柯P花了多少錢?
07/11 23:20, 124F
噓
07/11 23:26, 7年前 , 125F
壞人不相信好人會做好事
07/11 23:26, 125F
噓
07/11 23:26, 7年前 , 126F
華人圈都有機會看耶
07/11 23:26, 126F
噓
07/11 23:39, 7年前 , 127F
他在說的可能是花了100萬的那個滾屁嗎
07/11 23:39, 127F
噓
07/11 23:40, 7年前 , 128F
07/11 23:40, 128F
→
07/11 23:40, 7年前 , 129F
1:1 有這麼貴?
07/11 23:40, 129F
噓
07/11 23:44, 7年前 , 130F
拒絕思考的老小子
07/11 23:44, 130F
噓
07/11 23:50, 7年前 , 131F
這影片不是只有台灣能看吧？當國外都沒
07/11 23:50, 131F
→
07/11 23:50, 7年前 , 132F
網路？
07/11 23:50, 132F
噓
07/11 23:51, 7年前 , 133F
專家是誰啊，怎麼不具名
07/11 23:51, 133F
噓
07/12 00:42, 7年前 , 134F
跟開房堅結拜吧 崩潰成這樣。
07/12 00:42, 134F
噓
07/12 00:54, 7年前 , 135F
整天自問自答 自己編
07/12 00:54, 135F
噓
07/12 01:04, 7年前 , 136F
可悲，這廢物不用再發文了啦。族群鎖定在
07/12 01:04, 136F
→
07/12 01:04, 7年前 , 137F
看政論節目跟報紙的老人就好，那種比較好
07/12 01:04, 137F
→
07/12 01:04, 7年前 , 138F
騙。在網路社群平台發這種低能文真的是
07/12 01:04, 138F
→
07/12 01:05, 7年前 , 139F
自曝其短
07/12 01:05, 139F
噓
07/12 01:08, 7年前 , 140F
幻想老頭 自問自答
07/12 01:08, 140F
噓
07/12 03:06, 7年前 , 141F
滾吧 847逃避聯考的老頭
07/12 03:06, 141F
噓
07/12 03:57, 7年前 , 142F
思維跟人不一樣的死老頭
07/12 03:57, 142F
噓
07/12 06:51, 7年前 , 143F
他現在是在控訴fb坑殺嗎？沒人氣就
07/12 06:51, 143F
→
07/12 06:51, 7年前 , 144F
怪別人貴
07/12 06:51, 144F
噓
07/12 07:16, 7年前 , 145F
沒料又硬要發表高論的過氣老人
07/12 07:16, 145F
噓
07/12 09:54, 7年前 , 146F
放棄聯考沒關係，但不要放棄治療自己
07/12 09:54, 146F
→
07/12 09:54, 7年前 , 147F
的腦袋
07/12 09:54, 147F
噓
07/12 11:21, 7年前 , 148F
理一個大學都不敢考的人幹嘛 847
07/12 11:21, 148F
噓
07/12 13:02, 7年前 , 149F
他是不是沒朋友？
07/12 13:02, 149F
‣ 更多 jenlei 的文章
文章代碼(AID): #1RHWI5g3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jenlei 的文章
文章代碼(AID): #1RHWI5g3 (Gossiping)