Re: [FB] 馮賢賢:巧芯,你可能有所不知已回收

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間7年前 (2018/07/11 16:41), 7年前編輯推噓-1(6710)
留言23則, 13人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《amurorei (大律師是甚麼,好吃嗎?)》之銘言: : FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) : 作賊的喊捉賊 : 最會利用颱風天搞政治追殺的馬英九 : 辦公室主任竟然有臉說蔡政府利用颱風天搞政治追殺 真奇怪 蔡英文上台後 用最快時間把各公營或有公股的事業藍腦拔掉換成自己信任的人 除了國民黨的既得利益者 有人說三道四嗎? 這種改朝換代很平常的事情 怎麼前朝做出來就會變成鋪天蓋地的鬥爭? 前朝有投票輸了就叫人家再投票一次嗎? 有再投票幾次還是輸了就乾脆卡住人事案寧可讓你單位沒主子擺爛嗎? 再說颱風天後地方忙著救災復原 公視就不能開董事會換董事長? 公視換個董事長關災民什麼事? 關救災進展又什麼事? 因為地方有重災很多民眾罹難全國就要不笑不走路嗎? 什麼都要扯在一起做撒尿牛丸講政治鬥爭裝可憐不覺得好笑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.197.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531298486.A.11F.html

07/11 16:43, 7年前 , 1F
你危險了。這裡是八卦版
07/11 16:43, 1F

07/11 16:44, 7年前 , 2F
公視不是國家經營的電視台..
07/11 16:44, 2F

07/11 16:45, 7年前 , 3F
樓上去google一下 陳郁秀
07/11 16:45, 3F

07/11 16:45, 7年前 , 4F
覺得救災傳達正確訊息很重要
07/11 16:45, 4F

07/11 16:46, 7年前 , 5F
先幫你補血 不過應該也沒甚麼人會來噓
07/11 16:46, 5F

07/11 16:47, 7年前 , 6F
台灣公共廣播電視集團 是由公視基金會和
07/11 16:47, 6F

07/11 16:47, 7年前 , 7F
有任期和沒任期的職務不會分哦
07/11 16:47, 7F

07/11 16:47, 7年前 , 8F
中華電視公司等兩個中華民國政府出資
07/11 16:47, 8F

07/11 16:55, 7年前 , 9F
KMT會跳針說不承認中華民國 怎麼可以任職
07/11 16:55, 9F

07/11 17:04, 7年前 , 10F
阿不就馬辦發言人自己先出來秀下限
07/11 17:04, 10F

07/11 17:04, 7年前 , 11F
馬辦不要出來靠北靠木啦 這就剛好而已
07/11 17:04, 11F

07/11 17:10, 7年前 , 12F
動動你的
07/11 17:10, 12F

07/11 17:11, 7年前 , 13F
公共電視是獨立機關,蛆蛆腦中只有權力
07/11 17:11, 13F
獨立機關好呀 各界推薦董事經立院推舉的審查委員會審查通過 這套流程有沒有因為誰執政改過? 為什麼前朝依這套流程弄出的董事去選新董事長就叫政治鬥爭? 誰握有立院多數在審查委員會就有優勢這種現在一樣一體適用的政治現實要裝做看不到?

07/11 17:12, 7年前 , 14F
你是不是搞不清楚狀況
07/11 17:12, 14F
※ 編輯: ThisisLongID (114.44.197.196), 07/11/2018 17:22:53

07/11 17:14, 7年前 , 15F
鬥爭和酬庸而已
07/11 17:14, 15F

07/11 17:18, 7年前 , 16F
這樣也能護航
07/11 17:18, 16F

07/11 17:19, 7年前 , 17F
話說空心菜連水利會都敢吃 比兩蔣還猛
07/11 17:19, 17F

07/11 17:26, 7年前 , 18F
覺青&7.77邏輯 高層換綠營的人-轉型正義
07/11 17:26, 18F

07/11 17:26, 7年前 , 19F
高層換藍營的人-政治鬥爭
07/11 17:26, 19F

07/11 19:27, 7年前 , 20F
馬英九依法得提名的董事不夠多,還特別
07/11 19:27, 20F

07/11 19:28, 7年前 , 21F
修法增加公視董事會席次去稀釋反對派,
07/11 19:28, 21F

07/11 19:29, 7年前 , 22F
被監察院糾正,蔡政府有這樣搞?別再來
07/11 19:29, 22F

07/11 19:30, 7年前 , 23F
那套藍綠一樣爛了啦(挖鼻)
07/11 19:30, 23F
增加董事會席次又怎樣? 既然一樣是跑各界推薦再由審查委員會的流程 董事們代表的意義就一樣 還是你要說扁政府時代選出來的董事就是獨立中立 只是反藍剛剛好而已 馬政府時代選出來的董事就是政治鬥爭棋子? 至於蔡政府喔 沒這樣搞啊 她只會叫大家一直重新投票投到她爽而已啦 確實沒有藍綠一樣爛啦 是綠的更爛千萬倍好嗎 ㄏ ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.197.196), 07/12/2018 17:08:30
文章代碼(AID): #1RHSAs4V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RHSAs4V (Gossiping)