Re: [新聞] 川普要求北約盟國:付錢已回收

看板Gossiping作者 (可以吃嗎?)時間6年前 (2018/07/11 00:11), 6年前編輯推噓5(7219)
留言28則, 9人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
這個白癡跳了多久了還在耍腦殘 https://goo.gl/xoqXgC Primer for President Trump: How NATO funding really works NATO運作經費是用各國GNI(gross national income,國民總收入)來算,所以 2017來看美國出約22%,德國出14.7%,法國出10.6%,也就是富國會出比較多, 而用人均角度來算其實德國出的錢遠比美國多 當然川普主要靠北的不是這個,他整天跳不停的是在怪歐洲國家的軍事支出國 防預算不編高。但這個東西是各國自己的國防政策,簡單說NATO訂個2% GDP目 標,可是NATO裡除了美國外根本沒在打仗,所以各國根本用不到那麼多軍事支 出,國防預算自然就少編點 反過來說,美國國防預算那麼高是為了NATO嗎?當然不是。你美國是自己整天 在全球駐軍在全球打仗,你錢全是花在支應自己的戰爭上,然後歐洲根本沒在 打仗的你去怪別人武器不多買點?還在那邊比軍事軍費說你美國爆表歐洲都不 出錢?拜託你花的錢根本都是在打你自己的戰爭,根本跟NATO無關的東西你到 底有甚麼立場靠北? 簡單說NATO軍事預算這個東西可以看成一個公倉。也就是各國在這公共倉庫裡 有自己的櫃位可以買賣武器屯裝備(這就是各國自己的國防預算跟武器儲備), 而當NATO需要戰備時就集體出資,然後看倉庫裡有麼裝備可以用就跟那國買或 是租來用 現在美國是因為自己有其他戰爭要打然後把倉庫塞到滿了,其他國家看公倉裡 東西堆成山了自然不需要再放一堆裝備在自己櫃位,反正明顯不缺武器,要戰 備就買或租美國堆成山的武器就好,真要用你的東西一毛錢也不會少付你 所以美國到底多出了甚麼費用?你軍事預算爆表是你自己在打仗用的,川普在 那邊跳說不公平的費用全是各國自己的國防預算,別人就算增加國防預也完全 是人家自家的事,你美國也不會因此就能少出任何一毛錢,根本沒人欠你也沒 人對不起你啦,簡單說就是腦殘搞不清楚狀況加上住海邊管太多 ※ 引述《firemothra (If U Want)》之銘言: : 1.媒體來源: : 鉅亨網新聞 : 2.完整新聞標題: : 川普要求北約盟國:付錢 : 3.完整新聞內文: : 根據 MarketWatch 分析報導,就在即將前往歐洲,與北約組織盟國舉行會議之前幾天, : 川普總統持續指控這些盟國沒有支付適當的國防成本,並呼籲他們要「多做一些」。 : 「美國為北約組織 (NATO) 支付的費用,遠高過任何其他國家。這不公平,也無法接受, : 」川普週一發布推文說道。「雖然自我上任以來,這些國家增加分攤了費用,但他們必須 : 再多做很多。」 : 川普說,「美國為這個 69 年之久的組織支付了大部份的費用,但歐洲從中獲利卻遠多過 : 美國。」 : 「NATO 提供歐洲的好處,遠多過提供給美國的好處。某些項目,美國支付 90% 的 NATO : 費用,許多國家支付的費用,却遠不及該負擔的 2%,」他說。「此外,歐盟對美國享有 : 1510 億美元貿易順差,還對美國商品大設貿易障礙。無法接受!」 : 川普總統即將於週二前往布魯塞爾,與北約領袖會晤。這些領袖中,有許多人在貿易關稅 : 上,與川普總統針鋒相對。 : 川普總統於上個月發送一封措辭嚴峻的信件予北約會員國 -- 包括比利時,挪威,加拿大 : 與德國 -- 警告他們必須遵守 2014 年高峰會的承諾,於未來十年,支付至少 GDP 的 2% : ,當做國防費用。 : 今年,在北約組織的 29 個會員國中,預期僅有 8 國能夠達成此一目標。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://m.cnyes.com/news/id/4162923 : 5.備註: : 比利時、挪威、加拿大、德國 : 皮要繃緊一點啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.222.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531239076.A.0F7.html ※ 編輯: ilw4e (39.10.222.22), 07/11/2018 00:12:40

07/11 00:14, 6年前 , 1F
川粉就是d能兒整天吹捧刷存在感
07/11 00:14, 1F

07/11 00:17, 6年前 , 2F
我看成川普要求北北基付錢
07/11 00:17, 2F

07/11 00:20, 6年前 , 3F
他就是想賺啊 能凹多少算多少 反正一
07/11 00:20, 3F

07/11 00:20, 6年前 , 4F
定要凹
07/11 00:20, 4F
現在重點就是根本沒有他賺或賠的問題啊XDD 別人增加的預算是人家自己國內的國防預算,錢完全不會因此就"流進NATO" 。用公倉的例子來講就是德國加預算等於在自己的架子上多堆一些貨,到時 候要租用的時候可能大家多一些貨可以選,但這跟美國完全無關阿

07/11 00:22, 6年前 , 5F
川普也靠北台灣買太少軍火
07/11 00:22, 5F

07/11 00:23, 6年前 , 6F
講半天好像打ISIS,歐盟各國都很清高一樣
07/11 00:23, 6F
※ 編輯: ilw4e (39.10.222.22), 07/11/2018 00:27:00

07/11 00:40, 6年前 , 7F
你要把NATO當美國打手看,NATO軍事能
07/11 00:40, 7F

07/11 00:40, 6年前 , 8F
力上昇=減少美國各種介入的成本。不是
07/11 00:40, 8F

07/11 00:40, 6年前 , 9F
財政經濟問題而是戰略問題
07/11 00:40, 9F

07/11 00:43, 6年前 , 10F
東亞是美國與潛在對手間的縱深太扁平(
07/11 00:43, 10F

07/11 00:43, 6年前 , 11F
海洋與島鏈論),才有駐日韓美軍
07/11 00:43, 11F

07/11 00:45, 6年前 , 12F
美歐同文差不多同種,面對俄羅斯伊斯
07/11 00:45, 12F

07/11 00:45, 6年前 , 13F
蘭恐怖份子都有東歐至土耳其一大塊陸
07/11 00:45, 13F

07/11 00:45, 6年前 , 14F
上障礙
07/11 00:45, 14F

07/11 00:47, 6年前 , 15F
拉高軍費,川普全是為了國內的軍工複
07/11 00:47, 15F

07/11 00:47, 6年前 , 16F
合體相關企業
07/11 00:47, 16F

07/11 00:48, 6年前 , 17F
尻到中歐都還算西歐-北美洲精華區的最
07/11 00:48, 17F

07/11 00:48, 6年前 , 18F
外圍
07/11 00:48, 18F

07/11 00:49, 6年前 , 19F
北約管轄的這塊正是川皇想綁架歐盟 把
07/11 00:49, 19F

07/11 00:49, 6年前 , 20F
反恐的外部成本丟給他們攤
07/11 00:49, 20F

07/11 01:50, 6年前 , 21F
川普從來都是無視事實,就一心想要占
07/11 01:50, 21F

07/11 01:51, 6年前 , 22F
便宜而以......
07/11 01:51, 22F

07/11 10:01, 6年前 , 23F
一無是處的低端罵人腦殘廢物,真有
07/11 10:01, 23F

07/11 10:01, 6年前 , 24F
07/11 10:01, 24F

07/11 23:31, 6年前 , 25F
你的訊息不正確 美國付了67~70%
07/11 23:31, 25F

07/11 23:34, 6年前 , 26F

07/11 23:35, 6年前 , 27F

07/11 23:36, 6年前 , 28F
文章代碼(AID): #1RHDga3t (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RHDga3t (Gossiping)