[新聞] 北北基下午4點後停班課挨批 柯P強調照SOP已回收
1.媒體來源:
民視新聞網
2.完整新聞標題:
北北基下午4點後停班課挨批 柯文哲強調照SOP
3.完整新聞內文:
「瑪莉亞」襲台,颱風假怎麼放引發爭議!柯文哲前一天丟出,週二(10日)下午是否停
班課,早上10點宣布,引發基隆市長林右昌不滿,最後北北基共識,下午4點後停班課,
柯P臉書卻被灌爆,很多網友抱怨時間太晚不方便,對此,柯P無奈的說,只有北朝鮮才能
100%讓民眾滿意,民主國家沒有辦法,這就是真實人生!
「瑪莉亞」颱風襲台,北北基達成共識,宣布週二下午4點停班課,柯文哲也親自坐鎮災
防應變中心,卻發現北市給市民的緊急訊息怪怪的!
台北市長柯文哲:「我們5點關水門,3點開始拖吊,5點要關完嘛?這個以後應該是要宣
布,開始關水門的時間,不是水門全部關閉的時間。」
原來4點停班停課,卻在3點開始拖吊水門外車輛,車主下班後,車子恐怕被拖走,只是先
前才說寧願對不起國家民族,也不放半天假,這回卻宣布下午4點後停班課,只放1/4天更
少,大批不滿網友灌爆柯P臉書,痛罵放假太晚了!
台北市人事處長程本清:「下午1~6點的風力,是未達到停止上班上課標準,晚上的風勢
會加強,我們考慮到這中間可能有交通問題,我們上下班的疏散問題,那今天高普考的考
試也到3點多,那就把整個程序都完成。」
台北市長柯文哲也說,100%滿意只有北朝鮮才有,變成歌功頌德,民主國家沒有辦法就是
這樣,所以老實講現在4點也是三個縣市,這還牽涉到中央考試院考試時間,所以老實講
真實的人生就是這樣。
直說不管怎麼做民眾都會有意見,只是根據颱風停班課標準,得平均風速達7級風或是瞬
間風速達10級風,或雨量有致災可能。
但前一天柯文哲逕自宣布,隔天早上10點宣布下午停班課時間,就被基隆市長林右昌質疑
,話說的太急。
柯文哲說:「因為我很喜歡讀SOP,我知道就是早上10點半宣告下午,那明天是晚上10點
前,我知道那時間就是這樣,我只是依照SOP走而已。」
柯P強調絕對依照SOP,不認為自己有搶快,也表示氣象預測捉模不定,強調下午4點是各
方討論後的最終決議,卻仍然引起兩極論戰,就怕颱風假燒出政治效應。
(民視新聞/陳信瑋、郭南宏 台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/nwdVRz
5.備註:
颱風假GG?氣象局明日風雨預測 「台北差很遠」
依照SOP來看 台北人還是趕快睡覺吧
比藍綠更重要的是黑白
比統獨更重要的是是非
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.40.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531229613.A.EE4.html
→
07/10 21:33,
7年前
, 1F
07/10 21:33, 1F
→
07/10 21:33,
7年前
, 2F
07/10 21:33, 2F
→
07/10 21:33,
7年前
, 3F
07/10 21:33, 3F
→
07/10 21:33,
7年前
, 4F
07/10 21:33, 4F
→
07/10 21:34,
7年前
, 5F
07/10 21:34, 5F
→
07/10 21:34,
7年前
, 6F
07/10 21:34, 6F
→
07/10 21:34,
7年前
, 7F
07/10 21:34, 7F
推
07/10 21:34,
7年前
, 8F
07/10 21:34, 8F
→
07/10 21:34,
7年前
, 9F
07/10 21:34, 9F
推
07/10 21:34,
7年前
, 10F
07/10 21:34, 10F
→
07/10 21:34,
7年前
, 11F
07/10 21:34, 11F
→
07/10 21:34,
7年前
, 12F
07/10 21:34, 12F
推
07/10 21:35,
7年前
, 13F
07/10 21:35, 13F
→
07/10 21:35,
7年前
, 14F
07/10 21:35, 14F
推
07/10 21:35,
7年前
, 15F
07/10 21:35, 15F
→
07/10 21:36,
7年前
, 16F
07/10 21:36, 16F
推
07/10 21:36,
7年前
, 17F
07/10 21:36, 17F
→
07/10 21:36,
7年前
, 18F
07/10 21:36, 18F
→
07/10 21:37,
7年前
, 19F
07/10 21:37, 19F
推
07/10 21:38,
7年前
, 20F
07/10 21:38, 20F
→
07/10 21:39,
7年前
, 21F
07/10 21:39, 21F
→
07/10 21:39,
7年前
, 22F
07/10 21:39, 22F
推
07/10 21:41,
7年前
, 23F
07/10 21:41, 23F
→
07/10 21:41,
7年前
, 24F
07/10 21:41, 24F
推
07/10 21:42,
7年前
, 25F
07/10 21:42, 25F
→
07/10 21:43,
7年前
, 26F
07/10 21:43, 26F
噓
07/10 21:43,
7年前
, 27F
07/10 21:43, 27F
推
07/10 21:43,
7年前
, 28F
07/10 21:43, 28F
推
07/10 21:49,
7年前
, 29F
07/10 21:49, 29F
噓
07/10 22:21,
7年前
, 30F
07/10 22:21, 30F
推
07/10 23:02,
7年前
, 31F
07/10 23:02, 31F
→
07/10 23:03,
7年前
, 32F
07/10 23:03, 32F
推
07/11 03:53,
7年前
, 33F
07/11 03:53, 33F
→
07/11 06:50,
7年前
, 34F
07/11 06:50, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):