Re: [問卦] M1A2 目前地球最強坦克到底多猛？已回收

看板Gossiping作者 (CY)時間7年前 (2018/07/10 03:45), 7年前編輯推噓11(13推 2噓 27→)
留言42則, 17人參與, 7年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《qwer1988 (白獅)》之銘言： : M1A2 台灣終於要採購給陸軍裝甲部隊了 : 以前只有在戰爭射擊遊戲、電影才能看到 : 那種對步兵的威嚇感真的超強 : 即便標靶飛彈 RPG 也幾乎很難打爆它 : 更不用說是敵方主戰坦克 基本上都是被幹爆的份 : 到底M1A2有多猛？ : 99式主戰坦克會被它屌虐嗎？ 借題問一下 當兵的時候 我們有一堆 破甲彈跟穿甲彈 沒打光，有些還受潮了 不能用 一發 大約3萬台幣 M1A2主要彈藥是M2機槍的 .50 機槍彈，還有尾翼穩定脫殼穿甲彈(貧鈾彈) .50 機槍彈應該還好不是問題，但是貧鈾彈怎麼辦 我們沒辦法自產吧? 還是說可能乾脆魔改，把貧鈾裝甲跟貧鈾彈拔掉，變成外觀像M1A2，裝甲砲彈卻是M60的 戰車阿。 認真提問.. -- ▂ ▂ Ｗ Ｅ ￣◥ ◣◤ ◥◢ ◤￣ ＡＲＥ ▂ ▂ ◢◣▄◢▄◥▄◣◢◣▄◣◢◣ ◥ ◣ ◢◤ ◢◣◢▄◢◣◢▄◤ ◥▄◢◣ ◢◣●◥▍▼ ◥▄▄◣◥● ◆◣ ◥ ◣◤ ◢◆ ●◤◢▄▄◤▄▼▋◤●◢◣ ◥ ◆ ◤◣▆ ◆ ◤◢▄▄◥◤◢ ● ◥◤ ◣ ● ◣◥◤ ▄▄◣◣◆ ▆◢◥ ◆ ◤ ◥◥◣ ◢◢◣●◢ ◢◣◢◢◢ ◆ ◢◤ ◥ ◣ ◆ ◣◣◣◢◣◣● ◢◣◣◢◤◤ ◤◤◥￣◤◥ ▄ ◤◥◤◤ˍ◢ ◤◣_◢◥ ◣ˍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.110.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531165543.A.45C.html
→
07/10 03:46, 7年前 , 1F
可能一樣不發砲
07/10 03:46, 1F
→
07/10 03:48, 7年前 , 2F
保麗龍+紙箱做出來大同小異 安啦
07/10 03:48, 2F
推
07/10 03:48, 7年前 , 3F
貧鈾一定改
07/10 03:48, 3F
※ 編輯: hayate232 (118.169.110.44), 07/10/2018 03:49:53
推
07/10 03:51, 7年前 , 4F
你有當過兵嗎XD 國軍的東西我只能說______
07/10 03:51, 4F
我當初 M60A3 開了3個月了，沒什麼不難想像的吧，自己都體驗過了，底盤真的爛到哭爸
→
07/10 03:51, 7年前 , 5F
給我鐵手套
07/10 03:51, 5F
→
07/10 03:51, 7年前 , 6F
自行想像XDXDDY
07/10 03:51, 6F
※ 編輯: hayate232 (118.169.110.44), 07/10/2018 03:54:18
推
07/10 03:59, 7年前 , 7F
m60a3 1978年的 m1a2 1992年的 差14年
07/10 03:59, 7F
→
07/10 04:00, 7年前 , 8F
砲彈也不是只有貧鈾 穿甲彈很多種
07/10 04:00, 8F
知道阿，可是他現在是120滑膛砲(Rh-120滑膛炮)，但有這種滑膛砲的國家很少，美國 日本 韓國，中國好像也有。
推
07/10 04:05, 7年前 , 9F
沒用啦，水上艦艇打過來，戰車還能活??
07/10 04:05, 9F
推
07/10 04:15, 7年前 , 10F
真接塞鈾礦進炮彈有沒有搞頭,宜蘭有鈾
07/10 04:15, 10F
→
07/10 04:15, 7年前 , 11F
礦的
07/10 04:15, 11F
→
07/10 04:27, 7年前 , 12F
有那個技術嘛？別先搞死自己
07/10 04:27, 12F
推
07/10 04:37, 7年前 , 13F
老美應該不會賣貧鈾彈
07/10 04:37, 13F
不賣的話好像只能跟德國買了 日本 韓國的不知道M1A2能不能用，因為台灣無法自己生產 有尾翼的戰車砲
→
07/10 04:38, 7年前 , 14F
就一般鎢彈頭的翼穩脫殼穿甲彈
07/10 04:38, 14F
下基地的時候有提到 這個彈種，實際上只用破甲榴彈，大概是尾翼穩定脫殼穿甲彈太貴 了，捨不得拿來用，而且M60A3 有膛線不需要尾翼，但改用M1A2 120滑膛砲就需要120尾 翼穩定脫殼穿甲彈了
推
07/10 04:39, 7年前 , 15F
重點不就那個翅膀臺灣沒技術?
07/10 04:39, 15F
推
07/10 04:39, 7年前 , 16F
德國人因爲環保因因素不用貧鈾彈
07/10 04:39, 16F
→
07/10 04:40, 7年前 , 17F
貧鈾彈有放射線問題
07/10 04:40, 17F
所以人道組織會抗議，不過美國還是爽爽用，畢竟精準度跟一般的尾翼穩定穿甲差很多。
推
07/10 04:43, 7年前 , 18F
基本上西方國家除了英國還用旋膛砲外主流
07/10 04:43, 18F
→
07/10 04:43, 7年前 , 19F
是萊茵金屬公司的產品
07/10 04:43, 19F
→
07/10 04:45, 7年前 , 20F
戰車砲其實不太必要一定要自產
07/10 04:45, 20F
不自產好貴喔。
→
07/10 04:46, 7年前 , 21F
不是精準度的關係 是貧鈾彈頭穿甲力較強
07/10 04:46, 21F
喔喔 比較硬，目前能做到這技術的國家只有美國，也是高度機密，所以理論上美國也不 可能賣給我們，那前方的貧鈾裝甲應該也不會實裝。 ※ 編輯: hayate232 (118.169.110.44), 07/10/2018 04:47:30
推
07/10 04:48, 7年前 , 22F
喔以前在萬金搬過105彈 兩顆一箱真他喵的
07/10 04:48, 22F
→
07/10 04:48, 7年前 , 23F
重
07/10 04:48, 23F
→
07/10 04:49, 7年前 , 24F
貧鈾裝甲聽說外銷的都沒有
07/10 04:49, 24F
看了美國演練，還是有用破甲榴彈練習，不過精準度差很多。 ※ 編輯: hayate232 (118.169.110.44), 07/10/2018 05:02:11
噓
07/10 05:42, 7年前 , 25F
美國不可能賣台貧鈾彈 頂多賣鎢彈
07/10 05:42, 25F
→
07/10 05:43, 7年前 , 26F
難道買M1A2是為了解決核廢料的問題嗎?
07/10 05:43, 26F
→
07/10 05:44, 7年前 , 27F
台電快出來坦 是不是要拿核廢料去做
07/10 05:44, 27F
→
07/10 05:44, 7年前 , 28F
貧鈾彈?
07/10 05:44, 28F
噓
07/10 06:24, 7年前 , 29F
自產哪有比較便宜
07/10 06:24, 29F
推
07/10 06:41, 7年前 , 30F
舊車還是慢慢汰除吧，你可以打得很開心
07/10 06:41, 30F
→
07/10 09:11, 7年前 , 31F
肯定沒衰退鈾裝甲、絕對是閹割版
07/10 09:11, 31F
推
07/10 09:14, 7年前 , 32F
台灣有貧鈾彈...
07/10 09:14, 32F
→
07/10 09:18, 7年前 , 33F
只是現有彈種不一樣 所以要再另外買
07/10 09:18, 33F
→
07/10 09:24, 7年前 , 34F
台灣105已有買過衰變鈾彈。120要買也
07/10 09:24, 34F
→
07/10 09:24, 7年前 , 35F
不難。
07/10 09:24, 35F
→
07/10 09:25, 7年前 , 36F
平時演習不打DU。
07/10 09:25, 36F
推
07/10 09:25, 7年前 , 37F
口徑不同 美國是把多的105戰車砲拿去裝在
07/10 09:25, 37F
→
07/10 09:25, 7年前 , 38F
史崔克八輪甲車 所以可能可以比照辦理 弄
07/10 09:25, 38F
→
07/10 09:25, 7年前 , 39F
個雲豹砲車出來
07/10 09:25, 39F
→
07/10 11:23, 7年前 , 40F
沒被美國黑的話 都可以買到120貧鈾彈
07/10 11:23, 40F
→
07/10 11:24, 7年前 , 41F
105就買一堆了 ， 市售的戰車彈不是有
07/10 11:24, 41F
→
07/10 11:24, 7年前 , 42F
十幾種可以選嗎??
07/10 11:24, 42F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1RGxjdHS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1RGxjdHS (Gossiping)